***
Давным-давно в далёкой это жизни было...
Жил древний город...бурно очень жил.
И торговал, хлеб сеял ,развивал и ремесло.
Искусство воспевал, поэзию ценил.
***
Беда пришла, когда не ждали её:
Вулкан, молчавший, вдруг заговорил ...
Жители из города убежали давно.
Тот город умер, ... навсегда почил.
***
Прощай, Теопанкаско, наш родной...
И жители с тоской ушли из города.
Как примет нас Теотиуакан ... чужой?
Им вскоре город полюбился навсегда.
***
Теотиуакан ...был дивный и красивый.
Да и его создатели имели толк и вкус.
Торговлей славился, военной силой...
В душе у жителей осталось место для искусств.
***
Все жители несли богам молитвы .
А бога Кетцалькоатля любили , восхваляли.
У бога тело как у змеи было сильным.
И его красиво птичьи перья покрывали.
***
Пернатый Змей любимцем был у жителей.
Ему они построили храм с двумя дворцами--
Красивую, величественную цитадель:
Они там богу поклонялись и жертвы воздавали.
***
Ещё две пирамиды в городе были известны.
Жители молиться приходили часто сюда.
Пирамида Солнца построена была чудесно,
А Пирамида Луны тайны скрывала всегда.
***
Да ... Древность хорошо нам не известна...
Её читать, словно на месте нам том побывать.
Если будет желание узнать интересное,
Придётся мне об этом Вам что - то рассказать.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Галина Яловол 4.
Прощай, Теопанкаско, наш родной... Легенда
© Copyright: Галина Яловол 4, 2016
Свидетельство о публикации №116012102278
Свидетельство о публикации №116012102278
Рецензии
не готов к общению , хотя это и важно для обсуждения в творчестве. мне не больно то пишут теперь свои мнения и впечатления, но уже ничему не удивляюсь- привыкаешь ко многому. значит- у многих есть на это причины. в целом- ваш рассказ понравился, но хочется продолжения о главном в этом...не утверждайте что - достаточно сказано и "это"- право автора, с чем в общем я согласен. и тем не менее- это мое впечатление о поведанном- "замахнулся- бей". но может судить по одной вещи- не правильно, скорее всего. а то, что рецензии писать - это "обязанность"- бывает и рад бы, да к чему "давить" на автора, а хвалить- дело пустое. критика- "просто" по факту- к чему бы? каждый сам разбирается в своих промахах. или- отмечает найденное. вот пишу и думаю- зачем я эту ерунду пишу? сами знаете- это ничем не поможет делу, а может и повредить. так что- на счет "обязательного" общения на тему- не скажу, но и в расхваливании- тоже нет смысла." за сим"- извините что не так сказал- разочарованного в общении вот заодно и ответил себе- почему теперь у меня нет рецензий...а оно и не надо.
Борис Васильев 3 09.11.2020 11:44 • Заявить о нарушении
Борис Васильев 3 09.11.2020 11:44 • Заявить о нарушении