Под Маской Разбор 48 Арина Бастракова

Уважаемые Герои и Героини, дорогие Рецензенты!

Между первой и второй перерывчик небольшой - следующее стихотворение тоже ждёт Вашего внимания.

А если быть серьёзным, то перед Вами - стихотворение по творчеству Сергея Есенина. Насколько удалась уважаемому Герою перекличка с классиком и что он сам хотел сказать нам - попробуем ответить на эти вопросы.

Ждём мнений в рецензиях и замечаниях. Напоминаем, что "штатных" Рецензентов у нас нет, комментировать могут все желающие, авторы и читатели. Кто хочет комментировать скрыто - это допустимо, адрес перед Вами, шлите рецензии туда
natikodgan@mail.ru

За поимку Героя до того, как его имя будет названо, полагается 500 снегобаллов, все, кто не боится замерзнуть - угадывайте!

Ну, за сказанное!
Ой-ой-ой, не так.
Ждем сказанного Вами, уважаемые Рецензенты, в рецензиях и замечаниях под этим текстом! Анонимные рецензии будут размещены в самом произведении, под стихотворением смелого Автора

/анонс Натико/
/картинка из Интернета/
/стихотворение из ленты произведений, размещено с согласия Автора/
_______________________________________
___________________________
__________________

Ты попробуй…


..................."Дар поэта - ласкать и карябать,
...................Роковая на нем печать.
...................Розу белую с черною жабой
...................Я хотел на земле повенчать".
......................../С. Есенин/



Ты попробуй писать не словом,
а шальным перебором струн.
Не приручен никем, не подкован
этот взбалмошный говорун.

Он любил целовать до боли,
он умел проникать до дна.
Сам Господь со своих колоколен
добавлял стихотворцу вина.

Побывал, как и всякий грешный,
в переплётах земных страстей,
но печалью своей кромешной
будоражил сердца людей.

От кого-то словесный лепет
не имеет ни вкус и ни цвет,
от иного – пронзит и пометит,
если этот иной – Поэт.

Ох, Россия, какие думы
прятал сын твой в разливах строк!
Кучерявый, хмельной и юный –
не к любому двору пророк…

Хороша ли судьбы привычка –
не хранить одарённых от бед?...
Недописанная страничка…
недопитый душою рассвет…


Рецензии
В целом "программное"стихотворение. И форма увидена, и звук услышан.
Есть сомнения в некоторых строках.
***
Ты попробуй писать не словом,
а шальным перебором струн.
К кому автор обращается? Если к читателю, то ему вроде бы и не положено писать, пусть читает себе. Если к Есенину, то он и писал струнами гитары и ладами гармоники.
***
Не приручен никем, не подкован
этот взбалмошный говорун.
Говорун неподкован. Вслушайтесь. Кого мы подковываем - коня, пони, ну и разно-всяко. Но не говоруна же. Это же птица. Пусть не птица, пусть диковинное животное, но тогда глупо.
***
Сам Господь со своих колоколен
добавлял стихотворцу вина.
Вот так и представляю себе старого бородатого Бога, который с колоколен (с верхушек) льет вино, а внизу стоит Есенин и ловит в чашку. Глупо же. Мысль понятна - священное вино поэзии, божий дар, кровь Господа, мёд Одина и так далее. Но не с колоколен же.
***
От кого-то словесный лепет
не имеет ни вкус и ни цвет.
Лепет от кого-то. Нет, лепет у кого-то. Это же звук живого существа. Смысловая ошибка. Можно еще сказать "чей-то лепет".
***
не к любому двору пророк…
Тоже не нравится. Пророк - приложение к двору. Есть двор, а при нем пророк. Так не бывает, это тоже смысловая ошибка.
**********************
Поработать над стихом можно и нужно, оно как плохо выделанная шкурка ценного горностая. На царскую шубу пока не годится, а для воротника жалко.

Злобный Мышалет   10.01.2016 11:32     Заявить о нарушении
Да уж, высказал мнение Мыший Царь! Реально в шубах и воротниках разбирается - чем и подтвердил.
Ну, что ж, я вижу один положительный, точнее, два положительных момента разбора - во-первых, "пророк ко двору" не понравился не только мне, во-вторых - стихотворение было признано шкуркой ЦЕННОГО горностая. Это значит, что наш строгий Рецензент оценил - ура, товарищи.
В остальном будем ждать ответа Героя, но у меня есть некоторые сведения, почёрпнутые мною из личной, разумеется, переписки в ходе разбора, что стихотворение действительно было написано на конкурс в сжатые сроки, и ошибки возможны. Другое дело, что их можно и нужно исправить, не теряя задумки, замысла и смысла, который вкладывается в слова.
Ну, конечно, "подкован" говорун быть не может, но "взбалмошный говорун" - хорошо сказано. "С колоколен лить" вино реально сложно, но богатейшие ассоциации с Божьим даром, кровью Христовой ("се есть кровь Моя), а также мёдом Одина могло возникнуть только у МышА. Значит, смысл Герой передал - формулировки чуть-чуть подредактировать.
В общем, я очень рада, что на наш разбор попал такой ценный и редкий экземпляр. Подождём ответа Героя. Спасибо МышУ за ударный труд на разборах!

Натико   10.01.2016 11:43   Заявить о нарушении
Кстати, мне стих очень понравился, первое впечатление было очень хорошим. Но раз нужен разбор - мышь дает разбор. Их есть у меня))). Автору спасибу передайте от мыша.

Злобный Мышалет   10.01.2016 12:10   Заявить о нарушении
Думаю, Герой секретно следит за обсуждением и мышалетское спасибо обязательно увидит)

Натико   10.01.2016 16:49   Заявить о нарушении
Ответ Героя Злобному Мышалету
Цитирую:

"У автора стиха сразу же встречный вопрос к Мышалету...
А как относится Мышь к строкам Есенина?:

Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Если следовать только здравому смыслу и логике, без выдумки и метафор, тогда и у Есенина здесь в каждой строке - только одни смысловые неувязки и логические косяки. Посудите сами - ведь каждому понятно, что венчание белой розы и черной жабы, да ещё и на земле, в прямом смысле - просто бред... не так ли?
С логической точки зрения, к первым двум строкам тоже есть вопросы -
"Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать" - здесь можно придраться к слову "ласкать", не правда ли?
Если в прямом смысле, согласитесь, получается более чем неоднозначно....

Ведь не зря же я беру в эпиграф именно эти строки, которые, согласитесь, более, чем метафоричны... Мне кажется, что метафора:

"Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать" - довольна сильна в эмоциональном плане, стало быть, рассуждая логически, текст, который следует за таким эпиграфом, должен тоже содержать нечто подобное...

Тем не менее, Мышалет, как бы деликатно пропускает этот эпиграф, оно конечно понятно... ведь "замахнуться" на классика - себе дороже... классик имеет полное право венчать и розу с жабой и всё что угодно...

А как вам нравится вот это, из того же стиха.... (вопрос ко всем читателям):

"Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились -
Значит, ангелы жили в ней. -

По моему мнению, здесь тоже сказано не слабо!...про чертей и ангелов, которые живут в душе, ведь каждому понятно, что в прямом смысле слова - это утопия, а, стало быть, это опять же, её величество - Метафора... А помните, как несколько месяцев назад Сан-Торас проводил на Лир. Герое конкурс - Метафора - Королева Поэзии... но это так, к слову пришлось, вернёмся к тексту автора...

Теперь по моим строкам...

Он любил целовать до боли,
он умел проникать до дна.
Сам Господь со своих колоколен
добавлял стихотворцу вина"

Изложу мои мысли...

Сразу хочу отметить один плюс от Мышалета в мою сторону, вот, что пишет Мышь:

"Сам Господь со своих колоколен
добавлял стихотворцу вина.
Вот так и представляю себе старого бородатого Бога, который с колоколен (с верхушек) льет вино, а внизу стоит Есенин и ловит в чашку. Глупо же. Мысль понятна - священное вино поэзии, божий дар, кровь Господа, мёд Одина и так далее. Но не с колоколен же."
Обратите внимание, здесь написано, что мысль понятна, священное вино Поэзии, божий дар.... А ведь и в самом деле! Подтверждаю, как автор, что моя мысль понята верно - тут говорится о неком даре свыше, который получил Есенин от Бога.
На мой взгляд, метафора услышана и понята, а значит, она написана понятно, другое дело, понравилась ли она читателю и как в целом читатель относится к метафорам....
Могу согласиться с таким моментом - как известно, лучше суп не досолить, чем пересолить... возможно, что с к-вом метафор получился некий перебор... возможно...

Нет, конечно же можно было написать просто - Господь наделил Есенина большим талантом... и "одеть" это выражение в рифму, но не слишком ли это банально? Это и так каждый знает, это бесспорно - Есенин был талантлив, так стоит ли писать стих только ради того, чтобы сказать, что Есенин был талантлив?

Я касаюсь только одного замечания, с другими замечаниями - практически аналогично...

Напоминаю, мне хотелось бы знать мнение Мышалета по поводу эпиграфа, как Мышь воспринимает венчание розы с жабой?

Спасибо Мышалету за мнение и рецензию, только в конструктивном споре и диалоге рождается подобие истины, мне было интересно".

Мой Лирический Герой   10.01.2016 23:27   Заявить о нарушении
Ответ Героя всем Рецензентам
Цитирую:

"Автор - человек адекватный и к любой критике относится философски, поэтому, все желающие могут смело высказывать своё мнение.
Смотрю на голосование конкурса и вижу, что мнения разделились - кому-то вполне нравится, а кому-то этот стиль изложения не по душе... собственно, это вполне нормально, все мы - разные, как и наши вкусы и взгляды.

Ещё раз спасибо Мышалету за личное мнение и за то, что он его озвучил".

Мой Лирический Герой   10.01.2016 23:28   Заявить о нарушении
Метафора Есенина про розу с жабой мне вполне понятна,не вызывает никаких вопросов. Не могу сказать, что она так уж нова или уникальна, как хотелось бы фанатам Есенина. Но она во всяком случае не ошибочна с точки зрения русского языка. а вот "дар поэта-ласкать и карябать" мне нравится, четко сказано.

Злобный Мышалет   11.01.2016 18:47   Заявить о нарушении
Ответ Героя Злобному Мышалету
Цитирую:

"Соглашусь, что в этом стихе есть небольшие недоработки и есть небольшой перебор с количеством метафор. Буду дорабатывать..."

Мой Лирический Герой   12.01.2016 11:50   Заявить о нарушении
Должна сказать, что наш Герой 48 "авторассекретился". Завершился конкурс, в котором были объявлены имена авторов анонимных стихов.
Это Арина Бастракова - прошу любить и жаловать - победитель конкурса "Я желаю тебе добра. С. Есенин".

От себя добавлю, что её никто не угадал, была одна версия, но она оказалась неверна. Поэтому 500 снегобаллов прикарманю, пожалуй, заныкаю и оставлю на площадке.
Все сказанное, думаю, пригодится и Герою, и Рецензентам, спасибо всем за обсуждение и прочтение!

Натико

Мой Лирический Герой   13.01.2016 23:26   Заявить о нарушении
Некоторые изменения внесены, теперь стих выглядит так:
Ты попробуй…
Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.
/С. Есенин/
Ты попробуй писать и словом,
и шальным перебором струн.
Не приручен никем, не «подкован»
этот взбалмошный говорун.

Он любил целовать до боли,
он умел проникать до дна.
Сам Господь со своих колоколен
добавлял стихотворцу вина.

Так и жил, добывая строки
в переплётах земных страстей
и печалью своей высокой
будоражил сердца людей.

От кого-то словесный лепет
промелькнёт,не оставив след,
от иного – пронзит и светит,
если этот иной – Поэт.

Ох, Россия, какие думы
прятал сын твой в разливах строк!
Кучерявый, хмельной и юный –
не к любому двору пророк…

Хороша ли судьбы привычка –
не хранить одарённых от бед?...

Недописанная страничка…
Недопитый душою рассвет…

Бастракова Арина   24.01.2016 15:30   Заявить о нарушении
Мне нравится!

Натико   24.01.2016 15:33   Заявить о нарушении
Ну и ладно, пусть пока так, а потом будет видно...))

Благодарю всех!))

Бастракова Арина   24.01.2016 15:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.