Человеческое самоопределение

Забавный курьёз описал в своей интересной книге «Люди или животные» французский писатель Веркор. Псевдоним Жана Марселя Брюллера. (Vercors – Jean Marcel Bruller)
Он указал на такой странный факт: Ни в одной энциклопедии нет определения понятия «человек».
Как-то я сам решил поинтересоваться, неужто Веркор прав? Всё-таки, согласитесь, удивительно. Определяют всё, что угодно, а самого главного, вроде, нет! К своему огорчению и удивлению обнаружил, что Веркор неправ. ЕСТЬ определения. Но на редкость многословные, убогие и ничего толком не говорящие. Размазывание ложки обессоленной каши по тарелке.
Формально, получается, Веркор неправ – определения есть. А фактически – толкового определения нет!
Итак, допустим, что знаменитая программа СЭТИ взорвалась в один распрекрасный день сенсацией:
Мы ОБНАРУЖИЛИ «братьев (а, может, сестриц, а, может, кузенов, а, может, предшественников) ПО РАЗУМУ! В какой-нибудь Тау-Кита (по Высоцкому), Сердце Змеи (по Ефремову), да и неважно, где!
И братаны эти задали нам наипервейший вопрос: Как вы «ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ» определяете сами себя?
Ибо мы вас не знаем и НИКТО во Вселенной не знает. Поэтому, хотелось бы нам узнать ОТ ВАС САМИХ: Дайте -ка нам своё САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!
Закопошились в СЭТИ многоумные дураки, стали по энциклопедиям да справочникам шастать (Они-то сами, в отличие от Веркора, НИКОГДА такого вопроса сами себе не задавали. Искали-то НЕ СЕБЯ, а братьев по чему-то, тоже лишённому чёткого определения, «разуму», так сказать. Ну послали несколько статеек им, инопланетянам, инозвёздцам или иногалактянам. А те (конечно, по каналу пятого или шестого или ещё какого измерения, иначе ждать столетия или даже миллионолетия пришлось бы) и говорят: Вы братаны дайте нам не размазанное многословие, толком ничего нам не говорящее, а краткий и чёткий свой автопортрет! Пару фраз и всё! Если можете это сделать, тогда включим вас в число «разумных» объектов Вселенной. А если не можете – тогда, извините, вы адресом ошиблись. Вам не братанов по разуму, а животных без разума искать нужно! Ибо сами пока в этой стадии пребываете и, судя по неумению даже дать самим себе определение, это у вас надолго!
Опять закопошились наши «Связные, вперёдсмотрящие человечества», стали в книгах рыться, может нашёлся всё ж кто-то, кто дал сам себе определение? Нашли одного древнего кретина – Протагора:
Человек – мера всему!
Поспешно послали.
А те, братаны, нам и говорят: Пока – ещё одно доказательство полного отсутствия у вас разума. Вы, что, кретинов из школ для умственно отсталых любите цитировать? Как может какой-то плюгавый двуногий субъект быть МЕРОЙ ВСЕМУ? (Ваши, эти,   эн-ци-клоп-ед-ии нам сообщили вашу физическую размерность да состав) Это же полный идиотизм!
Дайте же, наконец, нормальное, краткое, ясное и чёткое определение самим себе!
Тут какой-то, затесавшийся в эту могучую когорту дебилов, умник вспомнил:
Герцог Франсуа де Ларошфуко. Сказал как-то нечто, очень похожее на правду:

«Мы всего боимся, как и полагается смертным. И всего хотим, как будто наделены бессмертием.»

Послали. Те сразу ответили: Да, мысль интересная, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ.
Пожалуй, какой-то проблеск разума есть в ОТДЕЛЬНЫХ ВАМ ПОДОБНЫХ ОСОБЯХ.
Дайте-ка нам мысль ещё вот такого же, действительно, разумного существа.
И другой, тоже случайно затесавшийся, умник вспомнил ещё одного РАЗУМНИКА из человеков:
Эрик Хоффер!
Послали и его афоризм.
Братаны оценили: Да, вот это действительно чёткое и краткое определение тварей, претендующих без малейшего основания, на разум!
И связь с ними прервалась по причине их тотального отключения.
Набросилась стая высокоучёных дебилов на последнего умника: Да что ты там выискал у Эрика Хоффера???
Он, в полной растерянности, ответил:
«Человек, кусающий руку, его кормящую, обычно лижет сапог, его пинающий»
19 XII 2015