Но ярко стремленье возвысить свой взлёт

    (отклик на стих "Как птицы, года пролетели" Ивана Наумова
      http://www.stihi.ru/2015/11/21/914)

Спит сад , чей последний засахарен плод,
и нет от невзгод панацеи?
И целью потянется за горизонт
сам поиск неведомой цели?

Нет жизни без замысла выйти на взлёт!
Сад сам по себе был цветущим.
И петли не думают падать с ворот,
закрытых от ветров гнетущих.


Рецензии
Очень интересная вещица, Сергей! Но, как тот самый алмаз, нуждается в огранке. Хотите - покритикую? Это будет неприятно, но может получиться шедевр...
С уважением, Эд

Эдуард Скороходов   10.01.2016 17:37     Заявить о нарушении
Спасибо Эдуард! Честно отвечаю, что для меня уже лет тридцать критика - двигатель прогресса в творчестве. Иначе никак, знаю по творческому опыту.
.
. с любопытством Сергей

Сергей Разенков   10.01.2016 17:43   Заявить о нарушении
Итак, Сергей, критика: в первом картрене Вы трижды употребляете союз "И". Это надоедает. "Сад спит" - двусмысленность, может, лучше: "Спит сад"? Дальше:
"И целью потянется за горизонт
сам поиск неведомой цели?" - фраза красивая, но смысл потерялся: сама "цель" не может "тянуться". И, кстати, почему это вопрос? Следующее:
"Но ярко стремленье возвысить свой взлёт.
Сад сам по себе был цветущим." - Речевые ошибки: "ярко стремленье", "возвысить взлёт" - так нельзя сказать.
"Сад был цветущим" - т.е. взлёт-то уже был, его нужно "вернуть"
"И петли не думают падать с ворот,
закрытых от ветров гнетущих." - а эта прочная и надёжная конструкция настолько утяжеляет стих, что о полёте забываешь...Да, ещё: не "от вЕтров", а "от ветрОв"
Простите, Сергей, не обижайтесь: все эти ошибки можно легко исправить! Ваш Эд

Эдуард Скороходов   10.01.2016 22:36   Заявить о нарушении
Простите, Сергей! Похоже, я поторопился с критикой: сколько ни пытался переделать Вашу вещицу "по науке" - не получается. Есть какое-то очарование именно в Вашей "неправильности"! С уважением, Эд Скороходов

Эдуард Скороходов   25.01.2016 13:44   Заявить о нарушении
Простите великодушно, Эдуард!!! Я почему-то не увидел этой Вашей посылки.
Такое случается и не только со мной.
В мелочах (но существенных) поправился сразу. За критику пятой строки очень благодарен. Со стороны она впрямь казалась туманной, и я смысл усилил.
А в последних двух строках речь о том, что всё было не так уж запущено в жизни,
а устои Время и не думало рушить.
.
. благодарный за критику и внимание Сергей

Сергей Разенков   25.01.2016 14:06   Заявить о нарушении
Да. Так лучше. Кстати, опечатка: "Спит Чад". С уважением, Эд

Эдуард Скороходов   25.01.2016 14:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.