Неизбежно

Спасибо, дорогая Фелиссия, за провоцирующую на размышления миниатюру.

По-моему, уже описаны (и в будущем возможны) случаи, когда, подтвердившие поступками свои преданость и верность лидеру, адепты не успевали решать, что их лидер - предатель, но помирали ранее, чем успевали назвать своего лидера предателем.

Про преданность. Какому-то человеку или какой-то идее.
Как "короля играет свита", так и неформальным лидером назначают ведомые. Назначают в силу того, что прикупили себе иллюзий о том, что с выбранным "знаменем"(пусть ЧеГеварой или коммунизмом) будет легче выжить ведомым. Или больше кайфа от удовольствий будет.
То, что каждым из ведомых (адептов), опора найдена не внутри себя, но во вне, не есть однозначно хорошо(безопасно, безвредно) или строго плохо (опасно и вредно) для самих ведомых или кого еще.
Как миллиардер может быть не спонсором. Или не очень щедрым спонсором.
Так мне нынче кажется))

Алхимик Пятьдесятседьмой   29.11.2017 03:47   •   Заявить о нарушении