2015-й

Вынужден вас разочаровать: в упомянутом вами домино я не являюсь звеном.
А вредят России те, кто по недомыслию или по черноте натуры поддерживают
мегаубийцу Путина с его преступной захватнической войной.

Пётр Флотский   14.12.2023 12:08   Заявить о нарушении

Вы, Пётр, очень категоричны в Ваших суждениях о россиянах,которые не разделяют Ваших взглядов. Кто прав? Конечно Вы, по вашему мнению. Для упёртых, которые считают, что Россия напала на Украину. Украина отделившись имела конкурентоспособную экономику и сами украинцы считали, что они кормят русских (не задумываясь о том, что продавая свою продукцию в Россию, украинцы имели работу и стабильную выручку за проданные в Россию товары). Но им этого было мало. Они, осознавая своё географическое положение между Россией и Европой, захотели иметь беспошлинную торговлю и с Россией, и с Европой, и наживаться на России и Европе, в ущерб экономике этих стран. Европу не проведёшь и поэтому она настаивала, чтоб Украина переориентировала свою экономику на Европу и порвала связи с Россией. При этом Россия тоже не собиралась вести беспошлинную торговлю себе в убыток, поэтому предлагала заключить договора на промежуточный переходный период, отрегулировав экономические отношения. Украина стала кричать, что Россия препятствует вхождению Украины в ЕЭС. С этого началась истерия создания антироссии из Украины. Майдан 2014 г. был подготовлен деньгами Америки и Европы ( в том числе и тренировками бандеровцев в европейских лагерях). После антиконституционного переворота (майдана), бандеровцы сразу стали нагнетать антироссийскую истерию и воспитание молодёжи на свой лад. Крым и Донбасс, так же Харьков и Одесса не приняли антирусских законов, стали противиться. В Харькове и Одессе сопротивление бандеровцами было жестоко подавлено. Крым встал стеной, а российские солдаты, законно дислоцировавшиеся в Севастополе, не дали подавить волю крымского народа, блокировали части ВСУ в Крыму, а "Поезд Дружбы", нашпигованный бандеровцами со страху не доехал до Крыма. Референдум в Крыму (законный и конституционный) узаконил возвращение Крыма в состав России. Законная власть и народ Донбасса продемонстрировали своё желание присоединиться к России и вступили в невооружённое противоборство с бандеровцами, пытавшимися навязать свою волю и власть народу Донбасса. Турчинов приказал нанести авиационные удары по Донбассу. С этого началась гражданская война. Вооружённым шахтёрам на помощь подключились добровольцы из России и других стран. Бандеровцы тоже получили подкрепление добровольцами из других стран. В Дебальцево ВСУ потерпели катастрофическое поражение. Германия и Франция с одобрения Америки организовали Минские переговоры, пригласив и Россию гарантом, совместно с ними. Договор был заключен, но как признались Меркель, Порошенко и Олланд, выполнять его они не собирались, а использовали его для наращивания силы. 8 лет Донбасс обстреливался бандеровцами и отвечал своим огнём. В 2022 г. Украина накопила столько сил, что могла мощным ударом прошить насквозь Донбасс и, выйдя к границе, констатировать "восстановление" государственного контроля на Донбассе. Начался бы геноцид Донбасского народа. Россия не могла этого допустить и 24 февраля начала Специальную операцию по принуждению к миру, имея на это законное право, как гарант Минского договора. Украинский удар по Донбассу был сорван. Хотя Путин В.В. понимал, что придётся вступить в противоборство с США и НАТО, а Россия была не готова в полной мере к такому противоборству, операция начата была во имя спасения Донбасса. Победа будет за нами. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.12.2023 13:47   Заявить о нарушении

"Законный и конституционный референдум" в оккупированном Крыму?
"Вооружённым шахтёрам на помощь подключились добровольцы из России..."
Изрядно сказано. А может, шахтёров вооружали-подключали к заранее
засланным "добровольцам из России"? Слушать в бессчётный раз
переповторение смрадного бредового обоснования рашистской пропагандой
захватнической геноцидной войны? Слушать, что "гарант имеет законное
право на это"? Избавьте меня от этой ахинеи. Не знаю, чего в вас больше –
недомыслия или черноты – но непреложно одно: оправдывать снесённые с лица
земли российскими оккупантами-карателями города и селения может только
отпетый фаши. Не приходило в голову посмотреть на себя под таким углом?
Прощайте. Ставим на общении крест.

Пётр Флотский   14.12.2023 20:49   Заявить о нарушении

Зря Вы так, Пётр. Вы мните себя средоточием абсолютного добра и непререкаемой истины. Во-первых- "рашка" и "рашизм"- это презрение из лексики врагов России. Про нацизм- отдельный разговор. И отказ от дальнейшего общения- это слабость Вашей позиции. Имели бы Вы абсолютное идеологическое превосходство- Вы не отступили бы. Но вернусь к рассуждению о добре и зле. Абсолютного добра, как и абсолютного зла не бывает. Всякое добро порождает зло, а зло укрепляет добро. Вам неугоден Путин В.В.. У Вас есть лидер политически более сильный и мудрый? Где он? Путин В.В. в любом случае лучше, чем такой лидер как Горбачёв, Ельцин или, к примеру, Жириновский. Нынешняя оппозиция слаба потому, что развивается в тепличных условиях, которые обусловлены либерализмом Путина В.В. по отношению к инакомыслящим политикам. В его Общественном совете работают такие как Нарусова и пр., которых трудно представить в качестве советчика. А Путин В,В, с ними советуется- в этом-то и сила его, как политика. А если говорить о зле, которое пытаются нанести России американцы своими санкциями- да это зло, которое заставило российских чиновников изменить отношение к своей работе. В результате крепнет страна, крепнет армия, крепнет единство российского народа. Не буду загружать Вас моими доводами- может быть вы и читать это не станете. Но, если оппозиция представит своего политически сильного лидера, возглавляющего политически сильную партию, которая пользуется широкой поддержкой народа, если оппозиция убедит меня и народ в массе в том, что этот лидер лучше Путина В.В.- то я и народ, я уверен, проголосуем за этого лидера. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   14.12.2023 23:58   Заявить о нарушении

Да, Пётр, я не верно выразился о "Законном праве", но формальное право защитить Донбасс у России было, как у гаранта Минского соглашения. А Вы, Пётр, попробуйте посмотреть на свою позицию под другим углом, с противоположной позиции, раз уж Вы мне это советуете.

Иван Евдокимович   15.12.2023 21:52   Заявить о нарушении

Да, Павел, я попробовал посмотреть с противоположной стороны. Но мой взгляд прошёл через антиконституционный бандеровский майдан и начало гражданской войны бандеровцами против Донбасса по приказу Турчинова. А о том, что Минский договор запад не намеривался исполнять признались западные лидеры на весь мир.

Иван Евдокимович   15.12.2023 22:40   Заявить о нарушении

Прошу прощения, Пётр,- в спешке имя ваше спутал- Павлом назвал. Но Вам, я вижу, всё равно. Да и ладно. Я так понял- Вы не россиянин. И стихи Ваши пропитаны бандеровской пропагандой, хотя на первый взгляд это не бросается в глаза.

Иван Евдокимович   24.12.2023 22:06   Заявить о нарушении

Иван Евдокимович, с Вами солидарен. А с этими деятелями, типа Димы Быкова, дискутировать бессмысленно. Про них я ещё лет пять назад написал:

Нет, вовсе вы не диссиденты
(те хоть за свой народ страдали)
— на ино-гранты претенденты,
которым хайпануть не дали...
И не за правду на Голгофе
вы бьётесь у клавиатуры.
У вас по жизни — малокровье
и малодушье. Вы — натуры,
не терпящие общей цели.
Народ не прав, когда вы "правы".
А ядовитый ваш мицелий —
повсюду, как следы отравы...

Павел Лавочкин   05.03.2024 16:20   Заявить о нарушении

Павел, очень точное замечание. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   05.03.2024 18:56   Заявить о нарушении