Вам кажется, что кто-то безутешен?
Вам верится в прозрачность тщетных слёз?
Как правило, на воду льют всё те же,
Кто тщетности потворствует всерьёз...
Даруют убедительным тотемы,
Жонглируют в довольствии хвалой,
Но как легко возвысятся над теми,
Кто жертвует горячей головой...
Свидетельство о публикации №115112212154
Авторские размышления интересны (Как правило, на воду льют всё те же, Кто тщетности потворствует всерьёз...Но как легко возвысятся над теми, Кто жертвует горячей головой). О чувствах написано кстати (Вам кажется, что кто-то безутешен?...прозрачность тщетных слёз). Ритм приятный.
"на воду льют" - на мой взгляд, льют В воду, а не НА воду.
"Вам кажется, что кто-то безутешен?
Вам верится в прозрачность тщетных слёз?
Как правило, на воду льют всё те же,
Кто тщетности потворствует всерьёз" - по-моему, по содержанию строфы неясно, что льют в воду и что это за вода (лужа, река, море, вода в ведре, а может, вода - тоже какой-то образ, означающий вовсе не жидкость).
"Кто тщетности потворствует всерьёз" - думаю, непонятно, о какой тщетности идет речь, что не удается героям.
"Даруют убедительным тотемы" - тотем - это животное, растение или предмет, который составляет основу культа (родоначальник племени). Мне кажется, такую святыню никому не дарят. Это все равно что подарить Бога или церковь.
"Кто жертвует горячей головой" - опять, похоже, недосказанность: попробуй, разберись, жертвуют своей головой или чужой.
Александр Рубис 03.12.2015 17:21 Заявить о нарушении
Из замечаний, пожалуй, согласен с "тотемом" - и в самом деле, довольно спорная метафора. Может, ещё и подумаю над этим. В остальном - оставлю, как есть...
С уважением и благодарностью,
Андрей Звонков 03.12.2015 22:29 Заявить о нарушении
Александр Рубис 04.12.2015 11:47 Заявить о нарушении
Но есть и другая сторона медали. Любая оценка по сути субъективна. Кто бы ни оценивал, будь то начинающий автор или всеми признанный лауреат - это лишь его взгляд, его индивидуальное восприятие. А значит, и оценивающий должен быть готов к тому, что его рецензия может быть отвергнута - это тоже нормально.
Что до конкретного стихотворения - это тот случай, когда смысл осознанно завуалирован. Можно по разному относиться к таким "произведениям" (я не случайно беру в кавычки - тем самым подчёркиваю, что на высокую поэзию в данном случае не претендую) - по мне, так, они имеют право на существование. И конечно же каждый читающий находит в них что-то своё. Так же как, например, все мы по разному оцениваем творчество художников-сюрреалистов. Вот, поэтому я и не стал комментировать все Ваши замечания, Александр. Вы уж не сочтите за проявление неуважения. Просто это не тот случай, когда мне хотелось бы говорить о своём замысле.
Ещё раз, большое вам спасибо за Ваше внимание - я очень это ценю.
Андрей Звонков 04.12.2015 13:18 Заявить о нарушении