Деликатес

Я вот о чём хотел сказать:
Среди сумбура и рутины
В мозгу имеет место кладь,
Где бреда найдена картина.

Представим, отшумел пикник,
Ушли хозяева и гости,
А на столе совсем поник
Деликатес отнюдь не постный.

Заветренный лежит, грустит
Не тронут, но уже не свежий,
Он угнетает аппетит,
В помойке место ему светит.

К чему веду? Ответ простой:
В часы войны, поверив вракам,
Судеб* людских ломоть большой
Скормили бешеным собакам.

*в данном случае слово "судеб" употребляется с ударением на второй слог. "Словарь трудностей русского языка. Ударение. Грамматические формы", стр.401.


Рецензии
в лета войны
во дни войны
.
О каких враках речь?
.
В кровавой сутолоке драки
В лета войны в кровавой драке
.
Остальное понравилось.

Евгений Морозов 3   09.02.2016 20:20     Заявить о нарушении
Разве не мифы порождают войны?!
"Война является отрицанием истины и гуманности. Дело не только в убийстве людей, ибо человек должен так или иначе умереть, а в сознательном и упорном распространении ненависти и лжи, которые мало-помалу прививаются людям". Д.Неру.

Александр Константинович Макаров   09.02.2016 21:12   Заявить о нарушении
Мифы являются результатом лживой пропаганды (распространение ложных знаний) - это относится к информационному обеспечению войны. Организуют её заинтересованные в войне люди из правящей верхушки и элиты государства, преследующие своекорыстные вполне материальные цели. Отрицание истины и гуманности организует агрессор ещё до начала войны. Война - проведение внешней политики силой оружия.
Бытовой термин ВРАКИ вряд ли годится для отражения механизма и целей агрессивной лживой пропаганды информационной войны, нацеленной на оправдание агрессии, повышение боевого духа своей армии и населения, подрыв морального духа войск и населения страны противника.

Евгений Морозов 3   09.02.2016 21:45   Заявить о нарушении
С чего Вы взяли, что в опусе я пытался отражать какой-то "механизм" пропагандистской машины?! Кстати, о какой войне и чьей агрессии Вы ведёте речь? Разве у меня есть это слово "агрессия"?! Я имел ввиду именно его - обывателя и бытовой уровень сознания.

Александр Константинович Макаров   09.02.2016 22:19   Заявить о нарушении
Я исходил из этой строки
«В часы войны, поверив вракам,»
И говорил о войне в её словарном значении и «враках» применительно к ней.

Евгений Морозов 3   09.02.2016 22:57   Заявить о нарушении
А я не писал "Войну и мир", извините. Если идти от аллегорий, приземлённого пикника, от тех же "враков", наверное, можно логическим путём дойти до понимания, что это не эпопея, а взгляд простого смертного на происшедшее с ним во время гражданской войны. А можно и не прийти и это тоже будет правильно. Я не на чём не настаиваю. Слава Богу, Вы прочитали, высказали своё видение, которое даёт пищу для размышлений. Но, на мой взгляд, вряд ли правильно отталкиваясь от одного слова "война", полагать, что это батальное полотно, при этом абсолютно не обращая внимание на целую строфу (первую). А я там всячески делаю акцент на то, что это личные бытовые образы и даже упоминаю слово "бред" для "простоты" понимания, как Вы выражаетесь.

Александр Константинович Макаров   09.02.2016 23:33   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.