Фантазия

для сюжета жанр маловат, Вера, это сюрреальный набросок, надеюсь, когда-нибудь дорасту до картин, сугубо индивидуальная у меня программа, на счет сюжета, есть мини пьески, к примеру, правда героев Вы не узнаете, однако, вуаля:

http://www.stihi.ru/2016/03/01/1342

но здесь больше пантомима некоторая, с улыбкой Ярослав.

Ярослав Шумахер   09.04.2016 08:42   Заявить о нарушении

Спасибо, спасибо Вам, прям ободрение с утра от Ваших слов, с теплом Ярослав.

Ярослав Шумахер   09.04.2016 09:12   Заявить о нарушении

Да без проблем, взгляд со стороны полезен, и если у себя сразу ошибок не видишь, по причине эмоционального восприятия своего творчества, то иногда бродя по чужому осознаёшь свои ошибочки, увм
идев такие же у других. За это вам спасибо огромное! Самое смешное, что я такие же ошибки делала когда-то в рукоделии, но до захода на вашу страничку и не задумывалась, видимо потому, что не нужно было, сейчас идёт момент прорыва, появилось желание превратить количество в качество, чтобы публиковать уже.

Вера Миланова   09.04.2016 09:29   Заявить о нарушении

Все начинается с ошибки! Сознание или восприятие, если не преломлено - это некая ошибка; у меня множество огрех в стихах, не выдержан размер, или идет разрыв, к примеру, в каком-то месте, - бах, нет рифмы, увлеченность индивидуальным побеждает, я намеренно не исправляю это, вообще, все стихи мои на 99% это экспромты, исправлений в текст я никогда не вношу, пишу на одном дыхании. Вот читал вчера книгу о Ван Гоге, как они переламывал себя, трудился от зари до сумерек, как он терпел унижения, не признанность, голод и нужду, и понял какой-то момент, я не могу это читать в какой-то момент, хотя читаю великое множество книг... но эту не могу дочитать, дважды её начинал читать так и бросил на середине(во мне что-то восстаёт против неё), а вот про Гогена книгу прочел на одном дыхание биографический очерк Даниэльссона, разные книги, разные впечатления и люди. И я навел параллели, мне довольно легко даются начинания, и я творю без напряга душевного, просто беру стиль означенный и пишу довольно быстро и непредвзято, даже богословские тексты пробовал писать, подражал Кафке, Прусту, Хармсу и проч. я не вижу разницы, вернее, если есть в тексте какой-то внутренний рисунок или ритм, то мне его ничего не стоит скопировать; за это меня просто ненавидят, думают, я какой-то махинатор и исчадие ада во плоти, но это далеко не так, просто это получается интуитивно, голову я не включаю при этом, мне достаточно ощущения одного, и я ему доверяюсь как ребенок, и казним за это - просто целый антиобраз меня на стихире существует; такая вот беда, хотя есть к этому предпосылки, подчас все же я увлекаюсь экспрессией чересчур.
А что касается ошибок и проч. не бойтесь писать не так, как принято, ошибка - это некая огреха и если она повторяется это уже если хотите стиль, другой вопрос насколько глубока Ваша ошибка, где сцепления мышления индивидуального и ошибки, то есть величиной ошибки можно измерить величину личности если хотите, или индивидуальности, потому как, когда все ровно и безошибочно, - это текст, а программа, а это несвобода, это привязка, это идеал если хотите, но идеал и искажение равновелики, потому как призма сознания это Абсолют, не будь одно грани не проявится другая, это диалектика по Гегелю(на стадии ума), Парамшива по воззрению Кашмира в духовном плане и проч.
Ошибка, нас всех роднит ошибка!!!
С теплом Ярослав.

Ярослав Шумахер   09.04.2016 09:51   Заявить о нарушении

ну
у меня несколько другой взгляд на шлифовку, я считаю, что гений имеет право на неизменность, а я хочу стать мастером, поэтому возвращаюсь к старому постоянно, некоторые стихи редактируются по 3-4 раза, превращаются в несколько разных,
бывает меняюются лг и несущие образы в процессе.

Вера Миланова   09.04.2016 10:24   Заявить о нарушении

Вы тоже правы здесь; можно добиться шлифовкой результата, это другой подход просто и всё, здесь больше времени для подточки и подгонки образной к реакции определенной, или достижению определенной идее или созвучия, умалять это не в коем случае нельзя, ведь если просто писать что попало, то в 99% получится бред как он есть; во всем должна быть концепция и внутренняя суть и каждый движется к идеалу своем путём сугубо индивидуальным, так что работайте и экспериментируйте, главное, чтобы был живой интерес, творчество - сильная штука, С наилучшими пожеланиями Ярослав.

Ярослав Шумахер   09.04.2016 10:44   Заявить о нарушении