Доброе утро, Петя! Спасибо за хороший отклик! По поводу Ахматовой. Я бы сказала так. Её "классицизм" и, в поздних стихах, особенно в "Поэме без героя", некое заглядывание за грань, мне ближе всех, если брать поэтов серебряного века. Но на этом, пожалуй, и всё. Никогда никому не подражала. Наверное потому, что сначала прошла довольно большой путь как художник: уже сложилось собственное мировоззрение, взгляды на искусство, плюс мироощущение своё собственное... А стихи пришли позже. Кстати, если тебе интересно, с чего я начинала, то мои первые стихи (1983-84 годы) есть в книге "Шар времени". Они там и в конце, и в начале помещены. :) Ещё раз спасибо большое!
Лееен! Я даже мельком не подумал о подражании!!))
У тебя совершенно индивидуальный почерк, и в то же время классический, без надуманностей и "оригинальничанья", чем часто грешат современные "гении" от поэзии...)))
...а мне Цветаева... Очень...
С теплом)
К своему стыду с Фетом знакомство шапочное, хотя его мысли часто встречаются в очень уважительном контексте... Кроме Цветаевой, немного(спорт был на 1 месте, поэтому...) читал Пастернака, Мандельштама, Есенина, Гумилева; Блока вот пожалуй выделю, ему досталось тоже много моего скромного внимания!))
Ну, замечательно! Просто Фет, как мне кажется, тебе мог бы понравиться. Я люблю и его, и Тютчева. Ахматову, да. Поздний Пастернак. Иннокентий Анненский... А вообще, в разное время были прочитаны и Блок, и Есенин, и Мандельштам, и Волошин... Пречислять замучаешься! :))) А сейчас, знаешь, почти в каждом что-то не устраивает. Не то, чтобы не люблю, а по-другому как-то отношусь. Знаешь, наверное, как в истории об А.Н.Толстом: "Алексей Николаевич, а почему вы книги не читаете?" "Зачем? Я их пишу". :) Смех смехом, а в этом что-то есть. :)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.