О поэтах умных и не очень...

      Идея этой статьи родилась у меня довольно давно, когда я прочитал мемуары одного известного нашего актёра театра и кино, к тому же ещё и режиссёра. Рассказывая в своих воспоминаниях о целом ряде известных киноартистов и актёров театра автор неоднократно подчёркивал их схожесть характеров с женскими, если речь шла о мужчинах, их не желание читать серьёзную и интересную литературу. Их бедность мышления. Причём, часто оказывалось, чем гениальнее актёр на сцене или в фильме, тем глупее и обыденней он в жизни. Я тогда подумал, что возможно это оттого, что профессия актёра-вторична в театральном и уж тем более в кино-процессах. Актёр учит и преподносит зрителю чужой текст и не имеет права и возможности что то добавить к нему или убавить, с чем то согласиться, а с чем то нет.

     Когда я пришёл на Стихи.ру мне было не до выяснения умственных способностей моих собратьев по творческому ремеслу, тем более, что определить эти самые умственные способности можно было только после неоднократного прочтения поэтических произведений авторов, прочтения их прозаических выступлений и в том числе при написании рецензий и при ответах на чьи либо рецензии или вопросы. На всё это требовалось время, а где его взять, если ты сам -действующий литератор. Но теперь, по прошествии нескольких лет, я с уверенностью могу сказать, что мои товарищи по сайту Стихи.ру, чьи стихи мне приглянулись, являются достаточно образованными людьми с довольно широким кругозором. Да и как иначе может быть: они же поэты, то есть творческие люди, приближенные к высшему существу. Они творцы, чаще всего самостоятельные творцы новых текстов, оригинальных рифм и прочая.

     Но есть на нашем сайте и иные поэты. Я бы их назвал подражателями или декламаторами. Их стихи без идей, без особого смысла, без собственного отношения. И в этом случае общение с такими авторами показывает их некоторую ущербность в образовательном и умственном отношении, особенно в области истории и политики.

     И есть ещё на сайте большая группа поэтов-графоманов. При этом, я сразу хочу сказать, что графоманы нужны. Именно на их ошибках и учатся многие настоящие поэты. Но графоман графоману рознь. И особую опасность в творчестве представляют так называемые агрессивные графоманы, относящиеся к "образованцам" по терминологии Александра Солженицына. Своими псевдо знаниями в якобы различных областях жизни, своей неуёмной энергетикой, своим пренебрежением к иному мнению, эти активные графоманы создают видимость поэтической литературы. А чуть копнёшь или потрёшь текст и вылезает, как писал Маяковский, "мурло мещанина". Вылезает грубый, очень недалёкий человек маргинального типа.

     Что я всем этим хочу сказать? А вот что. По моим наблюдениям, настоящих поэтов, которых не так уж и мало на сайте и поэтов к ним приближающихся, ну никак нельзя отнести к недалёким людям. Напротив, в отличии от многих замечательных актёров наши поэты-творцы и уже поэтому достаточно образованные и умные люди. В то же время очень многим моим товарищам по сайту необходимо повышать не только мастерство поэзии, но и кругозор; пора заниматься самообразованием. Читайте классику и русскую и советскую. Читайте критиков высокого уровня. И сочиняйте каждый день- это прекрасно для повышения мастерства!