Обясниние иль толкование?

Одно дело объяснять,это когда человек что-то не понял.Другое толковать, а это уже мерзкое дело! Так как толкователь, предлагает слушателю (массам), в замен прочитанных строк и создаваемых при этом образах, насильно изменять их, в угоду толкующему, тем самым, сея не состыковки сознания и подсознания, что ведёт к искажённому восприятию информации (мировоззрения) с вытекающими из того тягчайшими последствиями. Заявления что какое -то учение есть истина - гнусная ложь! Ибо истина должна быть истинной! Доступной, приятной, без насилия принимаемая сознанием и не неся за собой кровавый шлейф, который остался от тех, кто не согласился с этим "мирным" учением.А те учения, которые построены на мифологической основе - априори являются искажающими реальность восприятия мира, и притендовать на что-то, что поможет массам жить мирно и разумно не имеют в перспектив, потерпят фиаско, разрушение цивилизации, возврат в средневековье. Ведь никто не берётся толковать инструкцию по пользованию бытовой техникой? С какого бы она языка не была переведена. И так во всём, пока дело не доходит до писаний, носящих в миру аббревиатуру "священные".