Добро и зло меняют местами

В голову приходят, возможно, прописные истины и я вновь открываю Америку, но, что приходит, то приходит и не моя вина, если этот велосипед уже изобретён.

Спешу разочаровать романтически настроенных читателей, поскольку в данном опусе выпускаю собственных тараканов, которые могут оказаться для них весьма скучными и с серенькой, не привлекающей внимания расцветкой.

Рассуждаю насчёт информационных войн.

"Добро и зло" - понятия абсолютные, "хорошо и плохо" - в большей степени относительные. Сами понятия остаЮтся во враждебных лагерях, но каждая сторона ведёт информационную войну и старается убедить потенциальных сторонников в своей правоте и справедливости принимаемых решений, а также заклеймить противоборствующую сторону термином "ЗЛО".
Понятное дело, что "добро" не может сражаться с "добром", что ему противостоит именно "зло" и также понятно, что одна из сторон является этим самым злом, рядящимся в одежды и маску добра.
В предыдущие эпохи, когда информационное пространство было весьма небольшим, когда не было, как минимум,  интернета и телевидения, у противоборствующих сторон не было возможности активно влиять на умы противников и насаждать свою идеологию, своё вИдение мирового порядка, свои понятия о добре и зле. Нет, никто не говорит, что война за умы человечества не велась, но воевать можно каменными топорами, а можно ракетами дальнего радиуса действия.
Ленин, один из величайших мировых ораторов, выступал на броневике, Геббельс, другой из них же,  по радио... Сейчас есть блогеры, фейки и эти... Как их... Слово выскочило... Ну, в общем, бойцы невидимого фронта... Ага! Вспомнил! Тролли!
Для того, чтобы убедить мир в том, что оппонент представляет собой неисправимое зло для всего человечества, тот, кто на сАмом деле олицетворяет это зло, использует любые фальсификации и провокации, дабы как можно больше людей ввести в заблуждение. Зачем это нужно? Каких целей при этом стремятся достичь? Уж не позитивных - это точно.
Наверное, если перейти на религиозную терминологию, то дьявол, олицетворяющий зло, повёл массированное наступление на силы добра и, в первую очередь, решил перевернуть в человеческом сознании понимание, ху из ху, что есть добро, а что зло. Не это ли преддверие грядущего Апокалипсиса, предсказанного ещё Бог знает когда и Бог знает кем?   Даже может быть не перевернуть, не доказать красоту уродства, а, посредством СМИ, обмануть людей и внушить им, что они видят, не кошмарные картины Апокалипсиса, а райские сады, чтобы умирал человек с улыбкой радости от внушённых видений, а не от ужаса сотворенной дьяволом реальности.
Во время Второй Мировой войны, большинство немцев не ведало, каким злом для  человечества является их режим, поскольку средства массовой информации были весьма ограничены в своих возможностях и контрпропаганда среди мирного населения в те годы была минимальна. Лишь после окончания войны своим поражением, немцы узнали о концлагерях, ужаснулись и покаялись. Сейчас - другое дело. Сейчас каждая из противоборствующих сторон имеет огромный арсенал информационного оружия, как истинного, так и лживого. Идёт борьба за умы, а на кону стоит с одной стороны - благополучие всего человечества, а с другой - отдельных наций за счёт человечества. Кажется, довольно просто понять, где здесь добро, а где зло, но в том-то и дело, что ложь, чтобы в неё поверили, должна быть в разы правдивее любой правды, иначе она проиграет сражение за умы. Это на самом деле величайшая битва добра со злом в истории человеческой цивилизации, поскольку, благодаря современным СМИ, доступность информационного пространства для всего населения нашей планеты превратила это пространство в грандиозное поле битвы между добром и злом.
Порядочных людей вводят в заблуждение и заставляют, благодаря лживым информационным инъекциям, ненавидеть друг друга. Люди могут любить свои семьи, детей, поэзию, животных, творить в своём жизненном кругу хорошие дела, но стоит каждого из них убедить в том, что его сосед олицетворяет собою зло, как они, повторюсь, начинают ненавидеть друг друга.  НаделИ человека иллюзорным образом монстра и обыватель сочтёт за доброе дело убить этого человека. 
Как отделить зёрна от плевел? Как отделить сознательного негодяя от заблудшего человека, попавшегося на удочку информационной войны? Как предотвратить волны ненависти между хорошими людьми, которые, по большому счёту, ни к чему хорошему привести не могут?
Наверное, разница между негодяем и заблудшим состоит в том, что негодяй хочет получить выгоду, сея зёрна лжи и стараясь поменять местами этикетки на кастрюлях с добром и злом, потому что для него самого содержание этих кастрюль не имеет абсолютно никакого значения. Главная ценность для него - это получение удовольствия от жизненных благ за чей-то счёт. А заблудший - это не самый умный человек, который не склонен к глубокому анализу льющегося на него моря лживой информации. Ему гораздо проще как губка впитывать то, что преподносят, поскольку заморачиваться над анализом - несколько сложнее.  Вот такие и являются главным объектом информационных атак противоборствующих сторон, потому что именно из этих кирпичиков строится здание благополучия либо самих кирпичиков, либо тех, кто получит это благополучие в свои руки. 
Скажу ещё, что большинство обывателей достаточно ленивы, чтобы самостоятельно искать различные источники информации и, в основном, пипл хавает то, что дают официальные СМИ, которыми, в подавляющем большинстве случаев, выступает телевидение. 
Лично я, как и вышеупомянутые мной обыватели, сильно не заморачиваюсь в поисках альтернативных источников информации, поскольку вполне доверяю официальным. Почему? Потому что потому... Вступать в дискуссию с оппонентами не намерен. А также мне просто противно читать и слушать ложь, которую ушатами грязи выливают на мою страну. Я уверен и убеждён, что правда за нами, что именно наши оппоненты и являются апостолами зла, стремящимися перевернуть в сознании человеческом смысл понятий добра и зла. Беда в том, что обыватель сам по себе весьма ленив и правду ему нужно доказывать, а это не всегда легко, поскольку у лжи всегда больше аргументов.