Тень

13.07 Тень Вот причина полной катастрофы Вашей судьбы...
До 16 лет начитались стихов... Даже если на уровне 98 стихов у 37 авторов -это в России за 100 лет один случай среди тех, кому было меньше 25 лет.
Кроме стихов ничего не читали по желанию души. Я до 16 лет успел прочитать около 450 книжек (считая со 2 класса... В 3 классе я два раза прочитал знаменитую тогда книжку «Экономические проблемы социализма» -но кто среди Вашего окружения догадается «кто автор»?!).

Став писать стихи - «просто писали». Даже написав 25 стихов не примерили к себе литературную судьбу, начиная с поступления в Литературный институт. А Вы посмотрите у Мошкова в Самиздате сколько авторов даже 25 стихов не смогли написать (там есть кнопка не выделенная в заголовке «рейтинги -по числу произведений»...)
И если бы уже в 16 лет, примерялись «к после школы» - вас бы «не ударило оглоблей» при виде того юного... поросёнка? козлёнка? -как ещё называть малолетних уголовников?! Я с 14 лет примерялся «стать токарем»... Тогда же купил «Токарное дело» -под 400 страниц.
Как Вы тогда относились к 2-3 наиболее успевающим мальчикам класса, тем более к золотому медалисту (если и такой в классе был)?

А я уверен - никогда в этом Литинституте не было человека из «от Москвы жил дальше 35 км », который, поступая в этот институт, уже с 16 лет знал наизусть больше 15 стихотворений и раз в неделю сам себе «с удовольствием» их декламировал минут под 40.
Потому что у поэта душа артиста, способность переживать состояния души из этих стихов.
Так что Вам и другим таким сам Бог велел туда поступать. А вас таких, кто до 19 лет прочитал «и записал» больше 35 стихов, за 70 лет было от силы 3 человека...
И оцените дурь и наглость литинститутовцев всех поколений которые на полном серьёзе будут мне возражать -дескать таких среди студентов 1 курса было уже 5 -12-35 человек за 50 лет!! - (от 1 до 15% студентов. Обсуждать остальные 75-99% студентов эти поганцы всех возрастов не желают!!...

И если никогда никто не написал подробно о человеческом и душевном облике и уровне «поступивших в таком-то году» в Литературный институт -это одно говорит о дури, тупости, дикости студентов.
И ведь все эти поколения тамошних преподов (полупоганых евреев и евреек...- «замятые рожи обывателей и проходимцев московского типа...» ), читая этот мой текст, глаза вылупят от изумления. Эти преподы за всю жизнь слова «тупость, дикость, честность» воспринимали на уровне любой алкашки спящей под забором.
Но разве «советские писатели» могли быть уровнем человеческим повыше пьянчуг, особенно еврейские?!
Сволочи еврейские всех пошибов, вот кто были преподы Литературного института!!
Кто из них и чем отметился в Самиздате?

Еврейская литературная говнячина Ленинграда отметилась особенно! Они не признали гениальным поэтом Семена Ботвинника, фронтового врача. Почти наверное тольео потому, что его отец, еврей и немец (Вульф) «ушел и не вернулся из разведки»...
Впоследствии сын погуляв в конкретном лесочке остался в недоумении «Ну где тут человеку потеряться».
А я уверен -его пристрелили как немецкого «на всякий случай», это было намного легче чем мобилизованного перевести в интернированные и этапом отправить ... да хоть в такой «сад, а не деревня!», как Клепиково в 20 км от города Ишим...
Даже вы****ные потомки Семена Вульфовича после смерти издали как «Семена Владимировича»!!!!!

А могли бы за 50 лет на эти темы понаписать до 1500 страниц!! Действительно, «недочеловеки», -по словам Гитлера (был такой окопный ефрейтор...) в 1925 ?? году.
Если таковы преподы Литинститута, то каковы шофера Камышлова или начальники отделов в кабинетах Кремля? Да неужели рядовые сотрудники в Кремле «заметно лучше»?!
Кстати, сегодня в Кремле сколько человек, которые побывали в окопах в должности «не выше ефрейтора»?

Пора придумать некий термин, противоположный «графоману». И значит по смыслу -намного более гнусный. У графомана «бурление пустоты в мозгах». А что же в мозгах любого не графомана в любой конторе, в любом цехе, кто за 50 лет после школы не смог написать даже 15 страниц «мемуаров»?
Итак, кто в России не графоман -тот разновидность идиота!!!!

Острейшая не способность человека овладеть письменной речью на уровне, минимум «писать ежегодно 100 страниц текста А4» -это форма «интеллектуальной неполноценности». Это продолжение медицинского диагноза про детей, которые до 4 лет не овладели речью.
Конечно, безмозглые родители и медики хором взвоют против моего мнения, что если ребёнок в 4 года не дотянет на уровне речи до уровня 15% лучших ровесников -это клеймо на всю жизнь. Даже если он потом станет жопой из подворотни в образе Президента России...
Российская новодельная советская психология почему после 1950 года не накопила статистику -- за 75 лет... - для прогнозов (а не предсказаний судьбы конкретного ребёнка) о психологическом уровне на основе оценки его «полноценной речи»? Она была и остается разновидностью околонаучного щарлатанства...

И вас таких среди людей любого года рождения -все кто не смог написать всего 200 стихов, но... плюс прочитать до 30 лет 200 книг и далее читать не меньше 15 книг в год, плюс до 40 лет написать хотя бы 400 страниц какой угодно прозы.
Пьесы, например, можно накатывать минимум по 5 страниц в день, но для уважения к себе надо писать по 8 страниц (ведь обычно там страница заполнена текстом на 75%?).
И написать хотя бы 4 пьесы...

А все эти миллионы в каком возрасте начинают сами про себя догадываться... Судя по тем, кому я на Стихи.ру писал рецензии до 2015 года - они дуры любого возраста...
Там одна на фото -ох! Но высохла как поэтша через год как я ушел. Не от любви ко мне далеко от Курска... И ведь наверное что в натуре она тогда была уже мятая мойщица подъездов...
** Этот текст, без указания Вашей личности, размещу в «Записках Агента ЦРУ».

Владимир Васильев -Ишимец   13.05.2026 14:03   •   Заявить о нарушении