Анархия

Спасибо за Бакунина, уважаемый Оскар.
Любое государство - уже есть насилие, но без него: безвластие, беззаконие - анархия!
Что касается Маркса - то он входит в тройку выдающихся деятелей планеты Земля, за последние два столетия!
Идеального строя нет!
Весьма тронут Вашим вниманием,

Григорий Оксенгендлер   21.04.2016 17:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Григорий,
"Выдающиеся" не обязательно изменили мир в лучшую сторону. Скорее наоборот.
.
Всех благ,

Оскар Хуторянский   21.04.2016 18:11   Заявить о нарушении

Конечно, согласен с Вами.
С уважением,

Григорий Оксенгендлер   21.04.2016 19:00   Заявить о нарушении

Позвольте вставить свои пять копеек. Именно "выдающиеся" умы и изменяли мир в лучшую сторону, другой вопрос в том, что у прогресса очень много ликов, форм, и всё его (прогресса) многообразие настолько противоречиво, что порой нам, копающим не очень глубоко, некоторые его стороны кажутся отрицательными, непривлекательными и даже ущербными. Но к счастью это не так. Другая проблема результатов деятельности "выдающихся" людей состоит в том, что плодами их трудов часто пользуются негодяи и враги рода человеческого - с этим я полностью согласен. Пример: как нацизм "изобрел" не А. Гитлер и даже не А. Розенберг, так и анархизм не есть открытие Михаила Бакунина, хотя, безусловно, это его любимое чадо. Сама по себе идея есть ничто, пока она не овладевает массами. Это понимали уже древнегреческие мыслители-классики, такие как Сократ, Платон и другие. Дело не в открытии идеи, а в воспитании людей в соответствии с тем или иным мировоззрением, той или иной идеологией. Народов без (или вне) идеологии не бывает, это выдумки неолибералов ХХ века. Сначала именно это надо понять (в частности, нашей верховной власти, в лице пока Путина). Как только необходимость восстановления политического статуса идеологии будет конституирована и институциализирована, найдутся умы (теоретики), которые разработают и адаптируют систему государственных предустановлений развития нашего общества и государства. А до тех пор вся эта демагогия о патриотизме в качестве нашей якобы идеологии не стоит выеденного яйца, ибо есть всего лишь политическая риторика и отговорки при действующей 13 статье (пункт 2) нашей Конституции.
К чему я веду: рыхлое после 1990 года отечественное политическое пространство нуждается в сплачивающих, цементирующих идеях. На данный момент из всего колоссального многообразия таких идей реально наша власть делает акцент лишь на идею Великой Победы в войне 1941-1945 гг. Этого совершенно недостаточно в новых условиях, этого катастрофически мало. Более того, зная не понаслышке нашу бюрократическую (в первую очередь, московскую) машину с её неумелыми водителями и "операторами". отчётливо понимаю, что самые благородные и глубокие патриотические идеи в руках такого "руководства" очень быстро извращаются и профанируются, превращаясь в фарс и предмет насмешек со стороны хоть немного мыслящих людей.
Почему так всё плохо? Задан механизм отбора на руководящие посты людей, которыми движут карьерно-стяжательские мотивы. Для этих людей понятие Родина есть просто абстракция, как и всё остальное, не связанное прямо с главными целями их жизни.

Игорь Родос   29.06.2021 13:45   Заявить о нарушении