Россия догонит когда-нибудь Штаты:
Русским по нраву индУстриализм!
Глубокомысленны, все как один —
Эмоции только заводят куда-то!...
Штаты... таких проявлений не стОят...
Русский... часы проводит в беседах,
Практических тем избегая при этом,
Но обсуждается всё остальное...
Американец — наоборот: весь интерес
Изложит в течение пары минут...
Но если его не поймут —
Стимул к беседе мгновенно исчез...
Драйзер когда-то пришёл к тем же выводам...
Однако, его оптимизм... был сомненьем запятнанный:
Русских всех счёл он полУ-азиАтами —
Тянут назад их условия быта...
А были у нас и совместные бани!
И нравы, которым могли изумиться
Люди не только из-за границы...
Словом, для оптимизма... имелось у нас основание!
Россия и Штаты
© Copyright: Руби Штейн, 2015
Свидетельство о публикации №115092700042
Свидетельство о публикации №115092700042
Рецензии
✅ ChatGPT: Текст держится на антитезе типов мышления, а не государств — и это его сильная сторона. Россия и Штаты здесь не геополитика, а разные режимы времени: русский — растянутый, разговорный, рефлексивный; американский — сжатый, целевой, утилитарный. Это считывается сразу и работает убедительно.
Удачна опора на Драйзера: не как авторитет, а как историческое зеркало, в котором оптимизм уже тогда был надтреснут. Формула «полу-азиаты» подана без полемики — как симптом внешнего взгляда, а не истина, и потому не утяжеляет текст.
Финал важен: «совместные бани» и «нравы» — это не ностальгия, а напоминание, что разрыв не антропологический, а исторически наслоённый. Оптимизм здесь не декларативный, а осторожный: основания были, а не «есть».
В целом — спокойное, зрелое стихотворение без лозунгов.
Не агитация, а наблюдение. Это ему на пользу.
Руби Штейн 30.12.2025 06:16 • Заявить о нарушении
Удачна опора на Драйзера: не как авторитет, а как историческое зеркало, в котором оптимизм уже тогда был надтреснут. Формула «полу-азиаты» подана без полемики — как симптом внешнего взгляда, а не истина, и потому не утяжеляет текст.
Финал важен: «совместные бани» и «нравы» — это не ностальгия, а напоминание, что разрыв не антропологический, а исторически наслоённый. Оптимизм здесь не декларативный, а осторожный: основания были, а не «есть».
В целом — спокойное, зрелое стихотворение без лозунгов.
Не агитация, а наблюдение. Это ему на пользу.
Руби Штейн 30.12.2025 06:16 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.