О творчестве и бумагомарании

Не завожу разных прений, дискуссий
О нашем плохом и хорошем искусстве.
В нём не участвую, мало что знаю,
Есть культурологи, те понимают.

Видят талантливых, видят и прочих,
Что у поэтов свербит между строчек.
Чувственно ль скульптор свой бюст наваял,
Как он на публику сильно влиял.

Изобразил что в картине художник,
Он ли манеры основоположник.
Чем привлекателен нам футуризм,
Чем интересен авангардизм.

Как гениален квадрат у Малевича
И убивал ли царь Грозный царевича.
Краски художник свои, где сгущает,
Искусствовед обо всём возвещает.

Сам я эротики всякой настряпал,
Как кто кого беззастенчиво лапал.
Это порнуха, а не эротика.
Жвачка дурацкая в ней для невротика.

Жалко, что я время на это истратил.
Осознаю' – я бумагомаратель.
- - - - -
25.09.2015


Рецензии
Самокритично написал. Это хорошо.
Но у тебя есть много хороших стихов.
Есть и те, которые лично мне не нравятся.
Так у всех поэтов.
Человек вмещает в себе всё от минуса до плюса,
поэтому и стихи разные.
НЕ самоедствуй!
Ты ищешь себя, своё место в поэтическом строю.
Тебе хочется быть разносторонним.
Ты ищешь своего читателя.
Это нормально.
Главное, как искусно написано стихотворение, есть в нём новые мысли, новые образы, новые рифмы...
Стихотворение должно действовать на чувства, а не констатировать какие-то тем более всем известные факты.
Это не поэзия.
Такую рифмовку читать неинтересно.
Хочется искренних переживаний...
Или искренней радости...
Это моё мнение.
Спасибо за стих.
Этот стих стоит того, чтобы прочитать твои мысли-суждения.
С теплом. Галина.

Галина Кочегура   25.09.2015 23:57     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, Галина! Придётся мне стараться, следуя твоим нравоучениям.
Серьёзное трудно. Легко шаловливое, якобы шуточное, а кому-то может показаться
стихотворение вовсе не таким, а пошлым.
Расти нам до старости, как В. Маяковский сказал.

Виктор Козлов-Самарский   26.09.2015 00:10   Заявить о нарушении