Парун

Заживает пораненный день...
Тень тряпицей легла под плетень.
Пропиталась слезою травы,
Притаилась у края молвы.
Окоёмом земли шёл закат,
Не желанен особо, не клят.
Робок, будто бы в чём виноват...
Миру, вроде, не кум и не сват
Пробирались к закату волхвы...
Крови были полны ендовы:
Накопилось по капле с лихвой,
Боли крошеной в мире молвой.
Свежесть утра спалёна дотла -
Рано взялся парун за дела...
Истомил, изморил, иссушил
Намозоливших паперть души.
Меж подлуньем и сварогом быль,
А над нею сутяжная пыль...
Уходя под закатную сень
Подживает израненный день.

парун - жаркий день



17.09.2015


Краткий анализ стихотворения
Тема: закат дня, осмысление прошедшего времени как израненного, наполненного болью и усталостью.
Идея: день предстаёт как живое существо, пережившее тяготы — он «поранен», «измождён», «подживает». Автор передаёт ощущение истощённости мира, накопленной боли и тихого угасания.
Стиль речи: художественный (поэтический).
Тип речи: лирическое описание с элементами рассуждения (размышление о сути прошедшего дня).
Композиция:
зачин — образ «пораненного дня», задающий тональность;
развитие — детализация состояния дня и мира (тень, слёзы, боль, жара);
кульминация — образ «крови в ендовах», аккумулирующий мотив страдания;
развязка — возвращение к образу дня, который «подживает» под закатной сенью.
Ключевые средства выразительности:
метафоры: «заживает пораненный день», «тень тряпицей легла», «крови были полны ендовы»;
эпитеты: «робок» (о закате), «жаркий» (о дне — через пояснение «парун»);
олицетворение: день «подживает», закат «робок, будто бы в чём виноват»;
архаизмы и фольклорная лексика: «ендовы», «окоём», «сварог», «подлунье», «парун» — создают мифопоэтический фон;
ассонансы и аллитерации (звуки «о», «а», «л», «р») — передают тягучесть, усталость, приглушённость заката;
параллелизмы и повторы: мотивы ранения, крови, истощения повторяются на разных уровнях текста.
Средства связи между строками:
лексические повторы («день», «закат», «кровь», «боль»);
синтаксический параллелизм (однотипные конструкции описаний);
семантические поля: свет/тень, рана/заживление, жара/угасание.
Общая тональность: меланхоличная, созерцательная, с оттенком трагизма.
Вывод: стихотворение строит целостный символический образ дня как живого существа, пережившего боль и теперь тихо заживляющего раны. Использование архаичной лексики и мифопоэтических образов придаёт тексту глубину, связывая повседневное с вечным, личное — с космическим.