Современным рыцарям

Любовь, как много в этом слове:
Эмоций, чувств и пламенных историй-
Одним сулит минут счастливых море,
Других о скалы разбивает в тленный прах.

Земля, рождаешь ты героев!
Чтоб воцарить, как рыцарей-изгоев
Способны жертвовать они своею кровью,
Но остаются в жизни в дураках


Рецензии
Контраст: такой рисунок крестоносца, заляпанного кровью и грязью недавнего боя, и стих, в котором он именуется "дурачком". Ну размещали бы тогда в качестве рисунка Дон Кихота, борющегося с ветряными мельницами - хотя бы через картинку я бы понял суть и замысел Вашего стихотворения.
Это вообще-то трагедия, а не кинокомедия с копьем у дурачка в руках.

Само стихотворение представляет собой короткий и не очень умелый микс всего поверхностного, что Вы слыхали о рыцарстве. Если Ваши представления ограничиваются только Дон Кихотом, то прочли ли Вы Сервантеса до конца? Читали ли "Тристана и Изольду", сталкивались ли с "Айвенго" и прочими романами, где показана другая сторона рыцарства?
Без должного развития сюжета вывод в финале выглядит голословным. Сюжета нет. А начинается все с любви, и заканчивается дурачками.

Я так и не понял: Вы за рыцарство или же Вы с теми, кто смеется над оставшимися романтиками? Из стиха это неочевидно, простите.

В детали не хочу вдаваться, но есть много вопросов на два катрена - это слишком для такого короткого стихотворения.
За рыцарство обидно. Вы спешите расписаться в том, что не прочувствовали и не продумали до конца.

Белый Рояль   26.10.2015 21:20     Заявить о нарушении
Контраст моего соседа!Вот такого рыцаря ,защищающего и стар и млад и который взял оружие и от чувства любви к обществу:МАМЕ,БАБУШКЕ,ДЕВУШКЕ, пошел защищать Донбасс,хотя и знал,что убьют.И УБИЛИ!ОКРОВАВЛЕННОГО В СКРЫНЬКЕ ПРИВЕЗЛИ!!!!!А девушка через месяц завела новый роман,а друзья нашего"рыцаря"обогатились во время войны.Так кто дурак?Земля породила рыцаря- изгоя,но он остался в дураках.Да что же вы так однозначно ко всему подходите?

Людмила Кадиева   26.10.2015 21:30   Заявить о нарушении
Реальный прототип - для меня вообще откровение, в стихотворении нет даже намека на это.
Я сочувствую Вашему горю, и горю семьи этого парня. Но почему в стихотворении нет ВАШЕГО взгляда на проблему? Почему это становится очевидным только из нашей переписки и моего небольшого "наезда" на картинку?
Ведь я в самом деле не понимаю, из стиха, там нет ни намека, ни полу-намека - Вы-то сами считаете, что рыцарь действительно дурак, или же считаете, что именно на таких рыцарях, а не на "умниках", которые отлеживаются на пляжах, держится хрупкий мир?
Нет этого всего в стихотворении. Оно слишком короткое, чтобы вместить то, что Вы говорите мне сейчас прозой, и я только после этого понимаю, что стих на самом деле горький, а не насмешливый.
Мне кажется, так нельзя говорить. Хотя бы кто-то должен считать это все нужным и необходимым, иначе мы действительно утратим остатки человеческого облика.

Белый Рояль   26.10.2015 21:41   Заявить о нарушении
Меня печалит такое обстоятельство,но я не могу писать того,чего в сей час нету!А стих так и называется "Современным рыцарям"

Людмила Кадиева   26.10.2015 21:41   Заявить о нарушении
На то он и стих,что он должен нести интригу.Посмотрите сколько споров он собрал.И если бы я расписывала бы все в строку,то это было бы стихоплетство о хронике событий.Мой стих ближе к афоризму,там где в 8 строках можно уловить злободневную проблемму

Людмила Кадиева   26.10.2015 21:44   Заявить о нарушении
И это - единственное обозначение, из которого я как читатель должен догадаться обо всем остальном. А я, простите, не пророк.
Для меня современный рыцарь - кто угодно, даже школьник, которые помогает однокласснице пройти по темному переулку домой и защищает от хулиганов.

Белый Рояль   26.10.2015 21:44   Заявить о нарушении
В стихах нет интриги. Вот интригу-то этих стихов я как раз бы и хотел понять, но я додумываю ее сам, плюс Вы мне поясняете кое-что, в ответ на мои провокационные заявления.
Сам стих афоризма, к сожалению, не несет, он несет однозначное утверждение, что современные рыцари - короли, изгои и одновременно дураки. А кто именно - читатель должен выбрать сам. Стих незавершен, это больше штрихи, чем сам стих.
Ему было бы полезно подождать чуть-чуть, чтобы через время Автор вернулся и доосмыслил его. Не надо расписывать все "по строчкам", но совсем оставлять читателя наедине со своими думками тоже нельзя. Если я встречу это не на стихире, где можно напрямую связаться с Автором, а в сборнике, я ничего не пойму и пролистаю.

Белый Рояль   26.10.2015 21:46   Заявить о нарушении
Во !Правильно!Очень правильно !Современные рыцари короли -изгои,и одновременно дураки.Не романтизируйте .Я как бы возмущаюсь и рассуждаю :почему так?Мне печально ,но это так!Ну побейте меня.Сколько журналистов выскочек погибло из за общества из за любви и стремления к справедливости.А сколько в блатном мире?рыцари :выскочки -изгои,они не живут по правилам и поверьте: Мне -это нравится.Я восторгаюсь,когда пишу о том, что земля рождает нам героев,но тут же делаю реальное умозаключение,что в жизни остаются в дураках

Людмила Кадиева   26.10.2015 21:54   Заявить о нарушении
"Остаться в дураках"-это народный сленг и это не обязательно быть дураком.("Остаться в дураках")мы люди употребляем -это выражение,когда проигрываем в конечном итоге

Людмила Кадиева   26.10.2015 22:09   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.