СтОит ли...

Сговором гордыни с мелкой суетою
Многое с земли ко лжи вознесено.
Можно даже низость нарекать святою...
Только вместо нимба - грязное пятно.

Если око видит - зуб желает пробы.
Надо ли... не надо... а возможность есть.
Такова уж сущность низменной утробы...
Если позволяет своеволье честь.

Осадив осанку, досаждаешь сану...
А для силы духа траты в этом нет.
Дураки, возможно, насмехаться станут...
Подлый или глупый подпоёт в ответ.

Стоит ли стоять столбом с такими рядом?
Это лишь возможность знать кто и каков?
Постепенно можно научиться взглядом
Вычленять из толп подобных дураков.

В жизни много сказок так и не свершилось...
Под щитом реалий прячет жизнь каприз.
Пусть не быль... но мудрость в сказках - жизни милость...
Знатен тот, кто знает... Сан - гордыни приз


05.09.2015


Краткий анализ стихотворения
Тема
Противостояние духовной высоты и низменных побуждений: борьба гордыни, корысти и глупости с подлинной мудростью и достоинством.
Основная мысль (идея)
Истинное достоинство определяется не внешним статусом («саном»), а внутренней мудростью и силой духа. Важно уметь различать людей по их подлинным качествам, не поддаваясь соблазнам и иллюзиям.
Стиль речи
Художественный (поэтический), с элементами философской лирики.
Тип речи
Рассуждение с элементами описания: автор размышляет о природе человеческих пороков и добродетелей, рисует обобщённые образы.
Композиция
1;я строфа: постановка проблемы — возвышение лжи и низости.
2;я строфа: раскрытие механизма соблазнов («око видит — зуб желает»).
3;я строфа: противостояние внешнему давлению и насмешкам.
4;я строфа: призыв к избирательности в общении («вычленять из толп»).
5;я строфа: итог — ценность мудрости и истинного знания над внешним «саном».
Средства выразительности
Метафоры: «сговор гордыни с мелкой суетою», «низменная утроба», «щит реалий».
Антитезы: «нимб — грязное пятно», «подлый или глупый», «сказка — быль».
Эпитеты: «мелкая суета», «низменная утроба», «подлый», «глупый».
Символика: нимб (святость), щит (защита), сан (статус).
Риторические вопросы: «Стоит ли стоять столбом с такими рядом?», «Надо ли… не надо…».
Параллелизм: «Если око видит — зуб желает пробы», «Если позволяет своеволье честь».
Средства связи предложений
Лексические повторы: «гордыня», «сан», «мудрость».
Местоимения: «это», «тот», «кто».
Союзы и частицы: «только», «если», «пусть», «но».
Синтаксический параллелизм в построении строф.
Итог: стихотворение представляет собой философское размышление о нравственном выборе, где автор противопоставляет подлинную мудрость внешним атрибутам статуса, призывая к внутренней честности и избирательности в отношениях.