Как два полюса — два эти имени,
Между ними расколотый мир...
Мрак загробный в поэме Марининой*
Не смягчил диссонанса их лир.
Эх, Сережа!Ты знал настоящую
Силу мужества в нежных словах.
Попрощавшись, как Русь уходящая,
Напоследок пером сделал взмах.
Страсть любви на мечту цвета «маузер»
Ты, Владимир, сменял... Всех честней
Ей служил пятилетие паузы
Между смертью ЕГО и своей.
Что ж, вы оба с Мариною троицей:
Каждый в русской словесности свят.
В этом тайна поэзии кроется:
Гений недругу-гению — брат!
02.09.2015 г.
* Цикл стихов Марины Цветаевой «Маяковскому».
Братское
© Copyright: Владимир Гоголицин, 2015
Свидетельство о публикации №115090202987
Свидетельство о публикации №115090202987
Рецензии
Добрый день, Владимир!
Замечательные и мудрые строки о замечательных людях.
Вы пишите:
"Гений недругу-гению — брат!"
Думаю, что слово "недруг" здесь не совсем уместно.
Каждый из этих Поэтов, безусловно, миссионер. Один славил Русь уходящую, оставляя для будущих поколений в своих бессмертных стихах её ДУХ, который неизбежно должен был уступить место новым веяниям.
В то время, как Маяковский - трибун этого самого нового времени, его глашатай.
Громогласно и мощно он словно предвещал и предвидел приход новых энергий двадцатого века - с гигантскими стройками, иными масштабами свершений - как мирных, так и разрушительных.
Именно в силу того, что эти Поэты служили в корне противоположным идеям - создаётся впечатление некой вражды.
Но Вы тонко чувствующий человек, поэтому наряду с "недругом" у Вас появляется слово "брат"...
Да, конечно, они ценили не просто талант друг друга, но и глубинно понимали это своё миссионерство.
А некоторая внутренняя антипатия рождалась потому, что Есенину было бесконечно больно видеть, как его милая тихая, патриархальная Русь гибнет под колёсами железного громыхающего монстра, который славил Маяковский.
С одной оговоркой - Маяковский искренне верил в светлое будущее, именно поэтому с таким рвением приближал его в стихах.
В то время, как Поэзия Серёжи пронизана бесконечной печалью, плачем по этой сакральной уходящей в прошлое Руси...
Он так же всё предвидел в каком-то мистическом озарении и проницательности...
Вспомните только его строки, посвящённые царским дочерям, которых он встретил в санитарном вагоне, где девушки /принцессы!/ ухаживали за ранеными:
.
В багровом зареве закат шипуч и пенен,
Берёзки белые горят в своих венцах.
Приветствует мой стих младых Царевен
И кротость юную в их ласковых сердцах.
Где тени бледные и горестные муки,
Они Тому, Кто шёл страдать за нас,
Протягивают царственные руки,
Благословляя их грядущей жизни час.
На ложе белом, в ярком блеске света
Рыдает тот, чью жизнь хотят вернуть...
И вздрагивают стены лазарета
От жалости, что им сжимает грудь.
Всё ближе тянет их рукой неодолимой
Туда, где скорбь кладёт печать на лбу.
О, помолись, Святая Магдалина,
За их судьбу.
....
"Берёзки белые горят в своих венцах. " - это о них, о юных загубленных душах, зверски убитых чуть позже... и сколько таких "берёзок" вырублено по всей России в те годы!!!
Да и сам Есенин пал жертвой этой же железной руки.
Спасибо Вам большое за мудрость, за память, за повод вспомнить и поклониться Великим Поэтам!
С признательностью и теплом... Анна..
Нюансы Стиля Ню 27.08.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Замечательные и мудрые строки о замечательных людях.
Вы пишите:
"Гений недругу-гению — брат!"
Думаю, что слово "недруг" здесь не совсем уместно.
Каждый из этих Поэтов, безусловно, миссионер. Один славил Русь уходящую, оставляя для будущих поколений в своих бессмертных стихах её ДУХ, который неизбежно должен был уступить место новым веяниям.
В то время, как Маяковский - трибун этого самого нового времени, его глашатай.
Громогласно и мощно он словно предвещал и предвидел приход новых энергий двадцатого века - с гигантскими стройками, иными масштабами свершений - как мирных, так и разрушительных.
Именно в силу того, что эти Поэты служили в корне противоположным идеям - создаётся впечатление некой вражды.
Но Вы тонко чувствующий человек, поэтому наряду с "недругом" у Вас появляется слово "брат"...
Да, конечно, они ценили не просто талант друг друга, но и глубинно понимали это своё миссионерство.
А некоторая внутренняя антипатия рождалась потому, что Есенину было бесконечно больно видеть, как его милая тихая, патриархальная Русь гибнет под колёсами железного громыхающего монстра, который славил Маяковский.
С одной оговоркой - Маяковский искренне верил в светлое будущее, именно поэтому с таким рвением приближал его в стихах.
В то время, как Поэзия Серёжи пронизана бесконечной печалью, плачем по этой сакральной уходящей в прошлое Руси...
Он так же всё предвидел в каком-то мистическом озарении и проницательности...
Вспомните только его строки, посвящённые царским дочерям, которых он встретил в санитарном вагоне, где девушки /принцессы!/ ухаживали за ранеными:
.
В багровом зареве закат шипуч и пенен,
Берёзки белые горят в своих венцах.
Приветствует мой стих младых Царевен
И кротость юную в их ласковых сердцах.
Где тени бледные и горестные муки,
Они Тому, Кто шёл страдать за нас,
Протягивают царственные руки,
Благословляя их грядущей жизни час.
На ложе белом, в ярком блеске света
Рыдает тот, чью жизнь хотят вернуть...
И вздрагивают стены лазарета
От жалости, что им сжимает грудь.
Всё ближе тянет их рукой неодолимой
Туда, где скорбь кладёт печать на лбу.
О, помолись, Святая Магдалина,
За их судьбу.
....
"Берёзки белые горят в своих венцах. " - это о них, о юных загубленных душах, зверски убитых чуть позже... и сколько таких "берёзок" вырублено по всей России в те годы!!!
Да и сам Есенин пал жертвой этой же железной руки.
Спасибо Вам большое за мудрость, за память, за повод вспомнить и поклониться Великим Поэтам!
С признательностью и теплом... Анна..
Нюансы Стиля Ню 27.08.2016 20:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, за столь щедрый ответ в рецензии! Этого стихотворения Есенина не знал... Провидческое, действительно.
То, о чем Вы пишите в отношении поэзии и Владимира и Сергея, конечно, всё так. Они гении русской поэзии. И каждый по своему отобразил эпоху. В стихах - честно, как чувствовали и воспринимали. По крайней мере в тех, которые дошли до нас.
Была ли у Маяковского начата поэма "Плохо", которую , как утверждают, он хотел бы написать (но не написал бы - я уверен: он хорошо ориентировался в политической жизни, да и Лиля бы подсказала, что такое хорошо, а что такое плохо:) ) - это досужие домыслы. Но, что они оба предчувствовали свой ранний конец и знали причины его каждый по своему, в этом я уверен.
Есть статья, где Маяковского вообще троцкистом считают. Во всяком случае я не знаю стихотворения его, где прозвучало бы имя Сталин. А ведь и Пастернак, и Мандельштам, и Есенин писали и хвалебные строки об этом человеке, вряд ли искренне, правда. Все они уже "под собою не чуяли страны".
Недруг - неудачное слово? Вряд ли - даже в жизненном контексте. Не враг, а недруг. То есть не друг всего лишь. Хотя Маяковский был круче и ортодоксальнее Есенина и в силу характера, и в силу статуса государственного поэта. Есть же стихотворение, в котором он Есенина называет презрительно "балалаечником". То же отношение, если не хуже, и к Цветаевой - белогвардейка. Не друг. НЕдруг до последней поры. Но как поэтов не мог не ценить - как гений гениев. Если про себя чувствовал , что гений, то понимал и чужую гениальность в поэзии. А в жизни политической, а он политический поэт, он был им нЕдруг. Как и Есенин к нему. Фильм с Безруковым хорош и хорошо это показал в сцене поэтического соревнования в Политехническом, мне кажется...
Но это всё мелочи поэтической жизни. Не мелочь - сами жизни. Ни поэтов, ни непоэтов. Поэтому главное - чтобы не было войны, как говорили раньше советские люди:)). И вот в этом вопросе плюрализм для меня невозможен. А ведь есть желающие её и в наших "поэтических" рядах, что прискорбно, какими бы соображениями они не руководствовались.
Жизнь человеческая - основная ценность, и своя и чужая. И отдавать или отбирать её можно, только защищая свою Родину или свою жизнь от внешнего врага или убийцы, или спасая чью-то другую невинную жизнь. Отдавать или отбирать жизнь за политические или геополитические идеи не стоит...ВСе вопросы можно и нужно решить иначе, мирным путём. С уважением и симпатией к Вам, В.
Владимир Гоголицин 27.08.2016 21:43 Заявить о нарушении
То, о чем Вы пишите в отношении поэзии и Владимира и Сергея, конечно, всё так. Они гении русской поэзии. И каждый по своему отобразил эпоху. В стихах - честно, как чувствовали и воспринимали. По крайней мере в тех, которые дошли до нас.
Была ли у Маяковского начата поэма "Плохо", которую , как утверждают, он хотел бы написать (но не написал бы - я уверен: он хорошо ориентировался в политической жизни, да и Лиля бы подсказала, что такое хорошо, а что такое плохо:) ) - это досужие домыслы. Но, что они оба предчувствовали свой ранний конец и знали причины его каждый по своему, в этом я уверен.
Есть статья, где Маяковского вообще троцкистом считают. Во всяком случае я не знаю стихотворения его, где прозвучало бы имя Сталин. А ведь и Пастернак, и Мандельштам, и Есенин писали и хвалебные строки об этом человеке, вряд ли искренне, правда. Все они уже "под собою не чуяли страны".
Недруг - неудачное слово? Вряд ли - даже в жизненном контексте. Не враг, а недруг. То есть не друг всего лишь. Хотя Маяковский был круче и ортодоксальнее Есенина и в силу характера, и в силу статуса государственного поэта. Есть же стихотворение, в котором он Есенина называет презрительно "балалаечником". То же отношение, если не хуже, и к Цветаевой - белогвардейка. Не друг. НЕдруг до последней поры. Но как поэтов не мог не ценить - как гений гениев. Если про себя чувствовал , что гений, то понимал и чужую гениальность в поэзии. А в жизни политической, а он политический поэт, он был им нЕдруг. Как и Есенин к нему. Фильм с Безруковым хорош и хорошо это показал в сцене поэтического соревнования в Политехническом, мне кажется...
Но это всё мелочи поэтической жизни. Не мелочь - сами жизни. Ни поэтов, ни непоэтов. Поэтому главное - чтобы не было войны, как говорили раньше советские люди:)). И вот в этом вопросе плюрализм для меня невозможен. А ведь есть желающие её и в наших "поэтических" рядах, что прискорбно, какими бы соображениями они не руководствовались.
Жизнь человеческая - основная ценность, и своя и чужая. И отдавать или отбирать её можно, только защищая свою Родину или свою жизнь от внешнего врага или убийцы, или спасая чью-то другую невинную жизнь. Отдавать или отбирать жизнь за политические или геополитические идеи не стоит...ВСе вопросы можно и нужно решить иначе, мирным путём. С уважением и симпатией к Вам, В.
Владимир Гоголицин 27.08.2016 21:43 Заявить о нарушении
Да, наверно, Вы правы - в буквальном прочтении "недруг" просто НЕ друг... друзьями они, действительно, не были....
Просто за долгие годы / или даже века / это слово приобрело более зловещую окраску, подсознательно приравнивающую его к "врагу"... но это уже издержки моего субъективного восприятия.
Спасибо за инитерсный диалог и повод к размышлениям!
С теплом и взаимной симпатией... -)
Нюансы Стиля Ню 27.08.2016 22:17 Заявить о нарушении
Просто за долгие годы / или даже века / это слово приобрело более зловещую окраску, подсознательно приравнивающую его к "врагу"... но это уже издержки моего субъективного восприятия.
Спасибо за инитерсный диалог и повод к размышлениям!
С теплом и взаимной симпатией... -)
Нюансы Стиля Ню 27.08.2016 22:17 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.