Объективность философии

Я - человек, но хочу объективно посмотреть на ромашку: с точки зрения пчелы или дятла...


Рецензии
Александр!
Интересная мысль!
Пчела - насекомое, дятел - птица, человек - млекопитающее.
Создания разные, но все - труженики по определению.
С научной точки зрения многое может представлять интерес или быть занимательным...
даже, как корова траву жует, что испытывает...
Тяжело смотреть объективно, будучи субъектом другого вида.
Успехов в творчестве!
С уважением тезка.

Александр Михайлович Токарев   21.09.2016 20:51     Заявить о нарушении
Честно говоря, мне кажется, что люди порой пытаются посмотреть на мироздание так, как будто они не люди, а что-то другое... То ли бесчувственные формы жизни, то ли боги, да всё, что угодно, только не люди... Конечно, наука должна быть суха, прагматична и точна, и философия, потому что она наука, тоже, возможно, должна быть такой. Но иногда здесь имеется перегиб. Ведь если, например, условно говоря, человеку надо было бы летать, и наука утверждала, что это невозможно(пока аэропланы не изобрели, и до их изобретения она была права), это одно, но когда человек прямо стремится в этом случае доказать, что это и не должно быть возможно, это другое. Например, иногда она стремится доказать, что Бога нет. Во намутил... Но думаю, что вы поймёте.

Александр Ивин 3   22.09.2016 01:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.