1000-826. Кого она поучает?

http://www.stihi.ru/2015/08/22/4152

Прочитал в рейтинге под №16 стихотворение Хильды  Вайман *Один другого поучает*
с тридцатью рецензиями, из которых есть одна с разбором данного стихотворения.
Не могу не высказаться, так как нахожусь у автора в ЧС. Стих мне не понравился не только своими плохими рифмами, но и содержанием.  Чувствуется  обида и негативное отношение к людям, посмевшим критиковать автора стихотворения.
Задаёт она вопрос, который её волнует - почему люди не понимают друг друга, почему *... у них душа  вразнос*. Обида очень большая - *...за всё нам держать ответ*.
Вроде правильную мысль высказывает, но что дальше?
А дальше идёт оскорбление других людей, не согласных с её мнением, творчеством, приписывание им таких качеств, о которых они  и не *подозревают* у себя.
Вот, что она пишет:

*Такие часто и на сайте
Читаешь -  приличные стихи,
но душа гнилая,- знайте
Видны все его клыки.

Не подумав он расточает,
И вдогонку посмеясь.
Он о своём Я хлопочет,
А ты мол грязь и мразь.

...Тот, кто вянет, Господа не знает,
Заросла мхом его душа.
Ну, а тот кто расцветает,
Тот дежит за руку Творца*

По её глубокому убеждению люди разделяются на две категории - одни вянут - Господа не знают, их душа заросла мхом, а вторые - расцветают - они держатся за руку Творца, и она причисляет себя к ним, так как очень верит в Господа.
Читаешь такую галиматью, на которую не поскупились с положительными и восхвалительными рецензиями некоторые хорошие Поэты, и думаешь, а не сама ли она поучает других, кто ей дал право определять, кто зарос мхом, а кто держит руку Творца, и как он помогает расцветать, что по её стихам совсем не видно.
Тридцать рецензий положительно - восхвалительных на это стихотворение и одно лишь критическое Льва Щукина с литературным разбором - вот итог этого стихотворения.
Грустно читать отклики *одобрям-с*, оказывающие *медвежью* услугу автору стихотворения.

С уважением к Читателям  Пётр Кантарович.