Наука подошла к полномочиям Божественного!

Данная статья-продолжение темы религии и науки, знания и веры, см.:

http://www.stihi.ru/2015/08/19/9217
Causa sui-в какого Бога верит материалист
            ***

Наука подошла к полномочиям Божественного! Разве иначе можно трактовать хотя бы генную инженерию, как вмешательство в генный код, творение Природы уже разумом и руками Человека. Кстати, о роли труда по Энгельсу в превращении обезьяны в человека. А теперь уже, пожалуй, Человека в Бога! Не случайно появляются все новые произведения, в основном фантастического характера или псевдонаучного, о том что "нас сотворили боги из других планет" с помощью генной инженерии! Всякая религиозность рядится в одежды своей эпохи!

Правда, здесь много подводных камней и далеко неясно к чему может привести это вмешательство, эта прерогатива Божественного, Демиургичность, если так можно сказать, современной науки, в частности, генетической инженерии, генной модификации организмов, смешения геномов разных видов! Это даже восстание Человека против  Бога. Не зря все религии ополчились на генную инженерию, клонирование и т.д.

Сравните наивный атом античной науки(Демокрит и др.)-и атом современной квантовой физики существующий уже только в виде ненаглядных формул. А между ними атом химии доквантовой эпохи. Сколько разных атомов-а реальный атом-он какой? Наука приближается к познанию оригинальной материи, но никогда в этом приближении не совпадет с ней. В этом проявляется бесконечность как матери, так и ее познания.
Поэтому, в контексте темы: человеческий разум и человечество ищет пути познания Бога, но точно так же - не приходит к совпадению"с оригиналом".

Хотя к великому сожалению, в истории религии больше разъединяли, чем объединяли человечество. И к неменьшему сожалению больше враждовали с наукой, чем сотрудничали с ней в познании.
 
Перечислим навскидку  имена ученых, заявлявших о своей религиозности, причем не в прошлые эпохи, а в 20-21в..Профессор Войно-Ясенецкий, Святитель Лука Симферопольский, автор научных трудов по медицине и также книг о вере и религии, их стоит почитать. Но кроме эксцентричного проф. Войно-Ясенецкого-были советские ученые, просто искренне верившие в Бога.
Наталья Бехтерева-даже!Директор Института мозга АН СССР/РФ.

Я все же не могу совместить в своем мировоззрении науку и  ТРАДИЦИОННУЮ  религиозность. Выделенное капслюком имеет значение. Я писала ниже о вечном религиозном чувстве человечества, тоже неслучайно. Я думаю, что наша Цивилизация однажды отбросит религиозное РАЗДЕЛЕНИЕ, приводящее к вражде народов и войнам  и создаст Новую Религию. Религия-букв. означает "Связь с Небом". Но черты этой новой  объединяющей Религии-Науки пока неясны.
Об этом интересно порассуждать и пофантазировать.
Пока же больше, увы, прав, Маркс: "Религия есть опиум для народа".

 ***
Интересная статистика.
 Статья Википедии "Наука".
------------------
Считается, что сейчас в научном сообществе преобладают атеистические и скептические воззрения. Проведённые в 1990-х годах исследования показали, что лишь 7 % членов американской Национальной академии наук и 3,3 % членов академии наук Великобритании оказались верующими. В то же время, согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5 % населения Великобритании. Если брать американских учёных в целом, то количество верующих составляет около 40 % и почти не меняется со временем. Среди преподавателей американских университетов доля верующих составляет уже до 73 %. По данным, опубликованным в июне 2005 года исследователями из университета Чикаго, 76 % американских докторов считают себя верующими. История науки свидетельствует об изменчивости господствующих представлений и доктрин в науке, а также об их зависимости от политической конъюнктуры соответствующего государства и исторического периода.
----------------
Однако! Британские ученые в целом атеисты, за мизерным процентом исключений верующих. А американские-напротив в более чем половине и даже в большинстве(среди профессуры)-верующие! Любопытно!
Интригует, однако.При том, что ведущей нацией в Великобритании, и в бывших британских колониях США-англосаксонская;
 
А также ни в Великобритании, ни в США никогда не было ни социализма, ни гос.атеизма. Но статистика такова, будто Англия-филиал СССР. А США-теократия вроде Ирана!

Позвольте напомнить, а тем, кто не знает, сообщить  ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗНАМЕНИТОГО АФОРИЗМА КАРЛА МАРКСА ОБ ОПИУМЕ РЕЛИГИИ. Дело в том, что он понимается традиционно-неверно. Маркс не в негативном смысле так сказал. Не так. Здесь опиум-метафора религии-как крупицы свободы угнетенных масс, которую они имеют.

Полный афоризм Маркса звучит так:

• Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

К.Маркс.

Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права».
(есть статья википедии "Опиум народа", в которой подробно изучается этот афоризм, его истоки, вариации и т.д.)
Если еще полнее, то в цитате Маркс называет религию протестом.
Вопрос же о совместимости религиозного мировоззрение с научным -может быть очень даже положительным, если облекут религиозную идею в одежды науки.
А вы не подумали, что идея"космических богов", создавших первых людей на Земле генной инженерией-неправильно форумулируемо. Мы тоже дошли до генной инженерии и можем творить свою антропогенную историю видов не по Дарвину.
Но говорить о "божественном" можно только образно.

Что есть Бог?
Бог понимается как Создатель. Вселенная сотворена Мыслью Бога.
А вовсе не генной инженерией. То есть Божественная субстанция понимается как Творческая Мысль материи, как ее духовное начало. Вопрос о том, есть ли Бог или нет, сводится, в сущности, к:что первичнее:материя или духовное?

Самодостаточна ли материя в своем происхождении и существовании или есть внешняя сила, ее сотворившая? Бог понимается как Создатель материи, как Творческая Мысль материи, первые слова из Библии:Вначале было Слово, и Слово было у Бога.
Бог понимается как Слово. Как Творящая Мысль.
По поводу основного вопроса философии:что первично: материя или сознание? Конечного ответа на этот вопрос вопросов не дал никто, и возможно, что это принципиально непознаваемо. Это позиция агностицизма о непознаваемости нашим разумом конечного смысла вещей.

   https://zera-cherkesov.livejournal.com/144526.html