http://www.stihi.ru/2015/08/12/8512
Я не знаю, кто есть кто под своей маской, поэтому отвечаю на то, что вижу. А потом оказывается, что человек настолько свят, что решает, кто к нему корректен и имеет право голоса, а кто нет.. То есть интересует только свой голос и без возражений. Какой-то наивный детский максимализм..
Вот, почему таким людям верить нельзя ни в чем.. говорят ли они дело или противоположное.
Скорее всего подмазываются - маска-то жмет лауреатам личико?
Вот что у меня вышло авансом по поводу текста ---
"Офигеть.. А что не с Павликами Морозовыми рядом разбираться, а обязательно пупок на вселенские задачи рвать? )))
Что-то тут не так... в виде инициативы.
Я всё время удивляюсь, люди, от которых нет помощи, вечно кричат о Родине.
О чьей, интересно? А все, как на одно лицо, по поступкам..)))
Что по стишку.. Статика и динамическая разбивка - не равны. Статика -- обязательно рифма, а разбивка может и двигаться в доступных диапазонах строки (тут их три) так и заменяться поддержкой и вторым звуком.. Ну, если обязательная пауза в конце строки, а в другом месте её нет и она не вносит своё ограничение..
Если переставить их местами, строка не будет отбиваться, если не учитывать, начнет расплываться в "контрольных точках"..
Вот это, плюс ещё закатка "логического вируса" в текст. (пользу убьёт сам)
Какбэ: построен - да, технично по формочке - не совсем, технично по тексту - 50/50, выдающийся - я умоляю.."
Вам пророки нужны? - рецензия на стишок..
© Copyright: Аль Фернис, 2015
Свидетельство о публикации №115081208940
Свидетельство о публикации №115081208940
Рецензии
Сходил по ссылке. К сожалению - вы, Фернис, слишком хорошо думаете об авторе. Ваши объяснения для более продвинутых стихотворцев.
Он даже на строфы не поделил свое произведение. Читать неудобно. С этого бы начать. В основном с оценкой я, как читатель, согласен. Но... Может быть он, автор - искренне - о высоком-то?
Я в жизни встречал таких людей. Они просто мыслят "в рамках". И максимализм у них не детский. Когда-то было отсечено в их мировоззрении понятие о сложности жизни, вот и теперь они пытаются приступить к пониманию - с "уже негодным инструментом".
Кстати: глядел документы - дело об убийстве Павлика Морозова - они опубликованы. Там все гораздо сложнее было. Это не было предательство сыном отца и семьи. Там и семья развалилась, и отец - та еще сволочь. И - вовсе не о высоких материях было дело. Павлик дрался за нормальную жизнь - свою и брата. И не тайно предал, а шел против взрослого мудака "с открытым забралом".
Вы почитайте протоколы допросов этих убийц - много для себя интересного увидите. Опубликованы протоколы-то.
Валерий Берсенев 13.08.2015 13:08 • Заявить о нарушении
Он даже на строфы не поделил свое произведение. Читать неудобно. С этого бы начать. В основном с оценкой я, как читатель, согласен. Но... Может быть он, автор - искренне - о высоком-то?
Я в жизни встречал таких людей. Они просто мыслят "в рамках". И максимализм у них не детский. Когда-то было отсечено в их мировоззрении понятие о сложности жизни, вот и теперь они пытаются приступить к пониманию - с "уже негодным инструментом".
Кстати: глядел документы - дело об убийстве Павлика Морозова - они опубликованы. Там все гораздо сложнее было. Это не было предательство сыном отца и семьи. Там и семья развалилась, и отец - та еще сволочь. И - вовсе не о высоких материях было дело. Павлик дрался за нормальную жизнь - свою и брата. И не тайно предал, а шел против взрослого мудака "с открытым забралом".
Вы почитайте протоколы допросов этих убийц - много для себя интересного увидите. Опубликованы протоколы-то.
Валерий Берсенев 13.08.2015 13:08 • Заявить о нарушении
Ну, Валерий раньше меня родился. Когда-то это имело значение, а потом - нет. И у него высшее образование, что, также, когда-то имело значение, а сейчас - нет.
Мне диплома не надо, как и остального.
Павлик Морозов - это то же, что и Панфиловцы. Некоторые ж пытаются оспаривать сколько было панфиловцев, будто это отменяет подвиг? А Павлик - это нарицательное, хотя, боюсь, что в "документах" ищут доказательства, чтоб перевернуть все в другую сторону, как обычно. А я считаю, что русское качество - это честный разговор, а стучать и делать делишки за спиной - это качество приехавших сюда козлов за прибылями. Все знают, кто это. И вводить стукачество в норму поведения выгодно только для их обмана, лукавства и двойных стандартов.
Короче, обеляет их говнистость и портит нас.
Касаемо сложности мира или как там - эт сложно и долго.
Касаемо стишка. МЫ даже говорим на разных терминах. Я ж не заучивал стандартные потому, что они ошибочны и путают то, что есть на самом деле.
Строфа - это графически написанная одна строчка. Она может является, как целой строкой, так и быть отрезком строки, которая поделена по признаку конечной рифмы. Конечная рифма - это статическое исполнение рифмы и требует после себя паузу, для акцента схождения унисона. При этом рифма может быть и посреди строки, но не поддерживаться обязательной паузой, как статическое её исполнение в конце строки. Эта рифма может и не быть именно рифмой может и не отбивать достаточный отрезок по слогам, а двигаться, как в этом диапазоне, таки перепрыгивать в соседние. Это динамическая рифма, если вообще рифма была представлена. Могли же быть и более дальние звуковые поддержки?
Я уже рассказывал, как куплет из строк в две достаточные длины генерирует буквально любую из существующих формочек. Включая лимерики и хаямовский пробел..))
И тут я рассказываю только то, что смазано оказалось применением. Но не ошибочность того, что графически имеет право и все смыслы быть так написанным. Это и подсказка прочтения, в каком-то смысле более удачная, чем в стандартных инструкциях рекомендуется..
Я ж говорю, если ваши инструкции не ложные, почему вы все делаете методом тыка и выпендрёжа? ..либо не понимая откуда взялась ограниченность и непонятно, как дальше, либо соблюдая ограничения и оставаясь неуклюжим на уровне молодости черепахи Тортиллы (-300 лет)
Может мир и сложный, но я его таковым не считаю, если кто-то не может разобраться. А когда управляющие политики выглядят, как идиоты, это не доказывает простоту.
Но доказывает, что это не наши люди, а Павлики Морозовы..
Аль Фернис 13.08.2015 21:19 Заявить о нарушении
Мне диплома не надо, как и остального.
Павлик Морозов - это то же, что и Панфиловцы. Некоторые ж пытаются оспаривать сколько было панфиловцев, будто это отменяет подвиг? А Павлик - это нарицательное, хотя, боюсь, что в "документах" ищут доказательства, чтоб перевернуть все в другую сторону, как обычно. А я считаю, что русское качество - это честный разговор, а стучать и делать делишки за спиной - это качество приехавших сюда козлов за прибылями. Все знают, кто это. И вводить стукачество в норму поведения выгодно только для их обмана, лукавства и двойных стандартов.
Короче, обеляет их говнистость и портит нас.
Касаемо сложности мира или как там - эт сложно и долго.
Касаемо стишка. МЫ даже говорим на разных терминах. Я ж не заучивал стандартные потому, что они ошибочны и путают то, что есть на самом деле.
Строфа - это графически написанная одна строчка. Она может является, как целой строкой, так и быть отрезком строки, которая поделена по признаку конечной рифмы. Конечная рифма - это статическое исполнение рифмы и требует после себя паузу, для акцента схождения унисона. При этом рифма может быть и посреди строки, но не поддерживаться обязательной паузой, как статическое её исполнение в конце строки. Эта рифма может и не быть именно рифмой может и не отбивать достаточный отрезок по слогам, а двигаться, как в этом диапазоне, таки перепрыгивать в соседние. Это динамическая рифма, если вообще рифма была представлена. Могли же быть и более дальние звуковые поддержки?
Я уже рассказывал, как куплет из строк в две достаточные длины генерирует буквально любую из существующих формочек. Включая лимерики и хаямовский пробел..))
И тут я рассказываю только то, что смазано оказалось применением. Но не ошибочность того, что графически имеет право и все смыслы быть так написанным. Это и подсказка прочтения, в каком-то смысле более удачная, чем в стандартных инструкциях рекомендуется..
Я ж говорю, если ваши инструкции не ложные, почему вы все делаете методом тыка и выпендрёжа? ..либо не понимая откуда взялась ограниченность и непонятно, как дальше, либо соблюдая ограничения и оставаясь неуклюжим на уровне молодости черепахи Тортиллы (-300 лет)
Может мир и сложный, но я его таковым не считаю, если кто-то не может разобраться. А когда управляющие политики выглядят, как идиоты, это не доказывает простоту.
Но доказывает, что это не наши люди, а Павлики Морозовы..
Аль Фернис 13.08.2015 21:19 Заявить о нарушении
Строфа - это ГРУППА СТРОК, ОБЪЕДИНЕННЫХ ЕДИНОЙ МЫСЛЬЮ. Играет в стихе такую же роль, как абзац в прозе.
Ты, родной, спутал строфу со стопой. Вот стопа - может быть частью строки. Стопы бывают дусложные (ямб и хорей); трехсложные (дактиль, амфибрахий, анапест), четырехсложной (пэоны - первый... и так далее - до четвертого).
Апломб - при отсутствии элементарных знаний.
Вы, сударь, не из западенцев? Или еще какой-нибудь сектант? Что-то зацикленное в вас. На Майдане, наверно лишнего поскакали...
Валерий Берсенев 13.08.2015 22:33 Заявить о нарушении
Ты, родной, спутал строфу со стопой. Вот стопа - может быть частью строки. Стопы бывают дусложные (ямб и хорей); трехсложные (дактиль, амфибрахий, анапест), четырехсложной (пэоны - первый... и так далее - до четвертого).
Апломб - при отсутствии элементарных знаний.
Вы, сударь, не из западенцев? Или еще какой-нибудь сектант? Что-то зацикленное в вас. На Майдане, наверно лишнего поскакали...
Валерий Берсенев 13.08.2015 22:33 Заявить о нарушении
Нет в стихе этого. Он - не проза!
Там есть перекидка как динамической рифмы, так и повествования в следующие строки. Есть рифма - сюжетная связка между блоками формочек, хотя они говорят о разном в продолжении, но линейно взаимоувязываться должны.
Вы этого не знаете, как отставшие от жизни и не умеющие видеть своими глазами то, что есть на деле.. Или глухие, может?
Меня можно обвинять, что я не такой зашореный и не сижу за ошибочными конспектами.. НО и мои ж объяснения никто не читает(понимает), как это всё строиться более гибко и обосновано? Значит, ничья.. а ничья - это не в пользу прошлого и устаревшего, как я понимаю.
Вот, и объясни, зачем мне путаться в ваших терминах, если от них не результат ждут от штудирующих, а требуют только их точного произношения без результата в последствии? Оно мне надо?
Мне надо так терять время на глупости дураков, выдумавших свои религии вместо разговора о стишке? ВОТ, тут я и вижу религию, где неумные люди пытаются шеголят терминами без результата
Подсказать ничего не могут и не хотят. Таких же дурней, как сами, вытягивают за уши в рейтинги и всё такое..
Да, с ними и в сортире сидеть рядом - позор. Это Павлики обычные, если непонятно! Они всё и рушат так, что лучший язык не может перегнать примитивные европейские..
И благодаря тебе, их адепту это происходит и валится в деградацию.
Ты - предатель языка, а не я..
Аль Фернис 13.08.2015 22:57 Заявить о нарушении
Там есть перекидка как динамической рифмы, так и повествования в следующие строки. Есть рифма - сюжетная связка между блоками формочек, хотя они говорят о разном в продолжении, но линейно взаимоувязываться должны.
Вы этого не знаете, как отставшие от жизни и не умеющие видеть своими глазами то, что есть на деле.. Или глухие, может?
Меня можно обвинять, что я не такой зашореный и не сижу за ошибочными конспектами.. НО и мои ж объяснения никто не читает(понимает), как это всё строиться более гибко и обосновано? Значит, ничья.. а ничья - это не в пользу прошлого и устаревшего, как я понимаю.
Вот, и объясни, зачем мне путаться в ваших терминах, если от них не результат ждут от штудирующих, а требуют только их точного произношения без результата в последствии? Оно мне надо?
Мне надо так терять время на глупости дураков, выдумавших свои религии вместо разговора о стишке? ВОТ, тут я и вижу религию, где неумные люди пытаются шеголят терминами без результата
Подсказать ничего не могут и не хотят. Таких же дурней, как сами, вытягивают за уши в рейтинги и всё такое..
Да, с ними и в сортире сидеть рядом - позор. Это Павлики обычные, если непонятно! Они всё и рушат так, что лучший язык не может перегнать примитивные европейские..
И благодаря тебе, их адепту это происходит и валится в деградацию.
Ты - предатель языка, а не я..
Аль Фернис 13.08.2015 22:57 Заявить о нарушении