О движении по субъектно-предикатным цепям

(С подачи Анастасии Горн!)
http://www.stihi.ru/avtor/ng123

В предложении "яблоко красное", "яблоко" (носитель признака) – подлежащее,
а "красное" (признак) – сказуемое.

Преобразуем это высказывание к виду, перечисляющему признаки: нечто,
обладающее признаком "являющееся яблоком", обладает также признаком
"являющееся красным".

После этого можно двигаться по субъектно-предикатной ("подлежаще-сказуемой")
цепи "... – яблоко – красное – ..." в обоих направлениях.

Например, "являющееся красным" обладает также признаком "являющееся не
бесцветным", то есть, "красное (подлежащее) не бесцветно (сказуемое)".

Двигаясь в том же направлении (от подлежащего к сказуемому), получим:
"не-бесцветное (подлежащее) обладает признаком "имеющее определённую длину
волны (или набор длин волн) электро-магнитных колебаний" (сказуемое)".

Далее, "имеющее определённую длину волны" (подлежащее) обладает также
признаком "имеющее определённую амплитуду эл.-магн. колебаний" (сказуемое).

Далее, "имеющее определённую амплитуду волны эл.-магн. колебаний
(подлежащее) обладает также признаком "могущее быть зарегистрированным или
сфотографированным" (сказуемое).

Вполне очевидно, что "могущее быть зарегистрированным" (подлежащее) обладает
ПРИЗНАКАМИ "могущее быть размещённым в Интернете", "могущее быть
распечатанным в фотоателье", "могущее стать произведением искусства или
логотипом", КАЖДЫЙ ИЗ КОТОРЫХ, будучи сказуемым, при сочетании с новыми
признаками может стать подлежащим.

Важно отметить, что мы всегда имеем дело лишь с сочетаниями признаков,
каждый из которых (в зависимости от ситуации) может выполнять функцию как
подлежащего, так и сказуемого. То есть, субъектно-предикатные цепи можно
рассматривать как сугубо признаковые, "предикатно-предикатные".

Но вернёмся к исходному высказыванию "...– яблоко – красное – ..." и
двинемся в противоположном направлении, от сказуемого к подлежащему.

Получим, "являющееся яблоком" обладает также признаком "являющееся соком",
то есть, выражаясь нормальным языком "этот сок (подлежащее) яблочный
(сказуемое)".

Далее, нечто, "являющееся соком" обладает также признаком "являющееся
жидкостью", то есть "эта жидкость (подлежащее) – яблочный сок (сказуемое)".

"Являющееся жидкостью" обладает также признаком "являющееся веществом", то
есть, выражаясь нормальным языком, "это вещество (подлежащее) – жидкое
(сказуемое)".

Преобразовав подлежащее "вещество" (кто? что?) в сказуемое "вещественный"
(какой? который?), получим "эта структура (подлежащее) вещественна
(сказуемое)".

Далее, преобразуя подлежащее "структура" в сказуемое "являющееся структурой,
структурное", поставим перед ним любое другое, удобное нам, подлежащее,
например, "изменение". Получим "это изменение (подлежащее) структурное
сказуемое)".

Действуя по принципу "масло масляное", преобразуя существительные (носители
признаков) в прилагательные (признаки), можем сколь угодно долго двигаться
по субъектно-предикатным цепям в обоих направлениях (пока не истощится
словарный запас, отражающий запас понятийный).

Как между любыми двумя точками на плоскости можно провести прямую, так между
любыми двумя понятиями можно установить синтаксическую (субъектно-
предикатную, "подлежаще-сказуемую") связь в обоих направлениях.

Например, выражение "В огороде бузина – в Киеве дядька" может быть
переосмыслено, как запущенность огорода вследствие отъезда дядьки в Киев.

Очень важно уяснить, что деление на части речи, на все эти существительные,
прилагательные, глаголы, наречия, причастия, деепричастия, предлоги, частицы
и междометия является условным – все они могут быть представлены в виде
звеньев субъектно-предикатных цепей, то есть, как некоторые признаки или
носители признаков.

(2015)