Бублик и фото Варшавы

Безусловно, "духи" воды, водоёмов, рек, гор и т. д. существуют и, подобно нам, они
способны на любые эмоции. Более того, поскольку они обладают личностью, в них должны
присутствовать не только чувства, но и разум, и воля. Это связано с тем, что любая
структура имеет двойственную природу – личностную и безличностную. В 1-м случае
получаем "языческое" мировосприятие, во втором – "научное".

В гоблиновском переводе "Властелина колец" один из персонажей выкрикивает:
"Это антинаучно!.." Так вот, следует сказать, что антинаучно отрицать существование
личностных ипостасей "безличностных" структур. Точно так же антинаучно отрицать и
наличие безличностных, стихийных начал в человеке, приводящих к "одержимости" или
(выражаясь безличностно) – к психическим растройствам, которые сопровождаются
существенным искажением (подменой!) личности человека.

С того самого момента, как было открыто явление корпускулярно-волнового дуализма
света (то есть, свет – это и поток частиц-корпускул, именуемых фотонами
("светонами", "светиками", "светенятами", "светюсиками", "светюньчиками"), и
ОДНОВРЕМЕННО – волны в электро-магнитном эфире, который можно сравнить с "водой" в
"пруду" Вселенной)

– так вот, с того самого момента антинаучно противопоставлять личностную и
безличностную ипостаси любых данностей. Всё, что является субъектом, может быть и
предикатом. Проще говоря, любое сказуемое можно сделать подлежащим, и наоборот –
разумеется, при переходе к новому высказыванию!..

Некоторые люди, стремясь к возрождению "языческого", личностного восприятия
природных сил и стихий, неосознанно совершают ту же ошибку, что и позитивисты времён
эпохи Возрождения, стремившиеся в прямо противоположном направлении, к полному
обезличиванию природы.

Правда в том, что личностно-безличностный ("корпускулярно-волновой") дуализм
является всеобщим и многоуровневым. В бесконечных субъектно-предикатных цепях,
имеющих вид (...– что – какой – что – какой – что – какой...), каждое звено является
субъектом (или подлежащим) для следующего звена и предикатом (или сказуемым) для
предыдущего.

Тот, кто стоял в быстрой горной реке, знает, что бог или богиня реки – не выдумка.
Кто умеет разговаривать с деревьями и ветром, не обязательно сумасшедший. Если не
верите, поспрашивайте у лётчиков, почему и о чём они говорят со своими крылатыми
машинами. Кто видел и слышал беснующихся, никогда не усомнится в реальности бесов,
совокупность которых, конечно, можно обозначать безличностными психиатрическими
терминами. Но там, где торжествует любовь, психиатрия бессильна. Это не её территория.

Моделью личностно-безличностной двойственности объектов может служить бублик.
Дырка от бублика безличностна и бессмертна.

(2015)

P.S. Фото Варшавы (07-08-2015): http:///yadi.sk/i/oiUK4zzqiMdxV