что было счастьем не спросясь

безумно хочется любить
без смысла непритворно
от счастья глупости творить
открыто и нескромно
о чём то думать не спеша
и говорить не складно
не притворяясь что душа
что просто и отрадно
не говоря что может быть
не говоря что было
желая верить и любить
что сердцу будет мило
чем я любуюсь каждый раз
собою недовольный
что было счастьем не спросясь
где я прошёл невольно


Рецензии
Вячеслав, я сделал бы такие изменения :

8 строка - "что просто и " -- "уже поёт"
12 строка - "быдет" -- "будет"
15 строка (замена) -- "но я спокоен был сейчас"
16 строка (замена) -- "и было мне не больно"

Все эти мои советы - независимо - приняты они или нет - можно и удалить
- не обижусь. Я их делал только по Вашей просьбе и ситуация не
похожа на : "со своим уставом - в чужой монастырь". Рад был помочь.
Напомню также немного перефразированную поговорку: "Без труда- нет хорошего стиха" Отделка стиха может быть и длительной (как у меня).
Сколько у Вас на это уходит времени? Зачем вал "сырых" стихов?
Через 3 - 4 дня после публикации любые стихи перестают читать.
Что думаете по этому поводу? С уважением - В. Л.

Владимир Ларюков   11.08.2015 06:56     Заявить о нарушении
Владимир ничего удалять не собираюсь! Наоборот, каждый раз перечитывая рецензии ищу рациональное зерно, желая понять что человек хотел сказать и каждый раз умудряюсь найти что-то новое! Если судить по статистике исходя из тех данных которые есть Приходят, перечитывают, осмысливают, возвращаются и не раз. Про стихи нельзя сказать чужой монастырь. Всё что Вы написали будет детально разложено по полочкам и изучено под микроскопом. Насчёт сырых стихов наверное Вы правы. Но я работою над стихами постоянно и это самое любимое мной занятие.
Очень приятно находить нюансы которые не увидел сразу. Владимир спасибо что делитесь своим мнением. Я перечитываю Ваши рецензии убеждаясь что в Вашем лице имею неравнодушного читателя!

Вячеслав Сульпиев   11.08.2015 07:42   Заявить о нарушении