Царь девицу в жены взял
и царицею назвал.
Жили дружно много лет,
а детишек нет да нет.
Беспокоится царица
даже ночью плохо спится
часто горько слезы льет-
Бог детишек не дает.
Видом здрава и пригожа
и на мать свою похожа,
почему детишек нет,
стал не мил ей белый свет.
Даже царь обеспокоен
не выходит из покоев,
думу думает о том
когда будет он отцом.
День и ночь они гадают,
за знахаркой посылают,
та глаголит прямо в ночь-
"У тебя-родится дочь".
"Но не надо торопиться
и на господа сердиться,
всяку делу-свой черед,
и не суйтесь наперед".
Вот проходит пять годин
и настал ей час родин.
Родилась малышка в ночь
и на мать похож-точь в точь.
Рада мать и рад отец
дочь-ну прямо молодец,
так мила,нежна,румяна-
нет ни малого изьяна.
Стали думать и гадать
как малышку им назвать.
Сами думали,гадали,
снова знахарку позвали.
Та сказала-"Как мне знать
как ребенка вам назвать,
сами думайте,рядите,
да уж как-то назовите".
"Я могу лишь дать совет,
а по нраву или нет
это уж решите сами
на совете между вами".
"Но скажу лишь честно я
в каждом имени-судьба.
Как малышку наречете,
так судьбу ей изберете".
Вновь родители гадали
как назвать и так назвали,
дочь-Наташей нарекли,
торт крещенский испекли.
В церкви дочку окрестили
и гостей всех распустили.
Так пошел за годом год,
год проходит-дочь
растет.
продолжение в части 2.
Чуть ниже другие 4 части.
Доброго времени суток, Раиса! С удовольствием прочла вашу сказку от начала и до конца. Читается легко, с интересом. Написано в манере А. Пушкина! Сюжет для детского восприятия вполне подходящий. Мораль не совсем ясна. Карлик полюбил Наташу, а она вышла за него замуж во спасение своей души. Из страха згинуть в неведении, по научению доброй старушки-колдуньи. Вот здесь мне видится нестыковочка: отсутствие логики и к нравственной стороне главной ЛГ возникает вопрос: - не злато ли серебро её соблазнило на риск стать женой Карлика! Ежели так, то чем её поведение отличается от истинного желания злой колдуньи? Она, если я верно поняла, его любила (как могла), потому и полонила...
Прошу меня простить, если что не так, Раиса. Ничего личного. Думается мне, что это те мелочи, из которых складывается сюжет, цели и первостепенные задачи автора.
И второе - желательно обратить внимание на грамотность, что немаловажно.
Вы, безусловно, человек талантливый (насколько я могу судить). Но мы - носители языка, и на нас лежит бОльшая ответственность, чем на ком-либо.
С теплом,
Читайте внимательно,Ее украл Карлик,она не хотела за него замуж,она и так была богата,она одна у родителей,а его спасла,полюбила уродом за доброту,а он стал красавцем,читайте внимательнее,а морали здесь не может быть,это не басня.Добра Вам и удачи.
А где ошибки напишите,возможно что то забыла,как пишется,может просто пропустила,училась давно,иногда ошибаюсь когда печатаю,не проверяла.Уж не дума,что так много.Письмо и стихи,это разное,в телевизоре сколько вижу,в книгах.Муж получал пенсионное,вместо Петр,написали Петор.Блесните грамотой.
Доброго времени суток, Раиса! Начну с того, чем вы закончили свой монолог, прочитав мой отклик на вашу сказку "О Царевне-Наташе и Карлике". "Блистать знаниями" (цитата), не собиралась, хоть "на миру и смерть красна" - первое. Объясню почему: "Друг не тот, кто мёдом мажет, а тот, кто правду скажет". Именно этим я и руководствовалась, когда писала отклик, уважаемая Раиса. Не ожидала, что вы станете ёрничать. Так бывает - от обиды. Допускаю, что не справились с эмоциями. Ошибок немного. На то есть корректоры. Думаю, что среди вашего брата найдётся хоть один словесник. Время - деньги. Договоритесь и они ваш текст за пятнадцать минут откорректируют. Моя функция другая. Но за своё видение я отвечаю.
Второе: простите, если чем обидела. Но, видит бог, подобной цели не преследовала, ничего лишнего себе не позволила. Всё в пределах разумного. Если вы не готовы слышать подобное в свой адрес, учитесь подавать свой продукт качественно изначально. Логика простая. А незначительную погрешность, от которой никто не застрахован, читатель всегда поймёт и простит.
С теплом к вам и пожеланиями здоровья.
А вот ниже писали отзывы и все поняли,все ясно что и к чему,нет там ошибок,все прошла снова,а писать стихи,и ошибки,это разное,редактор поправляет,когда закажу там исправят вдруг что,слова все верно,думала запятые,вроде бы нормально,не заходите,читайте грамотных.
Повторюсь: вы - самородок, Раиса. За мнение других я не несу ответственности, разве что за своё видение. Стоит ли обижаться?
С теплом к вам и вашему творчеству, ещё - с пожеланиями придерживаться здравого смысла.
Мой что ли заподозрили нездоровым,с вами не буду спорить,но пока кроме Вас никто не ставил диагноз,а все же думаю,что без здравого ума,я бы написала белиберду.
Хотела написать,да уж не буду,сами вы лихо,бесспорно,больше не заходите,вы ж не ходите без приглашения в дом,вот и не ходите.Я не филолог,а экономист,еще такого гостя у меня не было,одно зло сквозит от вашего"добрый день" сами вы лихо.
Читая то, что я пишу, попытайтесь изменить агрессивность на добросердечность и по вашему телу потечёт тепло. Видит бог - я к вам с сердечным теплом, понимая: "Не делай добра - зла не будет." Не могу читать вашими устами и отвечать за ваше восприятие, уважаемая Раиса.
С первым днём зимы вас!
Разрешите откланяться.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.