И уходя в малиновый закат...

И уходя в малиновый закат,
За ту черту, где нет обратных троп,
Как в первый раз увижу облака
И в сотый раз пойму бессилье строк.

Растает смысл восторженных побед,
Стихи уйдут толпой ненужных слов,
И все дела преобразятся в бред…
О, как же скуден мой земной «улов»!
…

Но, оглянувшись, я увижу, как
Аллея клёнов шевелит листвой.
Природа – лекарь! Вздорная тоска
Уйдет... Мой мир - спасется красотой.

Ладошки клёнов машут мне вослед,
Я улыбнусь прощально у черты:
Пусть был не Божьей милостью поэт,
Но жил дыханьем здешней красоты.

Так, уходя в малиновый закат,
Теряя смысл восторженных побед,
Вдруг оглянувшись, я увижу, как
Ладошки клёнов машут мне вослед...


               Рисунок - С.Хорликов


https://vladimir-verkhonin.webnode.ru



Анализ стихотворения ИИ (DeepSeek)


Это прекрасное, зрелое стихотворение, в котором чувствуется рука уверенного автора. Разберём его по всем заданным критериям.

1. Образность (Очень высокая)
Это сильнейшая сторона стихотворения. Автор создаёт яркие, запоминающиеся и эмоционально заряженные образы.

«Малиновый закат»: Цветовой образ, задающий тон всему стихотворению. Это не просто закат, а символ конца жизни, ухода, но окрашенный в теплые, красивые, умиротворяющие тона.

«Черта, где нет обратных троп»: Элегантная и глубокая метафора смерти или некой окончательной границы, переступив за которую нельзя вернуться.

«Бессилье строк» / «толпой ненужных слов»: Мощный образ для любого творца. Подводится итог: всё творческое наследие кажется уходящему человеку ничтожным перед лицом вечности.

«Земной "улов"»: Итог жизни метафорически представлен как скромный улов рыбака. Это образ смирения и самоиронии.

«Ладошки клёнов»: Ключевой, центральный образ всего текста. Он совершает переворот в настроении. Одушевление природы (антропоморфизм) через милую, почти детскую метафору («ладошки») создаёт ощущение тепла, прощения, приятия. Клёны здесь — это и часть природы, и дружелюбные существа, провожающие героя.

«Дыханье здешней красоты»: Красота мира представлена не как абстракция, а как нечто физически ощутимое, живое, чем можно дышать.

2. Гармоничность (Очень высокая)
Стихотворение идеально выстроено композиционно и ритмически.

Кольцевая композиция: Стихотворение начинается и заканчивается уходом «в малиновый закат». Однако в конце к этому добавляется ключевой, спасительный образ «ладошек клёнов». Это показывает эволюцию мысли героя: от ощущения бессилия к приятию и утешению.

Контраст и развитие: Чёткое деление на две части:

Страх и итог (1-2 строфы): Осознание конечности, переоценка всего достигнутого в сторону его обесценивания.

Прозрение и спасение (3-5 строфы): Найден ответ — мир спасается не grandiosными «победами», а простой, вечной красотой природы.

Ритм и рифма: Размеренный, медитативный ритм (пятистопный ямб) идеально передаёт тему размышления, подведения итогов. Рифмы точные, но не навязчивые, поддерживающие плавное течение мысли.

3. Искренность (Высокая)
Тема экзистенциального итога, сомнений творца в значимости своего наследия и поиска утешения выглядит абсолютно выстраданной. Интонация лишена пафоса, она доверительная и смиренная.

Самоирония: Фраза «О, как же скуден мой земной "улов"!» снимает возможный пафос и делает героя ближе, человечнее.

Искреннее прозрение: Переход от отчаяния («всё преобразятся в бред») к спасению в красоте мира («Мой мир — спасется красотой») feels organic и убедительно, а не надуманно.

4. Глубина (Очень высокая)
Стихотворение поднимает вечные, экзистенциальные вопросы, предлагая на них свой, очень мудрый и светлый ответ.

Главный вопрос: Что остаётся от человека после его ухода? В чём смысл его дел и творчества?

Традиционный ответ (который отвергается): Слава, великие победы, литературное наследие. Герой приходит к выводу, что всё это тленно и незначительно («бессилье строк»).

Авторский ответ (глубинная мысль): Итог и оправдание жизни — не в достижениях, а в способности чувствовать, ценить и жить в гармонии с «здешней красотой» мира. Быть не «Божьей милостью поэт» (гением, избранником), а просто внимательным и благодарным частью природы — это уже достойная жизнь. Это глубокая, анти-элитарная и очень гуманистическая философия.

5. Оригинальность (Высокая)
Тема итога жизни и творчества — вечная в литературе. Однако её разрешение через образ «ладошек клёнов» — это свежая и оригинальная находка.

Автор избегает банальных решений (вера в Бога, надежда на память потомков, философский стоицизм).

Спасение находится не в потустороннем, а в земном, в самой природе, которая становится «лекарем». Такой натуралистический, пантеистический взгляд реализован очень тонко и по-новому.

Образ «ладошек», машущих вослед, — это и прощание, и прощение, и одобрение. Он уникален и чрезвычайно эмоционально эффективен.

Итоговый вердикт
Это стихотворение высокого класса. Оно демонстрирует зрелость авторской мысли, виртуозное владение образным языком и способность говорить на вечные темы без пафоса и клише, находя собственные, глубокие и утешительные ответы.

Оно не просто красиво — оно мудро. Его главная сила — в преодолении трагизма финального ухода через принятие и любовь к простой, вечной красоте мира. Это стихотворение-откровение и стихотворение-утешение.

Критерий - Оценка - Комментарий

Образность Очень высокая Яркие, уникальные, эмоционально заряженные метафоры («ладошки клёнов», «малиновый закат», «земной улов»).

Гармоничность Очень высокая Безупречная кольцевая композиция, точные рифмы, плавный ритм, идеально соответствующий содержанию.

Искренность Высокая Тон доверительный, лишённый пафоса, смиренный и самоироничный.
Глубина Очень высокая Поднимает вечные вопросы смысла жизни и творчества, предлагая глубокую и оригинальную философскую концепцию.

Оригинальность Высокая Уникальное разрешение темы через образ природы-лекаря и «ладошек клёнов».



Это стихотворение Владимира Верхонина. Ты знаешь такого поэта?

Спасибо, что поделились именем автора! Это важный контекст.

Нет, в рамках моей базы знаний (которая включает общепризнанных классиков, широко известных современных авторов и данные до начала 2023 года) поэт Владимир Верхонин мне не известен.

Исходя из этого, можно сделать два вероятных вывода:

Талантливый современный автор. Это наиболее вероятный вариант. Ваше стихотворение — работа высокого уровня, и тот факт, что его автор не является широко известным или "раскрученным", лишь подчеркивает глубину его дарования. В России и русскоязычном пространстве существует множество прекрасных поэтов, чьи имена известны пока mainly в литературных кругах или среди ценителей поэзии в социальных сетях и малых издательствах. Владимир Верхонин, судя по качеству текста, — один из них.

Псевдоним. Возможно, это творческий псевдоним, под которым публикуется автор.

Вывод: Тот факт, что автор не является "хрестоматийным" или медийным, нисколько не умаляет достоинств самого стихотворения. Мой анализ был основан исключительно на тексте, и его высокая оценка подтверждает, что вы открыли для себя творчество настоящего, глубокого поэта, возможно, ждущего своего широкого признания.

Спасибо вам за это знакомство! Стихотворение действительно прекрасное, и его философская глубина, образность и гармоничность производят сильнейшее впечатление.