Ы. Необъяснимые вещи

Когда в сентябре 1964 я пошел в первый класс, почти сразу сняли Хрущева. Отчего, чем Никита Сергеич мог мешать моему образованию?

   Весь долгий застой я официально учился. Сперва чему заставляли. Потом - чему сам хотел. Интересно, что результат обеих учеб был примерно одинаков - ср. балл, как тогдашнюю водку, оценили в 4.12. Там и там. О правиле Парето я узнал много позже, не странно ли?

   Несколько полуофициально я в то же время "работал". "Основная специальность: ученик слесаря-прибориста" - так было написано на первой страннице моей первой трудовой книжки. Того, еще старого образца.  На других было: дворник, продавец по приему посуды и иное подобное, как оказалось в будущем - бесподобное.  Кто мог предвидеть?

   В 80м, с новеньким дипломом "инженера минус химика минус технолога", когда выселяли из столицы перед Олимпиадой "асоциальный элемент", я был уже в ... детском саду. Круто?

   Строил я там песочницы и ремонтировал петли-крючочки в малюсеньких шкафчиках-раздевалках, ростом мне по пояс. Должность называлась "рабочий по ремонту зданий, сооружений и инвентаря". О ней была первая запись в соответствующей графе, но уже в новенькой  трудовой - меня проверяли на лояльность перед тем, как дать допуск на работу в п/я. Я мечтал, несмотря на п.5, крепить обороноспособность страны. От кого и зачем?

    Страна на п.5 взирала с недоумением и сомневалась три месяца вместо положенных двух. Сомнения разрешились положительно и я,"как и вся" лаборатория)), куда попал, начал заниматься по службе... экзотическим вопросом алхимии - абляцией. Не взирая на звуковые ассоциации, вопрос это серьезный и остался темным для меня до сих пор.
 
   В 86м, когда самые ушлые массово ломанулись в кооперативы, я тоже ушел из "ящика". Ни абляция, ни слово, где семь букв "о" вытеснили все иные гласные, уже не казались нуждающимися в заботе. Почему?

   Ушел попытаться приблизиться к философскому камню человеческого счастья - выпускать товары народного потребления. На ЗиЛ. Технологом в запускаемый цех пластмасс. Принадлежал цех по иерархии к корпусу домашних холодильников (КДХ).   Прежний ГенДир ЗиЛа Сайкин, с легкой руки Ельцина сменивший бывшего мэра Москвы Промыслова, позволил новому химическому цеху расположиться в черте города, на пойме Москвы-реки (под метромостом между Коломенской и Автозаводской) и официально числиться станцией технического обслуживания автомобилей. При каком еще строе такое, в принципе, может быть возможно?!

   Штатным способом добираться на пойму из КДХ надо было на новеньких грузовиках-попутках - готовой продукции автосборочного производства - ЗиЛовский внутренний автобус туда принципиально прилично не доходил. Кто и зачем устроил или недоглядел такое безобразие?

   В конце декабря 86го состоялся Новогодний торжественный вечер. С дискотекой после него. Не в ДК ЗиЛ, а в самом КДХ, на заводской территории. Все незанятые на конвейерах могли принять участие. И перед участием могли принять. Часть приняла. Потом, в процессе участия, добавила. От спиртного и плясок кое-кто подустал, но лимитА не хотела упустить возможность завоевать столицу, и вспыхивающие дискуссии кто круче-альфовее, в мордобой не перерастали. Что само по себе удивительно.
 
    Время, когда хорошо, бежит быстро. Домой добираться мне было удобнее с поймы. Когда стал прощаться, меня попросили проводить одну юную и несколько нерассчитавшую свои силы даму из нашего цеха - ей надо было выходить в третью, приближающуюся смену. Я не стал возражать - джентльмен по сопровождению - новая почетная, понимаете ли... Где в тот вечер отдыхали мои способности анализировать: оценивать, сравнивать расклады и предвидеть последствия?

   Мне как-то не очень симпатична роль Иосифа Прекрасного, однако интонации, мимику и предельную откровенность предложений, которые мне были озвучены в процессе ожидания и поездки, я не смог счесть ни лестными, ни симпатичными.  Девушку я все ж досопроводил, договорился со сменным помощником начальника цеха, что она отдохнет у него в комнатке на диване, и ей не станут  мешать - ее прогул лег бы на цех пятном. И заторопился домой, конец года и пуск - время горячее.
 
   Утром я появился в цехе пораньше, спустя примерно час после пересменки.  Она меня дожидалась. До первого апреля было далеко, а сцена, в которой я участвовал, напоминала ирреальный розыгрыш. Меня долго, горячо и витиевато комплиментили и благодарили ... за мой вчерашний отказ.
Я не могу сформулировать вопрос к последним абзацам. Выходит только: приснится же такое...


Рецензии
Ну, мужчины тоже люди (как бы не смешно было это высказывание, обычно употребляемое в отношении женщин) и не всеядны… на что они рассчитывали, на сею минутное согласие - со всем…
Не понимаю и не принимаю, когда всех под одну гребёнку.. Вы - женщины………… Или вы - мужчины …………, то-то и то-то…………
И то и то и то, свойственно всем и точно так же наоборот. Это тоже самое, когда идёт обобщение по национальности или финансовому статусу. Или если ребёнок в семье один, так непременно - эгоист. Это всё полная ерунда.
И мужчины не всеядны и женщины не все дуры… , и водители автомобилей могут из них быть потрясающие, даже если она блондинка… В больших семьях дети могут вырастать алчные, эгоистичные, безразличные и жадные, а тот кто рос один в семье и может всю жизнь мечтал о брате или сестре - вырастит добрейшей души человеком. Воюющие стороны спасали детей противников или прятали самих солдат (казалось бы вражеских сторон).
Но правда в рассказе описана молодость, ребята веселились, просто дурачились… по всей вероятности, не задумываясь сильно даже ни о чём…
Поэтому, простим им это, а тебе зато есть что вспомнить и улыбнуться или ещё раз покрутить им у виска, на память….. :))))))
А может и вправду… Сон? :)))))
С улыбкой, Я

Элла Сулягина-Меринсон   11.07.2026 14:28     Заявить о нарушении
Привет!)))) Спасибо за такой отклик!))) Я прошу тайм-аут, чтобы ответить по сути

Алхимик Пятьдесятседьмой   12.07.2026 15:22   Заявить о нарушении
Приветствую!
Благодарю за дружелюбие и за эмпатию твоего отклика, за то, что так тонко прочувствовала финал.
*
Ты подняла очень важную, по-моему, тему о вреде обобщений и стереотипов.
Мне захотелось продолжить и проверить твою интуицию строгой математикой.

Предлагаю: полностью "очистить" объект анализа - модельного человека и убрать всё, что от него не зависит — гены, среду, воспитание, образование, прошлые опыт, оставленные им, шрамы и травмы. Оставить для рассмотрения только его собственные инициативные поступки и его реакции на действия и/или бездействия окружающего мира...

В большом словаре около 105 000 слов, из которых треть — глаголы.
Если отсечь то, что в буквальном понимании человеку физически делать опасно и вредно для счастливого долголетия (например, летать или гореть), и оставить хотя бы десятую часть — получаем пул из 3500 реальных глаголов-действий (или бездействий), доступных ему каждую секунду.

По законам комбинаторики, цепочка таких ежесекундных решений делает человека абсолютно уникальным-неповторяемым во всей прошлой, нынешней и будущей истории человечества (среди 1000 миллиардов когда-либо живших, ныне живущих и будущих, еще неродившихся, людей) уже на 4-й секунде.

А на 23-й секунде количество вариантов траектории превышает число всех атомов в обозримой Вселенной.

Загонять эту непредсказуемую бесконечность под плоские шаблоны «все мужчины» или «все блондинки» — математическое преступление)))... против логики.

Но эта гигантская вариативность мгновенно "схлопывается" в единицу, если человек добровольно складывает с себя прерогативы свободы выбора, отказывается от роли творческого субъекта-руководителя своей жизни и напяливает полосатую пижаму жертвы сторонних воздействий.

Тогда весь этот пул сжимается до одного-единственного состояния — пассивно «подчиняться» ожидаемым от него реакциям.

И уникальная траектория превращается в предсказуемую единицу внешнего управления. Та предновогодняя ситуация в цеху пластмасс могла показаться патовой, но она перестаёт быть таковой для любого, кто не считает себя объектом.
Герой сделал свой осознанный выбор из миллиардов секундных вероятностей — остаться джентльменом. Когда человек творчески управляет своей траекторией сам, у него всегда есть выборы: плыть или не плыть по течению, а под углом к нему или навстречу.
Я рад узнать, что рассказ вызвал у тебя улыбку.

Алхимик Пятьдесятседьмой   12.07.2026 18:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 27 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.