При убывающей луне
Шепнула ты, склонившись к уху:
"Мы только тени на стене,
Лишенные живого духа...":
Мне глас возникший изнутри,
Твердит, что нет огня без дыма:
В падучей пляшут фонари,
А вечность... проплывает мимо!
Мельканье крыльев по воде
Жужжанием приближают Осень:
Дрожь ощущается везде -
Несокрушим полёт стрекозий,
Вот только разум-контролер
Не помогает боль потери
Мне снизить, приоткрыв простор, -
Держите запертыми двери!
Жаль, декорации огня
Согреть не могут зал каминный:
Ты не скучаешь без меня,
От сквозняка укутав спину?..
Раз высший разума не потух, -
Не торопись скулить о жизни:
Дождь смоет тополинный пух
И Дух укажет солнцу - "Брызни!".
При убывающей луне
© Copyright: Александр Шталкин, 2015
Свидетельство о публикации №115072304493
Свидетельство о публикации №115072304493
Рецензии
Тень несозданных созданий
Колыхается во сне,
Словно лопасти латаний
На эмалевой стене.
Фиолетовые руки
На эмалевой стене
Полусонно чертят звуки
В звонко-звучной тишине.
И прозрачные киоски,
В звонко-звучной тишине,
Вырастают, словно блестки,
При лазоревой луне.
Всходит месяц обнаженный
При лазоревой луне.. .
Звуке реют полусонно,
Звуки ластятся ко мне.
Тайны созданных созданий
С лаской ластятся ко мне,
И трепещет тень латаний
На эмалевой стене.
Вот, специально для тебя в связи с этим твоим стихотворением нашёл,что В.Я. Брюсов говорил в свою защиту, отбиваясь от нападок за вышеприведённые стихи:
«Поэтическое произведение в своем идеале таково, что оно будет доступно только автору».
Поправь, контролёр всё же с одной "л". И муха всё же, может быть, назойливей звучит? Оно вроде бы и не оригинально и привычно, но "настойчиво" никак у меня с мухой не связывается.С препинаками тоже поработать надо бы. И давно хочу спросить у тебя: зачем ты так часто пишешь некоторые слова с заглавной (здесь - Перерождение)?Не доверяешь читателю и наводишь его на знаковые понятия?
А вообще интересный эксперимент, как в начале прошлого века побывал на "башне" Вяч. Иванова.)) СимволизЬм!
Эргар 23.07.2015 21:36 • Заявить о нарушении
Колыхается во сне,
Словно лопасти латаний
На эмалевой стене.
Фиолетовые руки
На эмалевой стене
Полусонно чертят звуки
В звонко-звучной тишине.
И прозрачные киоски,
В звонко-звучной тишине,
Вырастают, словно блестки,
При лазоревой луне.
Всходит месяц обнаженный
При лазоревой луне.. .
Звуке реют полусонно,
Звуки ластятся ко мне.
Тайны созданных созданий
С лаской ластятся ко мне,
И трепещет тень латаний
На эмалевой стене.
Вот, специально для тебя в связи с этим твоим стихотворением нашёл,что В.Я. Брюсов говорил в свою защиту, отбиваясь от нападок за вышеприведённые стихи:
«Поэтическое произведение в своем идеале таково, что оно будет доступно только автору».
Поправь, контролёр всё же с одной "л". И муха всё же, может быть, назойливей звучит? Оно вроде бы и не оригинально и привычно, но "настойчиво" никак у меня с мухой не связывается.С препинаками тоже поработать надо бы. И давно хочу спросить у тебя: зачем ты так часто пишешь некоторые слова с заглавной (здесь - Перерождение)?Не доверяешь читателю и наводишь его на знаковые понятия?
А вообще интересный эксперимент, как в начале прошлого века побывал на "башне" Вяч. Иванова.)) СимволизЬм!
Эргар 23.07.2015 21:36 • Заявить о нарушении
))эта чёртова муха не даёт мне покою: может ли вообще муха звучать - хоть настойчиво, хоть назойливо?
Эргар 23.07.2015 21:57 Заявить о нарушении
Эргар 23.07.2015 21:57 Заявить о нарушении
)) зудит лучше, конечно, а "настойчиво" спишем на то, что это "доступно только автору" и слава Брюсову!
Эргар 24.07.2015 16:08 Заявить о нарушении
Эргар 24.07.2015 16:08 Заявить о нарушении
Шикарно!
Только я бы посоветовал глагол "спали" заменить хоть на "сожги": у "спали" много омонимов и при чтении невольно сбиваешься.)) Но муху жалко, если честно сказать, это насекомое в русской поэзии заслуженное (более стрекозы) и не виновато в том, что мы так и не сумели определиться - зудит оно, звучит или и вовсе жужжит, настойчиво или назойливо?
Эргар 25.07.2015 18:52 Заявить о нарушении
Только я бы посоветовал глагол "спали" заменить хоть на "сожги": у "спали" много омонимов и при чтении невольно сбиваешься.)) Но муху жалко, если честно сказать, это насекомое в русской поэзии заслуженное (более стрекозы) и не виновато в том, что мы так и не сумели определиться - зудит оно, звучит или и вовсе жужжит, настойчиво или назойливо?
Эргар 25.07.2015 18:52 Заявить о нарушении
Улыбаюсь...)) Подумаю и шлифану ещё! А вообще весь небольшой цикл из последних написан под впечатлением романа Пелевина "Чапаев и Пустота" Перечёл недавно, и он вновь меня зацепил!
Александр Шталкин 25.07.2015 21:13 Заявить о нарушении
Александр Шталкин 25.07.2015 21:13 Заявить о нарушении
шлифани, Саша, шлифани. не бросай стихов на произвол судьбы, не сироти: они дети наши.
С Пелевиным связи не улавливаю, хотя "Чапая" его помню, а вот тяготение твоё к символизму (причём, отечественному) - бесспорно.
Эргар 25.07.2015 22:44 Заявить о нарушении
С Пелевиным связи не улавливаю, хотя "Чапая" его помню, а вот тяготение твоё к символизму (причём, отечественному) - бесспорно.
Эргар 25.07.2015 22:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.