Читая сказки...

                …одна из множества абстрактных обезьян,
                ударяющих случайным образом по клавишам печатной машинки,
                в течение неограниченно долгого времени – 
                рано или поздно напечатает любой, сколь угодно гениальный, роман…
 
                Теорема о бесконечных обезьянах.
                (в одном из многочисленных вариантов формулировки)


Когда бы Золушка хрустальный башмачок не потеряла на ступенях замка –
то принц её бы не искал.
И не нашёл бы.
И сказка, столь известная – увы! – не состоялась бы.

Когда бы Кай – случайно! – осколок зеркала не получил бы в сердце,
и Герда бы на сутки опоздала,
а слово "Вечность" было сложено' –
то не было бы сказки.
Совершенно.
История совсем другой бы стала.
И вряд ли кто из сказочных героев
сумел ожить бы в наших детских снах.

А наша жизнь? Игра? Закономерность?
А, может, неоконченный роман,
который мелом пишет обезьяна
на чёрной звёздной грифельной доске?
Её хозяин, бог, Великий Ра'ндом,
читает труд служанки.
И словам он придаёт реальность – 
в снах своих.
И мы лишь строчки, мы – слова и буквы,
все смыслы наши – суть всего случайность.
Что кажется нам смыслом –
стало им с божественным прочтением…
Удачей…

Звучит не ново…

Только вот оно, что беспокоит и гнетёт:
а вдруг – случайный текст в момент какой-то станет
бессвязным,
скучным богу?

Что тогда?
Чем нам тогда предстанет жизнь?
Замрёт ли?
Закончится коллапсом?
Точкой?
Чем?

И вот ещё что интересно мне:
а сколько их всего, мартышек этих?
И где они сейчас, те строки, что –
в бред воплотились?
в брак?
в недоуменье?

А, может – мы и есть тот самый бред?
Как дежавю?.. прочитаны давно,
пылимся, где-то там, на антресолях…

Мне иногда приходят эти мысли…
Читая сказки…


Рецензии
Привет, Андрей.
Вряд ли Великий Ра'ндом признает черновики, так что о скуке с его стороны можно забыть.
О своей помнить! :))

Александр Носачев   06.09.2016 03:18     Заявить о нарушении
Ну пусть не признаёт... Но куда они деваются тогда? Тоже ведь воплощаются во что-то... до пекрвой

Белый Ящик   09.09.2016 14:18   Заявить о нарушении
до первой абсурдной или ложной фразы... И что с ними происходит дальше? Это вопрос. )

Но спасибо, Саш... )

Белый Ящик   09.09.2016 14:20   Заявить о нарушении
Начнешь раздумывать на метафизические темы и всякая блажь в голову лезет :))
Например, что может произойти после ложной фразы (вряд ли Демиург лжет, скорее диалог перестает быть ясен с нашей стороны). В соответствии с "Из лжи следует что угодно" возникает развилка, разветвление с множеством продолжений, в которых система критериев меняется, чтобы нам, непонятливым, стало ясно. :))

Александр Носачев   09.09.2016 14:34   Заявить о нарушении
А почему - не в "скомканную бумажку"? Это ведь мы тут о гуманизьмах рассуждаем... а Рандому - гуманизм не указ. У него - свои подходы. Как с динозаврами поступит -и будет прав. ) Тем ещё повезло... сколько миллионов лет царили... А то, что мы черновик - мы узнаем, мне кажется довольно скоро от начала написания текущей повестушки "Антропогенез, и с чем его едят..."
)))

Белый Ящик   09.09.2016 14:40   Заявить о нарушении
Почему "не" - из лени (в человеческих понятиях) или из принципа минимума действий: зачем подчищать, когда можно просто оставить (на обочине)

Александр Носачев   09.09.2016 14:56   Заявить о нарушении
А разве "оставить на обочине" (кстати, что такое "обочина" в контексте разговора?) - это не есть скомкать и выбросить (моё понимание "обочины")?

Белый Ящик   09.09.2016 14:58   Заявить о нарушении
на обочину они по инерции (когда исчезнет импульс Демиурга) доплетутся сами :))

Александр Носачев   09.09.2016 15:01   Заявить о нарушении
вообще то, самое жуткое наказание - оставить тварь (творение) без внимания творца, на собственную заботу

Александр Носачев   09.09.2016 15:05   Заявить о нарушении
То есть - "обочина" - мало отличается от мусорного ведра? Разница лишь в том, что мусорное ведро выносит сам Демиург, а "на обочине" - всё гниёт "само"? Так что-ли? Если это так, то согласен... но скука - по-любому неизбежна. У Демиурга, само собой; а наша скука (или весёлость) никому ТАМ не интересна... Там пишут и читают. А мы - "типа неписи" из компьютерной игрушки... ) Нет? )

Белый Ящик   09.09.2016 15:07   Заявить о нарушении
Вот с этим тезисом - о "самом ужасном наказании" - трудно не согласиться. Много читал на эту тему... и действительно - ужасть. В общем, готовы ли мы быть демиургами - ба-а-альшой вопрос. ИМХО - не готовы. Отсюда - вся эта мышиная возня в норке, которую может залить водой при первом же ливне. "Хлеба и зрелищ" - тотальное кредо человечества.

Белый Ящик   09.09.2016 15:12   Заявить о нарушении
Вряд ли Демиург схож отчасти на добропорядочную немку или голландку с мусорным ведром, мне кажется, он более свободен :))
Скука Демиурга - только в смысле временного переключения внимания; иначе вариант уходит в небытие, безвременно, от истоков.
А запасники Демиурга - идея интересная!

Александр Носачев   09.09.2016 15:27   Заявить о нарушении
О, да!.. ))))

Белый Ящик   09.09.2016 15:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.