Поклонись землице от пояса

На коне скакать -  не пешком идти...
Скорость выветрит важный помысел.
Добрых всходов хватит одной горсти,
Чтоб засеять новую полосу.

Из ковша горсти не грести ковшом:
Кто позволит брать без зазрения?
Выгребать, ей Богу, нехорошо...
Особливо, если последнее.

До стыда ли стаду у сытных мест?
От хлыста к стыду расхоложены.
И расхристан вдрызг Божий свет окрест...
От его же имени, Божьего.

Ложь да клевета, срам да мета
По земле рассеяны временем.
Хлебы - на сита, ситами - уста...
Что за бухонец с того семени?

На корню кляня - не набрать горсти
Из поспелой щедрости колоса.
От узды коня к воле отпусти,
Поклонись землице от пояса.

16.07.2015


Краткий анализ стихотворения
1. Тема
Стихотворение затрагивает комплекс тем:
противопоставление суеты и осмысленного труда;
мера и жадность («горсть» vs «ковш»);
нравственная ответственность, стыд, грех;
разрушительная сила лжи и клеветы;
связь человека с землёй, природой, Богом.
2. Основная мысль
Необходимо соблюдать меру, жить по совести, не поддаваться алчности и лжи; истинная щедрость — в умеренности и уважении к земле и Творцу.
3. Композиция
Текст состоит из 5 строф, каждая — мини-размышление с собственной образной системой. Сквозные мотивы (горсть/ковш, конь, земля, Бог) связывают строфы в единое целое. Композиция кольцевая: начало и конец возвращаются к образам пути и земли.
4. Тип речи
Философское рассуждение в поэтической форме, насыщенное метафорами и аллегориями.
5. Средства связи
лексические повторы («горсть», «ковш», «земля», «Бог»);
синтаксический параллелизм («На коне скакать…», «На корню кляня…»);
антитезы («конь — пеший», «горсть — ковш», «узда — воля»);
архаизмы и просторечия («особливо», «бухонец», «расхристан»), создающие фольклорный оттенок.
6. Средства выразительности
метафоры: «скорость выветрит важный помысел», «ложь да клевета… рассеяны временем»;
символы: конь (воля/путь), горсть (мера), ковш (избыток), земля (жизнь/кормилица);
эпитеты: «поспелая щедрость», «сытные места»;
оксюморон: «расхристан вдрызг Божий свет»;
риторические вопросы/восклицания: «До стыда ли стаду…?», «Что за бухонец…»;
аллитерация и ассонанс (звуки «с», «ш», «р» создают ощущение шепота, шороха, тревоги).
7. Стиль
Художественный, с элементами фольклорно;библейской стилистики. Смешение архаичной лексики («окрест», «узда») с разговорной («вдрызг», «бухонец») придаёт тексту многослойность.
8. Образ автора
Лирический герой — мудрец;наблюдатель, говорящий на языке притч. Его речь полна предостережений и намёков, а не прямых указаний.
9. Настроение
Тревожное, созерцательное, с нотками горечи и надежды. Тональность колеблется от обличительной («ложь да клевета») до смиренной («поклонись землице»).
10. Впечатление
Стихотворение заставляет задуматься о нравственных границах, цене алчности и важности гармонии с миром. Образная плотность и ритмическая неровность создают эффект «размышления вслух», близкого к народной мудрости.


Рецензии
Cтих удивительный, напевный, смысл многих строк современнику не ясен.
Мне понравилось.+++

С уважением и наилучшими пожеланиями.

Олег Смирнов 3   16.07.2015 06:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег.мне он чем то необъяснимо близок...
С теплом.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   07.07.2016 21:24   Заявить о нарушении