Нет двора...

Нет двора... а дворян развелось - пруд пруди.
Титул - брошкой дешёвой креплён на груди.
Скоро вызовут отпрысков царских кровей...
Неужели нам мало своих упырей?

Что им знать о России... не жившим здесь век?
Их поили, растили в краях чуждых рек.
Неужели за прошлых интриг оборот
Снова должен платить будет здешний народ?
Кто кичится купечеством, кто волховством...
Кто весьма отдалённым с короной родством...
Что за бред: все мы жили в советской стране...
Кто отрёкся - далёк от дворянства вдвойне.

Благородство иль есть... иль его вовсе нет.
Настоящая честь не в красе эполет...
Не в потомственном званье, не в тяжбах с виной...
А в уменье к угоде не гнуться спиной.

Много крови лилось на земные пути...
И у нашей страны след кровав позади.
Это правда... а ложь тут, как тут, погляди:
Нет двора... а дворян развелось - пруд пруди.


14.07.2015


Краткий анализ стихотворения
Заголовок: «Нет двора…» (по первой строке).
Тема: критика псевдодворянства и ложного благородства в современной реальности; размышление о подлинных основаниях чести и достоинства.
Идея: истинное благородство определяется не титулом, родословной или внешними атрибутами, а нравственной стойкостью и способностью не «гнуться спиной» перед угодой. Автор подчёркивает разрыв между формальным статусом и моральным содержанием, а также напоминает о тяжёлой исторической цене, которую заплатила страна.
Стиль речи: художественно;публицистический (сочетает образность поэзии с социально;критической направленностью).
Тип речи: рассуждение с элементами повествования и описания (лирический монолог с обобщениями и риторическими вопросами).
Композиция:
Зачин (первые строки) — констатация противоречия: отсутствие «двора» при изобилии «дворян».
Развитие — критика тех, кто претендует на благородство без корней и опыта жизни в России; упрёк в оторванности от народной судьбы.
Кульминация — формулировка нравственного тезиса: благородство — в внутренней чести, а не в звании.
Концовка — возвращение к исходной формуле с усилением иронии и горечи: «Нет двора… а дворян развелось — пруд пруди».
Средства выразительности:
Метафоры и образы: «титул — брошкой дешёвой», «след кровав позади».
Гипербола: «дворян развелось — пруд пруди».
Риторические вопросы: «Неужели нам мало своих упырей?», «Неужели за прошлых интриг оборот / Снова должен платить будет здешний народ?».
Антитезы: «благородство иль есть… иль его вовсе нет»; «настоящая честь не в красе эполет… А в уменье к угоде не гнуться спиной».
Лексическая экспрессия: «упыри», «кичится», «бред».
Средства связи:
Повторы: фраза «Нет двора… а дворян развелось — пруд пруди» в начале и конце (кольцевая композиция).
Местоимения и указатели: «их», «нам», «здешний народ», «мы».
Союзы и частицы: «а», «иль», «не… а», усиливающие противопоставления.
Синтаксический параллелизм: ряды однотипных конструкций («Кто кичится купечеством, кто волховством… Кто весьма отдалённым с короной родством…»).