Истина и сравнение

      Познавая, сравниваем: кошку с собакой, Францию с Польшей, явление с явлением, предмет с предметом, человека с человеком… — и конца этим сравнениям нет.
     «Всё познаётся в сравнении».
      А что познаётся?
    Ну да, конечно: и доброту воспринимаем уже иначе, столкнувшись со злом; и любовь ценим выше, испытав на себе ненависть; и вкус хлеба иной, после голода; и мир — само счастье после войны…
      «Всё познаётся в сравнении».
      Так ли?
      Вот сравниваю: сегодня с вчера, а завтра — с сегодня и… познаю.
      «Всё познаётся в сравнении».
      А что познаётся?
    Сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня? Но сие субъективно, а значит — ложно. Выходит, не всё познаётся в сравнении, но лишь… что сегодня ещё не завтра, что кошка вовсе не собака, а Польша далеко не Франция.
     И вот я понимаю: вне сравнения только Истина. Всё истинное не имеет в себе сравнения: будь то чувства иль мысли, явления или поступки; будь то живое или неживое, великое или малое…
Как можно сравнить свою боль с чужой, если чужую не чувствуешь?
     И разве сравниваем мы свою любовь? Человек нами любимый, может быть для других отвратителен, но для нас — уникальная личность. Мы даже и не пытаемся сравнивать с кем-либо человека любимого по шаблонам общепринятых в обществе эквивалентов и норм, но априори ставим выше всех прочих. Да и чувство само — любовь — имеет ли вообще сравнение?!
     Всё истинное познаётся вне сравнения — познаётся в своей уникальности.
     Истина в уникальности!

     Июнь 1999 г.


Рецензии
Здесь я согласна с Вами, что всё познается в сравнении, а поэтому относительно. Сравнивая одно с другим, подставляем кучу критериев, по которым сравниваем, по числу, проценту и весу. А еще есть привычка. Это по сравнению с тем, лучше, а то, другое, по сравнению с этим, уже хуже. А те, два, других, похожих между собой, между ними тоже надо выбрать, хотя и сложнее уже. Сравниваем и выбираем мы всё время, даже не задумываясь, иногда. И любовь мы сравниваем субъективно. То, что мы любим, всегда будет для нас лучше, чем не любимое. Хотя по многим(пусть назовём, объективным) параметрам оно будет хуже. А по силе эмоций любовь можно сравнить с ненавистью. Некоторые объясняют разными зарядами их, положительным и отрицательным. Да можно и так назвать. А истину познать невозможно человеческим мозгом. Триединство бога как воспринять? Хотя, на первый взгляд, три - это вполне понятное число и мир трехмерен. А истина многократно больше в себя вмещает. Но тут, мне думается, что бог - это тоже многомерность...

Анна Дамова   25.08.2025 12:39     Заявить о нарушении
Благодарю, Анна, за комментарий.
Вы написали: «Здесь я согласна с Вами, что всё познается в сравнении». (?)
Я же утверждаю иное: всё истинное познаётся ВНЕ СРАВНЕНИЯ — познаётся в своей уникальности.
Любое сравнение — это суд. И Тот, кто изрёк: «Я есть Истина», — дал мудрую заповедь: «Не судите».

Ранее я Вам писал, что в любви нет сравнения и потому нет выбора, как на базаре. (В народе даже пословица пошлая есть: любовь зла, полюбишь и козла). Всё, что мы любим является для нас уникальным. Уникальное не сравнивают с посредственным.

Никулинъ Сергей Анатольевич   25.08.2025 22:39   Заявить о нарушении
Вы перечитайте своё: несколько раз написали, что "всё познается в сравнении". Я с этим согласна. Это не про истину. Это про всё. А любимое, конечно, уникальное. Чтобы это осознать, его обязательно нужно сравнить с посредственным! И душа сразу успокоится: моё - лучше!

Анна Дамова   25.08.2025 23:50   Заявить о нарушении
Многократно повторяемая фраза в кавычках «Всё познаётся в сравнении» — это литературный приём, сарказм, насмешка над общепринятой ложью.
Справка:
«Сарказм — это ирония или насмешка, при которой в словах содержится скрытый смысл, противоположный явному. Он направлен на осмеяние или критику». (Энциклопедия).

Всё общепринятое является злом, ибо это прдукт толпы и для толпы.
По ссылке эссе «Борьба Правды с общепринятым злом» — http://stihi.ru/2024/09/06/4282

Никулинъ Сергей Анатольевич   26.08.2025 03:46   Заявить о нарушении