Прогулка

Интересно, но как-то тесто местами не пропеклось, тебе не кажется? Но мне понравилось. И, вообще, это хорошо, что люди имеют возможность тебя читать. Молодость - ведь это не всегда Икары, но и ценносвежие мысли порой. А если тебе интересно по тексту, то я вижу тут следующие.
Стихотворение красивое и центр его, мне показалось, здесь:

Пережёвывал себя по пути,
Без соли и красного перца.
Я пресный, как ни крути,
Не люблю избытка специй.

Но есть два момента, на которых я хотел остановиться. У тебя все действия и с тобой и с акварелью происходят в прошедшем, а ужин один единственный почему то остывает в настоящем. Это не логично с композиционной точки зрения на мой взгляд. Видимо автор хотел подчеркнуть самоанализ здесь и сейчас, но это излишне, потому что проницательный читатель столь талантливые произведения читает между строк и все понимает. Подтекст у тебя в этом стихотворении читается очень явно. И если бы ты его оставил остывать в прошедшем времени, он бы как минимум композицию не сбивал.
Дойдя до финала, мне почему-то почудилось (и в этом положительно виноват финал), что прогулка эта одна из многих... И если бы ты шел, а ужин в это время остывал где то там, а не сегодня, то этот факт не изменил бы моего восприятия прогулки лирического героя.
И второе. Вот эта конструкция:

Дышал людской многоножкой
В маршрутке-закрытой тарелке

просто кажется мне здесь инородной. Я даже боюсь предположить, что за этим вуалировал автор в контексте всего поэтического рисунка произведения.

Надеюсь ты не обидишься за написанное,
с уважением,
Степан Данилин

Степан Данилин   07.07.2015 16:20   •   Заявить о нарушении