Сегодня кратко: природная саморегуляция. Ресурсы планеты не бесконечны, с ростом численности разнородного населения на маленьком пятачке территории - растут конфликтные настроения. И раз в 100-200 лет обязательно профилактически самоуничтожаются несколько миллионов пиплов в войнах. Раньше эту функцию выполняли эпидемии различных болезней. Большинство из них теперь лечат, большинство теперь живет дольше (а при увеличении продолжительности жизни должно в прямом соотношении уменьшаться количество живущих, чего не происходит). Природа не устает изобретать при посредстве самого человека новые штаммы вирусов и других болезнетворных микроорганизмов, подхлёстывая их эволюцию вынужденной адаптацией к антибиотикам, которыми их подавляют. Являясь частью природы, человек даже не подозревает насколько сильно зависит от нее, и что у нее имеются на него меры воздействия (в свое слепой гордости люди считают себя царями природы, а на самом деле всего лишь ее часть, хоть и наиболее сложная). Во времена увлечения разведением рыб в домашнем аквариуме, я наблюдал два феномена: первый зависимость температуры окружающей среды на процентное соотношение самцов\самок в приплоде. Неблагоприятные условия - больше самок (меньшее количество самцов с успехом оплодотворит всех); благоприятные условия - больше самцов. Какие же условия у человечества? В целом - благоприятные (и мальчиков действительно рождается больше, правда незначительно). В возрастной группе 40-50 лет уже абсолютно доминирую женщины. Самцы погибли - не прошли отбор (у людей это драки, наркота, выпивка, болезни, нервы и прочие факторы). Значит конкуренция за территорию, религию, культуру, знания, семью - возрастает очень сильно. Что приводит к формированию конфликтного фронта - и отбросов (шлака, который не может ничего предложить - виртуалы, привет! Я одной ногой в отбросах, кста стою)
Второй феномен - смена пола с женского на мужской у меченосцев. Два этих явления я наблюдал лично!
А теперь давайте задумаемся..Почему философия чайлдфри стала популярна? Почему все больше людей нетрадиционной сексуальной ориентации? Природа таким образом осуществляет отсев, исключая их из кандидатов в продолжение рода. Сами по себе эти люди могут быть не менее ценны, а может иногда даже и более - просто они попали под раздачу. Гарантирую, что в популяции, находящейся на грани исчезновения - не будет (или будет незаметно мало) представителей нетрадиционной ориентации.
Самоубийства. Убрать лишние рты. Здесь я не заявляю, что природа "мыслит" - скорее я говорю о механизме. Откройте бачок унитаза и увидите такой - поплавок, поднимаясь с уровнем воды перекрывает ее поступление. Такие связи еще называют обратными. Кроме всего прочего у природы есть рычаги, которые могут толкнуть вас и на это. Не верите? Вспомните выбросы китов на берег, или МАССОВЫЕ самоубийство леммингов. Это такие грызуны. Если их много наплодится - идут топиться сами, без всяких дудочек. Так то! Лемминги очень плодовиты как крысы. В одном помете бывает около 10 малышей. А живут они в Норвегии, где в силу ее северного расположения корма очень мало.
Вопросы?
04.07.15
Почему тянет самоубиться?
© Copyright: Джинн Толик, 2015
Свидетельство о публикации №115070401299
Свидетельство о публикации №115070401299
Рецензии
Ну, скорее даже не вопросы, а ответы и замечаньица по ходу...
1. А теперь давайте задумаемся... Почему философия чайлдфри стала популярна?
Я считаю, что здесь действует иная причинно-следственная связь. В первую очередь растущий эгоизм человека на фоне технического прогресса, конечно. Но не только... Есть люди, которые осознанно пришли к идеям, подобным чайлдфри (сам я являюсь носителем ещё более радикальной идеи - отказа от существования в целом). Это удел философов уровня Шопенгауэра, Цаппфе, Майнлендера.
Это коррелирует и с данными исследований, которые показали, что интеллектуалы оставляют меньше потомтства. Хотя и тут я оговорюсь, что в масштабах популяции философов и интеллектуалов маловато будет, и очень, пардон, е-бучие высокопримАтивные идиоты, плодящиеся на зависть грызунам, с лихвой покрывают "горе от ума" первых.
2. Почему все больше людей нетрадиционной сексуальной ориентации?
Потому, что ТВ не надо смотреть )) По крайней мере меющиеся данные говорят о том, что процент сексуальных девиантов остаётся постоянным. Причём, в популяции животных та же самая картина. А "размножение толерантностью" - это что-то из области мироточащих икон - это происходит только в фантастическом мире на голубом экране ))
3. Самоубийства....
Да, есть страны, ныне лидирующие по сему критерию. Причём, страны не бедные (в отличие от перенаселённых африканских тумба-юмюа? эти размножаются успешно вопреки всякому здравому смыслу, голоду. эпидемиям). Однако же, возвратимся к Шопенгауэру, фон Гартману, Цаппфе и моему любимому Майнлендеру...
Можно возразить, конечно, что осознанные идеи подобного рода отказа от существования свойственны больше именно 20-21-м векам и вызваны его реалиями. Так многие биографы Маркиза де Сада считают, что своим появлением на свет безбожный произведения одного из гениальнейших патологоанатомов человеческой сути обязаны именно французской революции с ей "апорией террора".
Но тогда остаётся один вопрос - опять же о "взрывной" роли осознания - как же тогда Шекспир и Буаноротти (в известном нам переводе Тютчева) додумались до подобного ещё в 15-16-м веках (могу ошибиться парочкой столетий).
Молчи, прошу — не смей меня будить —
О, в этот век — преступный и постыдный —
Не жить, не чувствовать — удел завидный —
Отрадно спать, отрадней — камнем быть.
(с)
А Экклезиаст так и вовсе...
Доброго дня! :)
Вячеслав Карижинский 30.09.2018 06:28 • Заявить о нарушении
1. А теперь давайте задумаемся... Почему философия чайлдфри стала популярна?
Я считаю, что здесь действует иная причинно-следственная связь. В первую очередь растущий эгоизм человека на фоне технического прогресса, конечно. Но не только... Есть люди, которые осознанно пришли к идеям, подобным чайлдфри (сам я являюсь носителем ещё более радикальной идеи - отказа от существования в целом). Это удел философов уровня Шопенгауэра, Цаппфе, Майнлендера.
Это коррелирует и с данными исследований, которые показали, что интеллектуалы оставляют меньше потомтства. Хотя и тут я оговорюсь, что в масштабах популяции философов и интеллектуалов маловато будет, и очень, пардон, е-бучие высокопримАтивные идиоты, плодящиеся на зависть грызунам, с лихвой покрывают "горе от ума" первых.
2. Почему все больше людей нетрадиционной сексуальной ориентации?
Потому, что ТВ не надо смотреть )) По крайней мере меющиеся данные говорят о том, что процент сексуальных девиантов остаётся постоянным. Причём, в популяции животных та же самая картина. А "размножение толерантностью" - это что-то из области мироточащих икон - это происходит только в фантастическом мире на голубом экране ))
3. Самоубийства....
Да, есть страны, ныне лидирующие по сему критерию. Причём, страны не бедные (в отличие от перенаселённых африканских тумба-юмюа? эти размножаются успешно вопреки всякому здравому смыслу, голоду. эпидемиям). Однако же, возвратимся к Шопенгауэру, фон Гартману, Цаппфе и моему любимому Майнлендеру...
Можно возразить, конечно, что осознанные идеи подобного рода отказа от существования свойственны больше именно 20-21-м векам и вызваны его реалиями. Так многие биографы Маркиза де Сада считают, что своим появлением на свет безбожный произведения одного из гениальнейших патологоанатомов человеческой сути обязаны именно французской революции с ей "апорией террора".
Но тогда остаётся один вопрос - опять же о "взрывной" роли осознания - как же тогда Шекспир и Буаноротти (в известном нам переводе Тютчева) додумались до подобного ещё в 15-16-м веках (могу ошибиться парочкой столетий).
Молчи, прошу — не смей меня будить —
О, в этот век — преступный и постыдный —
Не жить, не чувствовать — удел завидный —
Отрадно спать, отрадней — камнем быть.
(с)
А Экклезиаст так и вовсе...
Доброго дня! :)
Вячеслав Карижинский 30.09.2018 06:28 • Заявить о нарушении
Проблема "Штаба" в том, что в нем содержатся материалы в диапазоне 12 лет (хотя опубликовано одним годом практически). Когда мне было 20, многие вещи я понимал слегка иначе, менее глубоко. Не исключаю, что пиши я по теме сейчас, многие замечания и добавления оказались бы учтены. Многие совпали бы с высказанными теперь вами. Из трех заявленных философов читал Шопенгауэра. Люблю его. Но вместе с восторгами имелись и недоумения. Например:
"Акт, в котором утверждает себя воля и возникает человек, есть деяние, которого все в глубине души стыдятся, тщательно скрывают, а если их застанут при его совершении, пугаются, будто пойманы на месте преступления. Это деяние, о котором в минуты спокойного размышления вспоминают обычно с неприязнью, а в раздраженном состоянии даже с отвращением. За этим актом сразу следуют огорчение и раскаяние, наиболее остро переживаемые, если он совершается впервые, и вообще настолько острее, насколько благороднее характер человека. Но единственно и исключительно благодаря постоянному совершению этого деяния и существует человеческий род" (что говорит о нехилой закомплексовке и неспособности к нормальным отношениям с женщиной)
И пока философы скрипят своими мозговыми шестернями, простые люди упоительно размножаются. Предметный видео ряд о том, кто как и в какие сроки продолжает свой род можно лицезреть в первые 5 минут фильма "Идиократия", рекомендую, если не видели. Что касается меня лично - в своей жизни я один единственный раз ощутил желание иметь ребенка от конкретной женщины (которая на роль матери, должен заметить, не подходила совершенно). Правда при моей безответственности мне это надо бы законодательно запретить. И все же - захотел. Сам удивился. В остальное время меня подобная перспектива не прельщала ни разу.
Что касается сексуальных перверсий. Предполагаю, что она основана на двух компонентах: физическая предрасположенность и импринтированные поведенческие модели. По второй категории как раз то, что вы упоминаете. Реклама, как ни прискорбно - действует. Демонстрации вредоносных поведенческих стереотипов формируют сознание молодежи, а если у них еще и гормональные косяки - чего еще ожидать? Не секрет ведь, что в каждом из нас имеют место быть два пола. И даже атавизмы полового аппарата другого пола, которые начинали быть подавляемы и подавлены окончательно со стадий эбрионогенеза по достижении полового созревания. И, разумеется, психологически мы тоже в некотором роде имеем смешение женских и мужских качеств. Раньше просто особенности поведения и мышления, присущие конкретному полу, воспитывались жесче. Будто бы станок формирования характера точил две очень непохожие детали. Общество как фрезеровщик точило себе конусы и параллелипипеды, допустим. А потом решили - а давайте делать вместо двух деталей - одну, циллиндрическую. Ни мужика, ни бабу, а черт поймет кого. "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь" читалось бы как предсказание, если бы не было клеветой)).
А самоубийства.. ну что ж - зажрались, товарищи! От брожения ума. Де Сада я читал много, он вовсе не патологоанатом сути человека, он лишь изображает ее звериный лик. Однобоко видит вопрос. Его примитивную философию можно изложить в трех словах: "следуй велениям природы", каждый ее зов прекрасен. Хочешь убивать? Иди убей. Хочешь красть, иди кради. Зачем тормозящие механизмы. Вперед! Процитируем что ли... из Миллера:
"Матерь Господня, что же означает вся эта ерунда? Земля засохла и потрескалась. Мужчины и женщины слетаются, точно стаи ворон над вонючим трупом, спариваются и снова разлетаются. Коршуны падают с неба, точно тяжелые камни. Клювы и когти -- вот что мы такое. Большой пищеварительный аппарат, снабженный насосом, чтобы вынюхивать падаль. Вперед! Вперед без сожаления, без сострадания, без любви, без прощения. Не проси пощады и сам никого не щади. Твое дело -- производить. Больше военных кораблей, больше ядовитых газов, больше взрывчатки! Больше гонококков! Больше стрептококков! Больше бомбящих машин! Больше и больше, пока вся эта ****ая музыка не разлетится на куски -- и сама Земля вместе с нею!"
Но мы не только насос, чтобы вынюхивать падаль, мы еще искатели сокровищ и творцы великого, и торжество разных вполне светлых идей. Сейчас времена значительно лучше, чем в прошлом, а все хают и хают. Читам стариков многовековой давности, которые от неспособности встроиться в нормальные модели поведения, лихорадочно выискивали в закоулках своего ума в чем же проблема человечества. А проблема человечества у них потела под очками. Вот трахнул бы Ницше свою Лу Саломе, и жил бы весело, не писал сверхчеловеков, довольствовался бы малым. У меня философия низведена до уровня развлечения. Вместо ДОМА 2 я ее читаю. Очень люблю, но к жизни она никакого отношения не имеет, даже более того - вредна. Как и всяческие сказки. У меня была ну та же самая петрушка - отказала мне девушка эзотер в любви и близости, а я взял пошел статью написал Разъинвольтацию, где все пляски с бубном предал поруганию. Самоутвердился так. А если бы со мной осталась, я бы сейчас убеждал всех в реальности реинкарнации)). И вот наблюдая за собой со стороны - я откался вообще ото всех идей. Мне пожалуйста бургер и кока колу!
Люблю почесать языком видимо, не победю никак эту вредную привычку.
Джинн Толик 30.09.2018 14:58 Заявить о нарушении
"Акт, в котором утверждает себя воля и возникает человек, есть деяние, которого все в глубине души стыдятся, тщательно скрывают, а если их застанут при его совершении, пугаются, будто пойманы на месте преступления. Это деяние, о котором в минуты спокойного размышления вспоминают обычно с неприязнью, а в раздраженном состоянии даже с отвращением. За этим актом сразу следуют огорчение и раскаяние, наиболее остро переживаемые, если он совершается впервые, и вообще настолько острее, насколько благороднее характер человека. Но единственно и исключительно благодаря постоянному совершению этого деяния и существует человеческий род" (что говорит о нехилой закомплексовке и неспособности к нормальным отношениям с женщиной)
И пока философы скрипят своими мозговыми шестернями, простые люди упоительно размножаются. Предметный видео ряд о том, кто как и в какие сроки продолжает свой род можно лицезреть в первые 5 минут фильма "Идиократия", рекомендую, если не видели. Что касается меня лично - в своей жизни я один единственный раз ощутил желание иметь ребенка от конкретной женщины (которая на роль матери, должен заметить, не подходила совершенно). Правда при моей безответственности мне это надо бы законодательно запретить. И все же - захотел. Сам удивился. В остальное время меня подобная перспектива не прельщала ни разу.
Что касается сексуальных перверсий. Предполагаю, что она основана на двух компонентах: физическая предрасположенность и импринтированные поведенческие модели. По второй категории как раз то, что вы упоминаете. Реклама, как ни прискорбно - действует. Демонстрации вредоносных поведенческих стереотипов формируют сознание молодежи, а если у них еще и гормональные косяки - чего еще ожидать? Не секрет ведь, что в каждом из нас имеют место быть два пола. И даже атавизмы полового аппарата другого пола, которые начинали быть подавляемы и подавлены окончательно со стадий эбрионогенеза по достижении полового созревания. И, разумеется, психологически мы тоже в некотором роде имеем смешение женских и мужских качеств. Раньше просто особенности поведения и мышления, присущие конкретному полу, воспитывались жесче. Будто бы станок формирования характера точил две очень непохожие детали. Общество как фрезеровщик точило себе конусы и параллелипипеды, допустим. А потом решили - а давайте делать вместо двух деталей - одну, циллиндрическую. Ни мужика, ни бабу, а черт поймет кого. "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь" читалось бы как предсказание, если бы не было клеветой)).
А самоубийства.. ну что ж - зажрались, товарищи! От брожения ума. Де Сада я читал много, он вовсе не патологоанатом сути человека, он лишь изображает ее звериный лик. Однобоко видит вопрос. Его примитивную философию можно изложить в трех словах: "следуй велениям природы", каждый ее зов прекрасен. Хочешь убивать? Иди убей. Хочешь красть, иди кради. Зачем тормозящие механизмы. Вперед! Процитируем что ли... из Миллера:
"Матерь Господня, что же означает вся эта ерунда? Земля засохла и потрескалась. Мужчины и женщины слетаются, точно стаи ворон над вонючим трупом, спариваются и снова разлетаются. Коршуны падают с неба, точно тяжелые камни. Клювы и когти -- вот что мы такое. Большой пищеварительный аппарат, снабженный насосом, чтобы вынюхивать падаль. Вперед! Вперед без сожаления, без сострадания, без любви, без прощения. Не проси пощады и сам никого не щади. Твое дело -- производить. Больше военных кораблей, больше ядовитых газов, больше взрывчатки! Больше гонококков! Больше стрептококков! Больше бомбящих машин! Больше и больше, пока вся эта ****ая музыка не разлетится на куски -- и сама Земля вместе с нею!"
Но мы не только насос, чтобы вынюхивать падаль, мы еще искатели сокровищ и творцы великого, и торжество разных вполне светлых идей. Сейчас времена значительно лучше, чем в прошлом, а все хают и хают. Читам стариков многовековой давности, которые от неспособности встроиться в нормальные модели поведения, лихорадочно выискивали в закоулках своего ума в чем же проблема человечества. А проблема человечества у них потела под очками. Вот трахнул бы Ницше свою Лу Саломе, и жил бы весело, не писал сверхчеловеков, довольствовался бы малым. У меня философия низведена до уровня развлечения. Вместо ДОМА 2 я ее читаю. Очень люблю, но к жизни она никакого отношения не имеет, даже более того - вредна. Как и всяческие сказки. У меня была ну та же самая петрушка - отказала мне девушка эзотер в любви и близости, а я взял пошел статью написал Разъинвольтацию, где все пляски с бубном предал поруганию. Самоутвердился так. А если бы со мной осталась, я бы сейчас убеждал всех в реальности реинкарнации)). И вот наблюдая за собой со стороны - я откался вообще ото всех идей. Мне пожалуйста бургер и кока колу!
Люблю почесать языком видимо, не победю никак эту вредную привычку.
Джинн Толик 30.09.2018 14:58 Заявить о нарушении
Раз уж все равно партизаню тут, ради истины, причем, столь дорогой Славику, дарвинистской и атеистической, вставлю пять коп относительно проблемы размножения.
Моя мадам с некоторых пор стала удивляться, постоянно сталкиваясь на работе с 7-летними ПОЛОВОЗРЕЛЫМИ девочками. Там у некоторых уже и месячные появляются, и вторичные признаки отрастают, как на дрожжах. Аномалия-шманомалия, азохен шайтан бармандык!
И, хотя никто явно вопроса не ставил, а ответ, как ни странно, мы получили от кошатников с ютуба, ну, у которых рыси, пумы, леопарды. В общем, кошатники, проводя прямые эфиры и зарабатывая донатами, много раз озвучили простую вещь. Ребятки! Не вздумайте кормить диких кошек магазинными бройлерами, мясом в расфасовке, и т. п. Почему? Банально - этих бройлеров, чтоб получить привес, нашпиговывают гормонами роста, которые и на людей действуют так же. Врубаетесь? При любви к магазинной курятине мы глушим эти гормоны просто лошадиными дозами. В итоге детишки созревают уже в 6 - 7 лет. А взрослые люди испытывают юношеские мучения, будучи уже в пенсионном возрасте.
По телеку, понятно, об этом не говорят. По телеку призывают плодить "путинят", за второго ребенка дают материнский капитал, около 7.5 килобаксов, вот и результат. С одной стороны, химический катализ процесса, с другой - промывка мозгов, которая при этом даже вторична. И никаких философий. Этот пример с гормональными цыплятами, индейками и говядиной лишний раз дает повод смотреть на вопросы шире, с разных точек зрения.
Отдельно - Славик, я сейчас окопался на избе-читальне, логин такой же, как и здесь (ссылку стихира вставить не даст), у меня тут кое-какие перемещения произошли в реале, но, вроде, уже устаканивается. Кукушка тоже активна, только инет у меня мобильный, лимитированный.
Александр Якшин 30.09.2018 16:45 Заявить о нарушении
Моя мадам с некоторых пор стала удивляться, постоянно сталкиваясь на работе с 7-летними ПОЛОВОЗРЕЛЫМИ девочками. Там у некоторых уже и месячные появляются, и вторичные признаки отрастают, как на дрожжах. Аномалия-шманомалия, азохен шайтан бармандык!
И, хотя никто явно вопроса не ставил, а ответ, как ни странно, мы получили от кошатников с ютуба, ну, у которых рыси, пумы, леопарды. В общем, кошатники, проводя прямые эфиры и зарабатывая донатами, много раз озвучили простую вещь. Ребятки! Не вздумайте кормить диких кошек магазинными бройлерами, мясом в расфасовке, и т. п. Почему? Банально - этих бройлеров, чтоб получить привес, нашпиговывают гормонами роста, которые и на людей действуют так же. Врубаетесь? При любви к магазинной курятине мы глушим эти гормоны просто лошадиными дозами. В итоге детишки созревают уже в 6 - 7 лет. А взрослые люди испытывают юношеские мучения, будучи уже в пенсионном возрасте.
По телеку, понятно, об этом не говорят. По телеку призывают плодить "путинят", за второго ребенка дают материнский капитал, около 7.5 килобаксов, вот и результат. С одной стороны, химический катализ процесса, с другой - промывка мозгов, которая при этом даже вторична. И никаких философий. Этот пример с гормональными цыплятами, индейками и говядиной лишний раз дает повод смотреть на вопросы шире, с разных точек зрения.
Отдельно - Славик, я сейчас окопался на избе-читальне, логин такой же, как и здесь (ссылку стихира вставить не даст), у меня тут кое-какие перемещения произошли в реале, но, вроде, уже устаканивается. Кукушка тоже активна, только инет у меня мобильный, лимитированный.
Александр Якшин 30.09.2018 16:45 Заявить о нарушении
Ну хоть Саша живой - и то хорошо, а то пропал в очередной раз по-английски, думал опять философски-сезонное нагрянуло...
Ок. Кстати, полиграф вроде тоже работает, так и не не удалось его положить отчизны грозным воинам. Через полчасика-час вылезу в кукушку.
Вячеслав Карижинский 30.09.2018 17:09 Заявить о нарушении
Ок. Кстати, полиграф вроде тоже работает, так и не не удалось его положить отчизны грозным воинам. Через полчасика-час вылезу в кукушку.
Вячеслав Карижинский 30.09.2018 17:09 Заявить о нарушении
Да с полиграфом возиться неохота. Я после переезда стационарный комп еще не собирал, вылезаю с ноута, на нем линукс, да и полиграф напрягает по трафику. А исчез... бывает со мной, только не до философий. Тут сейчас наожилось одно на другое, месяц почти хромал, перед этим вообще до сортира на четвереньках, и в таком режиме переезд на новое ПМЖо... И сейчас отлежаться не очень-то выходит.
Александр Якшин 30.09.2018 17:14 Заявить о нарушении
Александр Якшин 30.09.2018 17:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.