Избранник

Мне выпал пост служения народу...
Уж коль поставлен - буду тут стоять.
"Избранник!" - как звучит? Признайте - гордо! 
С поста не отступлю я ни на пядь.

Служу... служу... как говорится, справно.
И до сих на службе не сгорел.
А, впрочем, лучше расскажу о главном,
Хоть и признаюсь, слишком много дел...

У нас дебаты - целая наука.
Кому сказать и что - не мне решать.
Но вот лишиться "избранного круга",
Мне не позволит честная душа.

"Народный депутат" я не нарочно,
Согласно разнарядке... по уму.
Служить я рад... прислуживаться тошно...
Особенно к народу своему.

Вот пенсии поднялись незаметно:
И то старались из последних сил.
Понизил год зарплаты этим летом:
Процентов десять даже с нас скосил.

Давайте будем думать о хорошем!
Я пост не брошу! Знаете друзья:
Мой заработок раз в пятнадцать больше,
Того,  к кому на службу принят я.

Да где -  в пятнадцать? В двадцать или в тридцать.
(враньём заявлен средний по стране).
Такое слугам может только сниться...
У нас всё наяву, а не во сне.

Прикиньте на мгновенье, ведь когда-то,
При первой Думе разница зарплат
Лишь в девять была у депутата
От средней выше. - Браво! Бис! Виват!

02.07.2015


Краткий анализ текста
Заглавие: «Мне выпал пост служения народу…» (по первой строке); альтернативный вариант — «Исповедь депутата».
Тема: противоречивость положения народного депутата: декларируемая служение народу vs. реальная материальная выгода и оторванность от нужд избирателей.
Идея: критика разрыва между риторикой служения и фактической привилегированностью депутатского корпуса; разоблачение несоответствия зарплат депутатов и обычных граждан.
Стиль речи: художественный с элементами публицистического (социально;политическая тематика, риторические приёмы, разговорные обороты).
Тип речи: рассуждение с элементами повествования (лирический герой «рассказывает» о своей службе).
Композиция:
Вступление (1–4 строки): декларация приверженности посту и гордости званием «избранника».
Развитие (5–12 строки): ироничное самоописание «справной» службы и страх потери статуса.
Кульминация (13–20 строки): откровенное признание привилегий (зарплаты, пенсий) и разрыва с народом.
Заключение (21–28 строки): сопоставление нынешней и прошлой разницы в зарплатах как доказательство растущего неравенства.
Средства выразительности:
Ирония: «Служу… служу… как говорится, справно», «Давайте будем думать о хорошем!».
Антитеза: «Служить я рад… прислуживаться тошно…».
Гипербола: «раз в пятнадцать больше», «в двадцать или в тридцать».
Риторические приёмы: повторы («Служу… служу…»), восклицания («Браво! Бис! Виват!»), вопросительно;отрицательные конструкции («Да где — в пятнадцать?..»).
Разговорные элементы: «ни на пядь», « прикиньте на мгновенье».
Средства связи предложений:
лексические повторы («служу», «пост», «зарплата»);
местоимения («я», «мне», «нас»);
союзы и частицы («а», «но», «ведь»);
синтаксический параллелизм («Служу… служу…», «Да где — в пятнадцать? В двадцать или в тридцать»).
Эмоциональная тональность: иронично;сатирическая, с нарастанием горькой насмешки и обличения; в финале — пафосное осуждение растущего неравенства.
Ключевое слово/образ:
«служение» — контрастирует с реальной картиной привилегий;
«разница в зарплатах» — центральный образ, воплощающий социальное неравенство.