Эклога

Здравствуйте, Лариса.

Вот замечательные и самодостаточные строфы. В первой рифмы все точные и богатые (по т. шк. Брюсова), одна их пара глубокая. Образы живые и с юмором. Во второй строфе тема разнообразится, тривиальность точных созвучий выглядит всё же разнообразием на фоне богатства предыдущей строфы. Можно поставить зн. пр. после друзей (напр., тире), чтобы не "кропать" стихи своих друзей вместо своих стихов. По желанию возможны и другие усовершенствования.

Порхают бабочки. Мычат
Коровы где-то.
Внимаю песенкам девчат.
Настало лето.

В кругу родных, своих друзей
Стихи кропаю.
Простые все и без затей,
Строкой играю…

С Вашей лёгкой руки, кстати, снова заглянул и к Антосычу.
Вот результат: http://www.stihi.ru/2015/09/15/248 .

С уважением и теплом

15.09.2015 01:13

ДОПОЛНЕНИЕ К РЕЦЕНЗИИ:

Вы правы, Лариса, тире уместно только как авторский знак.

Они (авт.знаки), вообще, часто очень полезны.
Если бы правила пунктуации всё предусматривали и успешно решали все задачи, то авт. зн. были бы не нужны (разве только для фигурных стихов) и само понятие о них, возможно, отсутствовало бы. Однако мы этого не наблюдаем. Пунктуация довольно часто не справляется с правильным освещением смысла фразы, вот тут и выручают нас вышеупомянутые помощники. К слову сказать, авторское тире очень любила использовать Эмили Дикинсон. Заметьте также, что я, предлагая тире, осторожно использую слово "можно", избегая категоричного "нужно" и даже менее уверенного (уклончивого) "желательно".

Добавлю, что в рассматриваемом примере нужно учитывать наличие медианной цезуры в начальном стихе катрена, которая (упомянутая медиана) сильно влияет на ритм этой строки, помогая второму полустишию прилепиться-присоединиться "на слух" к последующему стиху; кроме того, учтём наличие неявной инверсии (к тому же снабжённой дополнительными перестановками, относительно уместной, полутавтологической вставкой "своих" и асиндетоном) в данном предложении. (Вместо 1."кропаю стихи в кругу родных и друзей"… ~ 2."в кругу родных и друзей кропаю стихи" ~ 3."в кругу родных и друзей стихи кропаю" ~ 4."в кругу родных, друзей стихи кропаю" ~ 5."в кругу родных, своих друзей стихи кропаю".) Всё это я единомоментно и увидел, и не озвучивая подробно, сделал предложение возможного усовершенствования, учитывая аспекты - как восприятия визуального, так и аудиовосприятия.
Рассмотрел данные аналитические моменты более подробно, учитывая Ваш ответный интерес и достаточный уровень понимания вопроса.

С ответной признательностью и одобрением Ваших знаний.

15.09.2015 12:13

2-ое дополнение к рецензии.

Если говорить об анжамбемане (не о строфическом), то очевидно, что в рассматриваемом мной Вашем восьмистрочии он наблюдается явно только на стыке 1-го и 2-го стихов в виде contre-rejet. Ежели бы упомянутый Вами анжамбеман проявился в переходе с 5-го на 6-й строки, это бы и привело к тому нежелательному побочному смыслу, с которым во многих случаях и призваны бороться авторские знаки.
Что касается семантики… В произведениях и не такие оригинальные трактовки могут быть. Иной раз бывает встречаешь "кропание" не только "стихов друзей", а чуть ли не "кропание" самих "друзей" )))
Впрочем, соглашусь с Вами, пожалуй, тире (я его из вариации-рассмотрения убрал) здесь не поможет, вернее, оно может (как и троеточие) породить новые нежелательные смыслы.

Среди друзей, в кругу родных -
Стихи кропаю.
Пусть без затей, но радость в них,
Строкой играю.

А вот так было бы более понятно.

Кстати, и об ошибках-опечатках-описках…

http://www.stihi.ru/2015/09/03/1776 {хочу спросить: нет ли здесь знаковой избыточности? :)}

А Стол, услышав разговор,
Подумал{: -} Беспредметен спор:
Неважно{,} чем, на чём писать{,-}
Хотелось бы потом читать...

http://www.stihi.ru/2015/07/17/2283

-Нет{} не вздорность с тобой РАЗЛУЧИЛА:

{намеренное ли здесь отсутствие знака?}

После использования эти технические моменты можно будет из рецензии удалить.

С товарищеским уважением и добрым вниманием

Гавриил Тишков   15.09.2015 15:29   •   Заявить о нарушении