Присутствие обладает определенной необходимостью,
Поскольку пряди пера и ресниц,
Окунаясь в долины гнева,
Достают до самых небес
Краями своих эмоций,
Остатками своих одиночеств,
Кипением тел и их смесей,
Крошевом из бетонных плит,,
Необходимым хаосом,
Сконструированным из ненужного хлама,
Являющегося продукцией цивилизации.
Пусть всегда будет солнце, брат.
Пусть всегда будет то, что некоторые называют
Хриплым восторгом вспаханного поля,
Дикой свирепостью листьев,
Опавших листьев, кружащихся на ветру,
Перед твоими глазами,
Перед твоими ногами и ушами.
Пусть твой сон закончится умело,
Пусть он напишет тебе последнее прости,
Пусть он запряжет стаю своих демонов
В повозку, полную дынь и тыкв,
Пусть сельское хозяйство не забывает
О предрассветных подъемах тел,
Передвижении тяжелых предметов,
Засевании полей, дойке коров. Это будет концом,
Держащимся за фасад твоего дома,
За начала твоей души.
ну на самом деле это именно то, чего я добиваюсь. эффекта, причины которого не возможно понять, зафиксировать, осознать. это чем-то похоже на чудо, на божественное вмешательство. что-то произошло, но объяснить это невозможно. в этом заключается чистая суть поэзии. это не рациональный вывод, не то, что можно потрогать руками, полапать, использовать. ее невозможно использовать. за нее просто не ухватишься. это душа. сколько бы людей не убивали, не уничтожали их тел, душу убить невозможно. за эту идею я пытаюсь ухватиться, пытаясь воплотить ее в форме идеи бессмертия и невидимости поэзии. бессмертна она не потому, что она актуальна, а потому что она не понятна ни современникам, ни предкам, ни потомкам. это стихотворение, как и все, написано почти в полном бреду. хвалить меня поэтому не нужно. хвалите того, кто мне его нашептывает. если, конечно, это не есть я сам, только в другом обличье)
То, что ты пытаешься создать свою концептуальную поэзию - понятно. Читая твой коммент у меня возникла мысль, что ты некоторым образом движешься в сторону постмодернизма, но не в чистом виде, потому как для истинного постмодерна характерен в добавок ко всему еще и стёб, доля эпатажа. Как однажды один мой знакомый довольно верно охарактеризовал сие направление - это когда вы приглашаете в дом культурных и образованных людей и на полном серьезе демонстрируете им ковёр с лебедЯми)) Но ты почитай что-нить, возможно, почерпнешь что-то полезное для себя.
А по поводу нашёптывания - я сторонник теории единого энергетического поля, согласно которой получается, что никто и ничего не выдумывает, все всё берут из пространства. И степень талантливости или гениальности человека определяется как раз таки возможностью выбирать информацию из поля. Чем человек гениальнее - тем уникальнее и емче информация, которую он может считывать)
ну если так называемый постмодернизм призывает к эпатажу, то он мне чужд. не вижу смысла в эпатаже. у меня на него нет времени. эпатаж работает на публику, на массу, пытаясь ее шокировать. мне нужен не шок. шок как самоцель бессмысленен.
нет ну почему, можно и шокировать, только с другой целью. есть вещи, которые шокируют. но они не созданы для этого. они несут совершенно другую функцию. шок - это побочный эффект. первично познание, потрясение вторично, даже потрясение от познания. а по поводу нашептывания, это все чистая метафора, просто к слову пришлось. ничего серьезного я не имел ввиду. тем более я глубоко чужд того, что ты назвала единым энергетическим полем. чтобы ты меня неправильно не поняла, то что я теоретизирую, можно рассматривать как продолжение моей поэзии. это не серьезная работа. и ничего такого я не имею ввиду. просто пишу, что приходит в голову в данный момент по данному поводу. мысли я свои не коолекционирую, не развиваю и уж тем более не выдаю как систему. я вообще рациональное мышление не уважаю. не считаю его делом первостепенной важности. второстепенной тоже. говоря о познании я имею ввиду чистое переживание, а не нагромождение выводов, не собирание опыта с последующим его осмыслением. если ты называешь это абсолютным отрицанием, то ты попала в точку. но это взгляд снаружи. изнутри его нет. все как раз наоборот. отрицание заменяется утверждением. не мышление и попытка себя исправить, а признание себя таким какой ты есть, со всеми телесными прооявлениями , эмоциями и ощущениями. ну это тоже к слову пришлось. для меня звук состригания ногтя имеет больший смысл чем Господь Бог на небесах. потому что в этом звуке есть он сам, потому что в этом звуке он спускается на землю. и нет здесь никакого отрицания. здесь присутствует чистое приятие. если я конечно адекватно товему слуху все это объяснил. ну хотя зря я тебе все это говорил. если ты понимаешь мои стихи как отрицание, то это твое понимание, и не нужно тебе в этом мешать. иначе это было бы просто отрицанием тебя, твоей самостоятельности. мне это не нужно. и опять же таки, это тволе понимание. в общем, трудно балансировать между двумя взглядами, всматриваться в звезды, пытаясь отыскать болото. но это задача художника.
хм) Многое из того, что я написала, ты прочел не совсем так. Хотя, видимо, и я читаю не совсем то, что пишешь ты. Это нормально. Пока. А там посмотрим)
Во-первых, постмодернизм не призывает к эпатажу, это всего лишь одна из его граней, как, к примеру, и вторичность и т.п. Почитай тут http://postmodern.in.ua/?p=180 немного обобщенно, но для первого раза достаточно.
По поводу несерьезности твоих работ - Один упаси, никоим образом не хотела записывать тебя в гении или вешать еще какие ярлыки)))
И я не говорила, что воспринимаю все твои стихи как отрицание, речь шла только об одном конкретном тексте.
С пониманием ты прав, каждому свое и у каждого оно свое. Засим, я никогда не даю оценки чему-либо (в смысле - аффтар ты неправ, аффтар выпей йаду), всего лишь высказываю свои мысли, если что-то зацепило. Потому что оценивать, перекраивать-переделывать кого-то, значит продуцировать глупость. Я же озвучиваю свое собственное послевкусие от прочитанного и только там, где мне интересно. Вопрос в другом: интересно ли тебе дуновение из вне? Пока что мы оба смотрим в тебя :D
дуновение извне очень интересно. только не нужно жеманничать, стесняться. обобщенные характеристики постмодернизма мне не нужны, я его достаточно начитался в пространном философском варианте(делез, бодрийяр, деррида и т.п.). у меня философское образование. мне интересно мышление в другом ключе. не философское, а философски-поэтическое(бланшо, батай, хайдеггер). хотя я не отрицаю, что, например, делез очень метафоричен и образен. хотя воспитывался я не постмодернизмом, а классикой литературы, русской, преимущественно достоевский. философски я воспитывался ницше и кьеркегором. если тебе что-то из этого близко, то я, конечно же, очень заинтересован. или тебе интересны мои предпочтения в поэзии?
Ну ты, блин, даешь :D У меня не философское образование, работаю в спорте, так что за "жеманничество" могу отправить в нокаут)))
Достоевский - это хорошо, со всем остальным не знакома, дада, именно так. Хотя если у тебя возникнет желание чем-то поделиться, не откажусь и с удовольствием почитаю. Или с неудовольствием, это уже как получится. Давай и поэтические пристрастия до кучи, и художественно-изобразительные можно)) Последнее особенно интересно))
ну из живописи даже не знаю что сказать. тебе нужны авторы? меня интересует первые представителим любого направления, то есть лучшее, хотя преимущественно в живописи интересует авангард, как и в музыке, как и в поэзии, как и везде.http://vk.com/id188142768 здесь бываешь?
в поэзии своим духовным отцом считаю бориса пастернака. ну а вообще люблю, например, рильке, неруду, бродского. кого еще назвать? последнее потрясение в поэзии - бурлюк, не помню по имени, их там двое было.братья)
Мне известен только Давид Бурлюк, о его брате ничего не знаю. Бродский - исполин, его поэзия монолитна. Пожалуй, в современном обществе не любить Бродского - это моветон)))
ну это мой взгляд. во всяком хламе я вижу жизнь, присутствие человека, присутствие дуновения неорганической жизни. в мусоре я вижу воплощение моих переживаний, готовая иллюстрация моих стихов. немножко странно, но что поделаешь)
а, ну давай. а-то я тоже слегка подзаморочился. гулять собирался. тоже пойду. кстати, прочитал вылюби, кажется дмитрия ль. на твоей странице ссылка. ну молодец друг. реально зачудил) мне понравилось.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.