бытовое...

Какие перспективы уготовит людям
Когорта пастухов страны...и пастушат?
Вот денег, говорят, на пенсию не будет...
И пенсионный возраст нужно повышать.
Не важно, что сегодня люди умирают,
Достигнет, или нет(кому, как повезёт)...
Предпенсионный люд, дойдёт ли он до края
Гарантий, что когда-то обещал им КЗОТ?
Кто старше сорока - готовься к увольненью...
Кому за пятьдесят - тот бросовый кусок.
Куда же всех девать, не умерших к мгновенью,
Которое означит пенсионный срок?
Украли у людей и стаж и обещанья...
Да мало ли чего наобещал закон?
Молчат...а значит всё прокатит под молчанье...
Сегодня вся страна поставлена на кон.
И средняя зарплата звучна по отчётам...
А на поверку - пшик, помноженный на пшик...
А пенсии совсем ничтожны отчего-то...
Зачем работать было нужно за гроши?
Комедия до слёз бездарна и паршива.
Отчёты - ложь на лжи, законам веры нет.
Народу не до жиру... быть бы только живу
В своей такой родной... совсем чужой стране...


22.06.2015


Краткий анализ стихотворения (22.06.2015)
Заглавие
— Отсутствуют; текст начинается сразу с содержания. Это усиливает ощущение спонтанного, «обнажённого» высказывания — как будто строка из дневника или монолог в пустоту.
Тема
— Кризис социальной защищённости в современном обществе: отсутствие гарантий пенсии, возрастная дискриминация, разрыв между официальными отчётами и реальностью.
Идея (основная мысль)
— Система обманула людей: обещания (пенсия, стаж, КЗОТ) не выполняются; возраст становится маркером «бросовости»; официальная статистика лжива, а жизнь большинства — борьба за выживание.
Стиль речи
— Публицистический с элементами разговорного и художественного.
— Признаки:
социальная проблематика, обличение;
разговорные обороты («пшик, помноженный на пшик», «паршива», «быть бы только живу»);
риторические вопросы и восклицания;
контрасты и сарказм.
Тип речи
— Рассуждение с элементами описания и повествования.
— Автор выстраивает цепочку аргументов, иллюстрируя общую мысль частными примерами (пенсионный возраст, увольнения, ложь в отчётах).
Композиция
— Линейная, нарастающая.
— Этапы:
Постановка проблемы пенсий и возраста («денег не будет», «возраст нужно повышать»);
Обострение: возрастная дискриминация («бросовый кусок»);
Обвинение системы («украли стаж и обещанья», «отчёты — ложь»);
Итог: ощущение чуждости собственной страны («совсем чужой стране»).
Средства выразительности
— Метафоры: «поставлена на кон» (страна как ставка в игре), «пшик, помноженный на пшик» (ничтожность зарплаты).
— Эпитет: «бездарна и паршива» (о комедии жизни).
— Антитеза: «звучна по отчётам» vs «на поверку — пшик».
— Риторические вопросы: «Зачем работать было нужно за гроши?»
— Повторы и градация: «молчат… а значит всё прокатит под молчанье…».
— Ирония: «комедия до слёз».
Связь между предложениями
— Местоимения («им», «кто», «тот»);
— Синонимы и перифразы («предпенсионный люд» ; «кто старше сорока» ; «кому за пятьдесят»);
— Повторы («пенсионный», «обещанья», «ложь»);
— Союзы и частицы («а», «и», «не важно», «значит»).
Тон и настроение
— Гневный, горестный, саркастический.
— Достигается за счёт:
резких оценочных слов («паршива», «бросовый»);
контрастов («звучна» vs «пшик»);
интонации обличительного монолога.
Ключевые слова
— пенсия, пенсионный возраст, стаж, обещания, ложь, отчёты, бросовый, чужая страна.
Итог
— Стихотворение — жёсткий социальный манифест, где личная боль сливается с общественными проблемами. Автор использует разговорную лексику и яркие образы, чтобы показать разрыв между официальной риторикой и реальностью: люди чувствуют себя обманутыми и лишними в собственной стране. Эмоциональная сила текста — в его прямоте и отсутствии иллюзий.