О том, что внутри нас

Мне приснилась девушка, я ее даже не знаю. Мы говорили о поэзии Маяковского. Потом расстались, условившись встретиться у меня - она обещала принести работы Маяковского 50-х годов (напомню, что после 30-го, по причине смерти больше ничего уже не было). Я наводил лоск в квартире и долго ждал. Мне казалось уже, что она не придет, когда я услышал шум за дверью. Подошел, посмотрел в глазок и увидел ее - она звонила, но звонок не сработал - звука нет. Я впустил ее, а за ней попытался войти какой-то чувак, я его выставил к чертовой матери (эти чуваки и шумели под дверью). Потом мы пили кофе, мне было легко и хорошо - это и есть счастье - жаль, что оно бывает лишь во сне. Я люблю ее, и знаю - она любит меня - это же видно! Ее глаза просто светятся - бессмысленно описывать подробнее - все равно не смогу, я знаю, что это идеальная любовь и все тут! Потом - поцелуи, объятья и ночь, какую не дано провести земному человеку.
Моя фантазия, мой полярный мозг показывает мне кино, он думает это что-то изменит. Зря, наутро только горче просыпаться. Ведь они же могут, могут я знаю воплотить все наяву в бесподобных по точности галлюцинациях. Я буду видеть, чувствовать, слышать то, чего нет - её. Я согласен любить и фантом, пусть даже в психушке, только бы он был идеален.
Скольким людям можно подарить счастье. Плевать, что иллюзорное! Они ведь все равно согласятся вдохнуть жизнь в образы своего подсознания. И все это может раздвоенный мозг, но ему нужен проводник, такой как диэтиламид лизергиновой кислоты, который замкнет цепочки, повысит вычисляющую способность мозга, активирует временную память и восстановит в ней объекты из долгосрочной памяти, которые будут жить! Процесс есть, надо научиться его контролировать. ЛСД - психоделический препарат-галлюциноген давно известен по таким как раз свойствам (не пугайтесь, я его не принимал и не буду), только к сожалению разрушает психику, потому как она костяная не привыкла к такой динамике. В моей фантазии не может быть одновременно несколько детально проработанных объектов. Если там есть она - реальная, то я не вижу детально интерьер квартиры, я не чувствую порыва ветра из окна или ее прикосновения. Если я вижу интерьер, слышу ее голос или чувствую ее руку, то она как смазанное пятно - слишком нечеткое. Мозг как компьютер и ресурсов его похоже не хватает для такой детализации, какая требуется, потому что большая часть этих ресурсов находиться в консервации (4-5% мозга активны, так утверждают ученые - остальное резерв). Наше дело "расширять" сознание, расконсервировать резерв - и тут поможет метод отрицания логики. Например - поезд метрополитена едет по рельсам - так думают все. Отриньте логику - это не поезд - это испражнение, которое мчится по кишке неведомого гиганта без всяких рельсов.
Сон - это как раз то самое состояние - вернитесь наверх рассказа - Маяковский умер в 30-м, но у него есть работы 50-х; девушка звонит в звонок, но нет звука, нет и логики! А теперь я утверждаю, что каждый человек - это раздвоенная личность, двухуровневое существо, в ко-тором одна половина сознания описывает "что есть", другая "что хочется", при этом его "Я" является продуктом обеих этих половин. Разделенный мозг никогда не действует обеими половинами с одинаковой интенсивностью - во время бодрствования доминантой является рациональная его часть; во время сна - чувственная эмоциональная. Они постоянно перекрывают друг друга, борясь за твое сознание, поэтому псих - это не больной человек - это герой, который в обществе закоренелых материалистов смог улететь в такие выси, что нам не снились. Он поднял свое сознание на порядок, прибавив к нему пустоту. Был "1", стал "10" - нуль это пустота, это скачок на порядок. Теперь расскажу про раздвоенный мозг - ведь вы же наверно уже согласились со мной? Что такое раздвоение личности - я вам отвечу - раздвоенный мозг у всех, а если раздваивается еще и общее для обеих половин "Я" - получаются два диаметрально противоположных человека. Если верить, что мозг - един, то как человек может видеть сны, когда одна его часть показывает кино другой, которая отдыхает, а потому неспособна фильтровать "глюковые" образы другой? Как человек может убить се-бя, если его мозг един? Состояние перед самоубийством - эмоциональная доминанта, она "забивает" рациональную, уничтожает инстинкт, открывает путь в невозможное...
Что же внутри нас? А внутри нас невероятное, но всюду царит дегенерация, и это невероятное становиться все дальше от нас. Скоро мозги наши будут 2% активной области иметь, а потом еще меньше. Разве это удивительно, ведь жизнь тупа, и в ней для существования нужны лишь примитивные алгоритмы. Ребенок, оказывается, умнее нас! То, что мы считаем идиотизмом – великая вещь – для детей нет табу, все возможно! Но и его сознание с годами костенеет, а ведь дело всего навсего в вере! Верь, что это реально – и это реально, но верь яростно-убежденно, верь без всяких «а может…», «конечно, если…». S. Freud сказал такую вещь: «If you believe in God, then you have to believe in the Devil», т.е. «если ты веришь в бога, ты должен признать существования дьявола». Если ты веришь, что можешь летать – для тебя нет силы тяжести; если ты веришь, что ты бессмертен – тебя нельзя убить.

Самоотрицание (Фильм "Люси", разгром:):

Джинн Толик:
Понимаешь, дело в том, что математику ты можешь проверить - сядь и посчитай, а оккультное никто никогда не видел, и доказательств ни у кого нет. Многие заявляют об осознанных сновидениях, путешествиях вне тела, прочей штуке, только доказать они ничего не могут. Одиозные фигуры вроде Ванги, Нострадамуса... никто точно не знает что они писали и говорили. Очень удобно делать на этом шуме рекламу. Вот и все.

Я не отвергаю оккультное, но я столько его скушал в жизни, что уволь. Оккультизм как религия просто заполняет вакантную пустоту в человеке, дает ему некоторую уверенности и быть может надежду.

Предложи мне оккультную концепцию и давай ее рассмотрим с точки зрения критики. Рай? Душа? Перерождения? Карма? Просветление? Чакры?
Взгляни на тех кто преподает эти учения. Почему кто-то из них живет отшельником? Почему кто-то смешон? Почему они враждуют между собой и не могут прийти к единому мнению? Не казалось ли тебе, что это именно тот пласт людей, которые проиграли конкурентную борьбу рационалам?

Всеобщее сознание, Гея, вызов духов, общение с умершими. Попробуй обосновать мне именно то, что тебе близко. Знай же, что заявить это легко, и ни к чему не обязывает, а та же наука например положила века труда для того чтобы мы не боялись грома и понимали природу вещей.

Скажу тебе так - я прочел много духовных и оккультных трудов, также я очень хорошо знаю научный подход. Если бы ты располагала этими знаниями сразу - ты выбрала бы науку скорее всего. Потому что она менее противоречива и имеет перспективы.

Собеседник Скайп:
А если взять теорию о не полном использовании возможностей мозга? как там 20% - это как раз те участки мозга которые у нас с детства развивают привычные человеческие вещи. и науки. ведь есть мнение что младенцы видят больше чем взрослые люди. Что наш мозг сам по себе как алмаз, который проходит огранку этим материальным миром и теряет ту естественную уникальность и принимая шаблонные формы.

Джинн Толик:
Мозг часть нервной системы. 2 состояния нервной системы это: Возбуждение и торможение? Пока согласна?

Собеседник Скайп:
Возбуждение и покой я бы сказала

Джинн Толик:
К несчастью именно торможение у нейрофизиологов фигурирует. Так вот..

Собеседник Скайп:
наверное это верно, покой -это уже смерть

Джинн Толик:
Мозг работать на 90 процентов как в фильме Люси не может потому что у него устройство не позволяет это делать. Слышала о режимах прерывания в компах, очередь задач, конвейер. Мозг обрабатывает инфу быстро, но последовательно, это значит что есть предел при перегрузке каналов. Объясняю - быстрая картинка, громкий звук, тактильные ощущения - последние выпадают из восприятия почему??? Не успевают быть обработаны.

Простой пример с гардеробом. У тебя 10 платьев, 5 юбок, ну и всего короче по мелочи. Сейчас на тебе Одно платье, одни туфли, одни чулки и нижнее белье, скажем. Значит ли это что ты используешь свой гардеров на 10-15 процентов? (Эту уникальную мысль донес до меня Михаил Веллер). Сегодня ты в одном, завтра в другом. И пользуешься всеми вещами 100%, но не в данный конкретный момент.

А зон мозга в которых нет импульсов вообще не существует (кажется, но не уверен надо проверять). Особенно если говорить о людях в целом.

Собеседник Скайп:
Зоны может и все активны, но активны не на 100%

Джинн Толик:
Об этом писал Хайнлайн в фантаст. художке "Утраченное наследие": Профессор универа исследовал паранорм. Нашел одного. Но он попал в аварию и ему сделали операцию на той части мозга, что была без привязки к функции. После всего он потерял свои паранорм способности, но в остальном не изменился.
Я понял тебя, комментирую...

Джинн Толик:
На 100 процентов это перегрузка. Открой диспетчер задач твоего ПК. Какова загрузка процессора? Если бы он был загружен постоянно он сдох бы за месяц!

Джинн Толик:
Прекрасно известны зоны отвечающие за речь, картинку с глаз, слух. Почти у всех они четко локализованы. Остальное вразброд. То есть нет серых зон, в которых отсутствуют импульсы возбуждения вообще!

Собеседник Скайп:
Есть же потомственные маги

Джинн Толик:
Ты правильно сказала - мозг формован. Не физически, а то каким образом в нем устанавливаются связи. Среди нас есть уникальные люди - свидетельства их работы можно потрогать руками. Свидетельства адептов оккультизма похожи на свидетельства Иеговы - голословные заявления.
Допустим, их способности уникальны. Допустим другие необучаемы. Но они тоже, как мы продолжают свой род. И их особенности могли бы передаваться потомкам. Полезная мутация, обеспечивающая выживание ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНО! За новейшую историю это бы уже произошло гарантировано. Представь, ты можешь мысли читать\передавать или предугадывать что\то - ты бы получила колоссальные преимущества над другими. Вскоре новый признак распространился бы с бешеной скоростью в геометрической прогрессии. Открой калькулятор. Умножь 2 на 2. Нажимай Enter пока в поле ответа не будет 6 миллиардов (население шарика). Считай ступени-поколения, будет где-то 20 поколений. После появления признака через 20 поколений все население бы его уже имело.

(Здесь ошибка у меня вышла тогда, хватил лишку. Прирост населения конечно не в геом прогрессии. И нелюдимые оккультисты нечасто обзаводятся потомством, надо учесть. Однако камень в "необучаемость" других летит по прежнему. Если смог один в теории могут все, хотя бы на примитивном уровне)