Кто и за что должен стыдиться

Брук Ветер написал прекрасное стихотворение

Оригинал: Я - русский! и мне ни за что не стыдно!

Есть разные люди в нашем народе,
Посмотришь на них - нормальные, вроде,
Послушаешь же - уши вянут уныло,
Как-будто вещает безумия сила.

И голод у них и нехватка айфонов,
И карлик у них кумир миллионов,
И лайнер они малайский сбивают,
И каяться, каяться не забывают!

И лезут - и лезут колонной кликуши:
Певцы, музыканты, писаки, "орлуши".
Не тот либералам достался народ,
Высот пармезана никак не поймет.

Но есть здесь другая страна, без Эзопа.
Большая, Великая, но не Европа.
Здесь люди работают и отдыхают,
Малайские лайнеры тут не сбивают.

Здесь знают: Стрелков даёт жару укропам,
За что Моторола свой крест заработал,
Ухмылку Бабая в густой бороде,
В стране нашей нынче узнают везде.

И я вот живу средь нормальных людей.
Балбесов полно, но никто не злодей.
А "пармезанам" пусть будет завидно!
Я - русский! и мне ни за что не стыдно!

В отзыве на это стихотворение Михаил Бучек написал следующее:

Михаил Бучек 07.09.2014 09:10:18
Отзыв: отрицательный

"Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа." Адам Михник
А если народ одобряет преступления, которые совершает поддерживаемая им власть, то рано или поздно ему всё равно придётся каяться, ибо власть всегда сменяется или рушится, а правда и справедливость в конце концов торжествует. И ХХ век дал убедительные доказательства этому. Но неужели каждый раз нужно заново проходить весь кровавый путь зла и его поражения, чтобы убедиться в очевидности этого? Неужели Вас не пугает калька Истории, рисуемая ныне нашей властью под знакомое, не то что по учебникам, а по кинохронике, всеобщее одобрение зомбированного ею народа? Неужели потребуется война, разгром и распад РФ, чтобы ВСЕ россияне поняли, что их обманули? Или только уповать на то, что настоящая опасность, грозящая с Юга, сумеет образумить заигравшуюся имперским величием власть и заставит её принять ценности цивилизованного мира, правильно определившись с тем, кто наш истинный враг? Сколько ж можно буксовать на одном месте? "Россия - ржавый бронепоезд, навек застрявший в тупике..." А нам "Сапсан" нужно строить...

Диалог между автором и читателем, явление нормальное. Правила ПС нашего портала требуют, чтобы возможная критика стихотворения была обоснованной. Посмотрим, насколько отзыв Михаила Бучека этому соответствует:

Привожу свой ответ под его отзывом:

То, что Вы здесь написали в отзыве, вызывает у меня искреннее удивление. Вам стыдно за действия руководства РФ?
То, что народу любой страны придётся расплачиваться за преступления руководства, сомнению не подлежит, но какую конкретику Вы имеете в виду в контексте данного стихотворения?
Уж если Вы подняли вопрос о преступлении государства, имея в виду именно РФ, то давайте разберёмся. Ваша фраза: «Но неужели каждый раз нужно заново проходить весь кровавый путь зла и его поражения, чтобы убедиться в очевидности этого? Неужели Вас не пугает калька Истории, рисуемая ныне нашей властью под знакомое, не то что по учебникам, а по кинохронике, всеобщее одобрение зомбированного ею народа?»

Какой кровавый путь зла Вы имеете в виду? Наверное, это соответствует тому, что применительно к России сказал Рейган, назвав СССР империей зла. Это, конечно, Ваше право так считать, но очень многие люди, понимающие суть происходящего в современной истории, с Вами не согласятся. А назвать наш народ зомбированным, так это просто передёргивание, граничащее с глупостью. А как ещё можно считать суждение, что весь народ зомбирован? Вы, к примеру, и Ваши единомышленник разве не его часть? Ведь если даже допустить, что и Вы зомбированы, то уж точно не российскими государственными СМИ.

Интересно, о каких поражениях злого пути Вы ведёте речь? Если о поражение СССР в холодной войне, то ведь лично для Вас, именно это, скорее всего, является приобщением к «ценностям цивилизованного мира». То, какие ценности этот цивилизованный мир несёт всему человечеству, мы видим на примере его агрессивной политики, разрушительной для всех иных культур. И это при том, что сама западная культура стремительно деградирует. В противостоянии этому как раз и находится Россия, с её мировоззренческими ценностями и многовековой культурой. И с чего вдруг она должна вдруг распасться для того, чтобы её народ понял, что его обманули? Получается, по вашей логике, что преступления властей РФ приведут страну к разгрому. И это при том, что Россия сейчас делает всё, чтобы отодвинуть опасность подобного от своих границ.

Остановимся на тех жупелах, которые просматриваются в основании Ваших суждений:
– «кровавый путь зла» имеет отношение к стереотипу, навязыванному населению нашей страны победителями холодной войны, когда Сталин выставлялся кровавым тираном, виноватым во всех ужасах и трудностях выхода страны из гражданской войны (а этот выход не кровавым быть просто не мог. Это общая тенденция, а не изобретение ЦК КПСС, который в лице руководителей на местах принял в этом кровавом процессе самое непосредственное участие, вопреки противодействию «тирана» Сталина.
Нужно быть исключительно ангажированным или прозомбированным человеком, чтобы не видеть вклад Сталина в сохранении страны и её самобытной культуры, не оценить его роль в победе над фашизмом и восстановлением РПЦ, проповедующей истинные общечеловеческие ценности, а не «цивилизационные», построенные на себялюбии, вседозволенности и на двойных стандартах.

- «всеобщее одобрение зомбированного властью народа». Даже в брежневские и доперестроечные времена зомбирование не было всенародным. Единодушное одобрямс следовало только с официальных мероприятий, и если это было бы действительно так, а режим был бы преступным и «злым», то не было бы никаких «посиделок на кухни», а само движение диссидентов было бы уничтожено в зародыше.
В настоящее время всеобщий одобрямс «зомбированного» народа России выражается в том, что более 80% населения страны поддерживает Путина. Его действия отвечают менталитету российского народа и это, по Вашим словам, является преступлением.

- «заигравшаяся имперским величием власть». О каком имперском величии может идти речь, применительно к стране, проигравшей в холодной войне, поставленной на грань разорения и распада, находящейся в окружении военных баз её геополитических внешних врагов?
Весьма лояльный режим долго попустительствовал формированию внутренних врагов РФ, формированию «пятой колонны» из людей либо проплаченных, либо откровенно замороченных красивыми рассуждениями и мечтами о несбыточном (и о не существующем) – красивой жизни в составе «золотого миллиарда».

Цель Вашего ответа показать народу, что его враг это не фашизм с запада, не военная угроза продвижением НАТО на восток, не размещение её баз в Крыму и на Украине, в непосредственной близости от наших границ, а наибольшую опасность русским людям несут действия российских властей, борющихся за сохранение целостности страны. Разберёмся, в чём для Вас и Ваши единомышленников состоит преступность действий руководства Путина для России.

1.Присоединение Крыма. Сделано это исключительно с согласия самих жителей. Это желание населения Крыма возникло не на пустом месте. Историческая общность одного народа – фактор куда более значимый, чем даже международное право, которое в настоящее время откровенно игнорируется и нарушается теми, кто больше всех о нём печётся, а при этом либо сам его нарушает, как страны НАТО, либо этому способствует. При этом в нормах международного права написано, что волеизъявление народа – высшее право, включая право на самоопределение. Вот народ Крыма и самоопределился. Если бы РФ не приняла бы его в свой состав, то она сама бы стала нарушителем международного права, которое в отличие от западных стран неукоснительно выполняет. Более того. Не прими РФ исключительно мирных мер, на территории Крыма сейчас была бы резня не меньше, чем на Украине. Был бы и геноцид, и присутствие войск НАТО. Нужно очень хотеть, чтобы не понимать этого, при этом обвиняя всех прочих в зомбировании.

2.Обвинения в агрессии РФ на Украине. Откровенное враньё. Государственные войска РФ на Украину не вводились, хотя есть мнение, что если бы они были частично туда введены, то жертв было бы значительно меньше. Огульно обвинять РФ в агрессии, без прямых и косвенных доказательств – или заказ, или откровенная политическая слепота, если хотите, то же зомбирование. Добровольцы – это сила, властям не подчиняющаяся. Ограничивать кого-либо отдать жизнь за чью-то свободу может только душитель свободы.
А присылать своих советников, оказывать любого вида помощь своим соплеменникам и гражданам за рубежом – это не преступление, а обязанность государства сильного и независимого.
Так за какие действия своих властей русскому человеку должно быть стыдно, от каких ошибок он должен прозреть и какой "кальки Истории" ему следует бояться.


Рецензии
Думается, что трудно обычным гражданам любой страны вести диалог на такие серьёзные темы, основывая свои убеждения и доводы на скудных сведениях из СМИ, не являющимися 100-процентной гарантией достоверности сведений о происходящих событиях в той или иной сфере жизни страны. И говорить о захвате Россией Крыма или о 80-процентной поддержке россиянами своего президента, наверно, не корректно, а может и ошибочно.

Геннадий Лаунин   04.04.2020 12:00     Заявить о нарушении