Бесстрашие Быть Смешным

               Две луны


               Как часто, блуждая в полУночной тьме,
               я ждал вдохновения знак.
               Несчастье и радость отпущены мне,
               и даже мгновения сна.

               Где жизнь зарождается просто, как факт,
               и боль – это сладкая боль,
               приходит она... и пирует в шкафах,
               вконец отощавшая моль.

               А запахи чувственно шепчут: "Ко мне".
               Иду молчаливо на свет.
               Весна. Две луны её бледных колен
               задумчиво смотрят мне вслед.



               На конкурсе миниатюр "Весеннее утро"  Интерактивный Конкурс-Форум
               стихотворение "Две луны" не снискало лавры, заняв одно из последних
               мест. Более того, в рамках обсуждения в каких только "грехах" его не обвинили.
               Писали даже едкие пародии. В процессе знакомства со своими конкурентами,
               мне пришёл в голову альтернативный вариант. Вот он:



               Ласточка


                Вместо эпиграфа:
                (Воспитательница детского садика на прогулке):
                – А теперь детки, все посмотрели на небко.
                Скажите детки, какого цвета небко?
                (Детки нестройным хором):
                – Галюбое!



              Холодно зимою,
              с неба снег валит.
              Ласточка весною
              в сени прилетит.

              Утром мы проснёмся,
              а снежка и нет.
              Ярко светит солнце.
              Ласточка, привет!
      
              Это нам понятно.
              Это хорошо.
              Станет всем приятно.
              Станет всем тепло.



              А теперь предположительные и настоящие отзывы на оба варианта.
              Во-первых, что за название "Две луны?" (мы, что на другой планете?)
              Все эти творческие метания героя, к чему они?
              Вторая строфа, и вовсе, фильм ужасов какой-то: моль – боль, Бррр...
              Что вы говорите, автор? Всё стихотворение на 50% Панторим?
              Да кто это слышит и кому это нужно!
              И потом: "запахи шепчут" (Привет, Маугли, да?)
              "Две луны её бледных колен" (О, прикрой мои бледные ноги...)
              Короче, по терминологии Т. Бондаренко – "мозготрахалка" полная!

              Другое дело "Ласточка".
              Всё написано "простым и доступным языком".
              Посмотрите, какое выверенное, логично построенное повествование:
              Было холодно = прилетела ласточка = выглянуло солнышко = стало всем тепло.
              И не нужно напрягаться и думать... ни о чём!
              А какие доступные находки-рифмы: зимою/весною, тепло/хорошо.
              Браво, автор. "Плюсую!"

              _________


              Ну, что же. Как в своё время пел Высоцкий:
              "Если правда оно, ну, хотя бы на треть,
               остаётся одно: только лечь, помереть!"
              Я не стану навязывать своё мнение. Не стану отстаивать "шедевральность"
              стихотворения: "Две луны". Это только два мазка, характеризующие вкусы,
              заметьте, не читающей, но ПИШУЩЕЙ аудитории. Как говорится, собратьев по перу.
              А ещё стало грустно-любопытно: "А какого цвета ваше "небко"?"
              А то может я напрасно "Галю к бою" призывал?

              Но если серьёзно, не пора ли нам задуматься над тем, что именно
              мы понимаем под "поэтичностью?" Доколе, мы будем "печь куличики в песочнице?"
              Когда же мы, наконец, перестанем отказывать другим авторам и самим себе в праве на:
                "Бесстрашие Быть Смешным?"