Tolerance exercise

Should I hate you?

You are not like me.
You are not like us.
You don’t dress like us.
You don’t eat like us.
You don’t look like us.
You don’t talk like us.
You don’t love like us.
You don’t pray like us.
Could it be (а chilling thought) that
You don’t think like us?

And that is a real problem.
'Cause, if you don’t think like us
Then we don’t know what you really think!

You may think, that
We should dress like you,
We should eat like you,
We should look like you,
We should talk like you,
We should love like you,
We should pray like you.

And that is dangerous.

Then you are dangerous,
And we are gonna stone you to death,
You, who
Don't dress like us,
Don't eat like us,
Don't look like us,
Don't talk like us,
Don't love like us,
Don't pray like us,
And, certainly, don't think like us.

Then I will have to throw my stone,
Because I am part of us,
Since I dress like us,
Since I eat like us,
Since I look like us,
Since I talk like us,
Since I love like us,
Since I pray like us.
And we hate and stone to death
Those, who are not like us!

But what happens to me
If I am not part of us?
I will be an outcast.
Us will be them,
And they will stone me to death.

Then I will be you...


Рецензии
... кстати - да, когда я читал в переводе, то чувствовалась иная традиция - не русскоязычная, что ли...
У меня совсем неважно с багажом поэтических определений и инструментария терминов, но мне на 17-летие подарили сборник "Итальянская лирика ХХ века" и вот я там зачитывался верлибрами (переводными). Это был лёгкий шок, ибо до этого никто не говорил мне, что можно так писать...
Поэтому ваш текст лёг на моё 17-ти летнее ощущение:))

Бирюков Игорь   19.09.2026 11:44   •   Заявить о нарушении
О да, тут почти пропасть… Хотя Айги и Соснора пытались (и довольно неплохо). Поскольку я перевожу русскую поэзию («серебряный век», в основном), то тут возникает серьезная проблема: все (практически) переводы сделаны верлибром. По Набокову это «адаптация». Мои многочисленные и многолетние попытки достучаться до редакторов и объяснить, что русскую силлабо-тонику не стоит переводить верлибром (это примерно то же, что переводить западный верлибр рифмованным стихом) не находят пока понимания. Ответ обычно выглядит так: ну есть же академически устоявшиеся переводы того же Мандельштама или Ахматовой. А то, что у Лоуренса в известном стихотворении резвятся голубые полярные лисы, а Ленинград выглядит так: I have returned to my city, familiar to tears,to veins, to the swollen glands of childhood.You have returned here, so swallow at oncethe cod-liver oil of Leningrad's river-lamps. Тут переводчику уже ничего не надо делать, просто включить ИИ. Основная претензия к рифме - это устарело сто лет как (последним, кажется, был Фрост), в рифму пишет сонеты и детские стишки - как можно «великого Мандельштама» (а его считают великим, несмотря на) переводить примитивной рифмой?? Это же убивает поэзию!)))

Валентин Емелин   19.09.2026 12:11   Заявить о нарушении
Вот, для смеха, академический перевод Мандельштама : http://www.scribd.com/document/885379645/Osip-Mandelstam-the-Moscow-Notebooks
Это совершенно другой поэт. Бьюсь об заклад, невозможно узнать ни единого стихотворения)))

Валентин Емелин   19.09.2026 12:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.