Мистический полет - Игорь Климов 7

"А ритмические коряги вполне мог бы найти сам автор, расписав ритмическую схему стиха."

1
Тимофей Степанович, а вы когда-нибудь задумывались над тем, что некоторые авторы действительно не понимают как расписывать схемы?
2
И интересно, вы сюда постебаться ходите?
3
О! Насчёт схем, вспомнил. Тимофей Степанович, вы меня конешно извините, но прежде чем рассказывать другим какой вы грамотный специалист в области расписывания схем, лучше бы сами, как-нибудь, старались уделять этому не хитрому занятию, больше времени. Или вы забыли? Вам напомнить?
4
И самое главное. Только глухарь и балалаешник, может определять ритмические коряги по схеме.

Тимофей Степанович, вы возможно удивитесь, но, для этого необходим -- слух.

С уважением,

Рихард Мор 2   09.06.2015 21:36   Заявить о нарушении

Для некоторых - я написал учебник по основам стихосложения.
Пересказывать его каждый раз не вижу смысла.
А схемы расписывать советую, поскольку у автора явные проблемы с ритмикой.
.
С уважением
п.с. а с чего Вы решили, что для игры на балалайке ритмический слух не нужен?!

Тимофей Бондаренко   10.06.2015 00:31   Заявить о нарушении

Давайте так, Тимофей Степанович, если включить логику, то наш автор для того и принёс сюда свой стих, потому что ни бельмеса не разбирается ввв теории. Далее. Где в подвеске для приёма произведений ссылка на ваш учебник, что вы так возмущаетесь? Но даже если бы и была! Я трохи читал ваш учебник и чё-то не вижу приветной аналогии к этому стиху от вашего учебника. Насчёт схем, так и подавно! Все ваши тамошние мини-разборы обходились без них. Или я не прав?
Теперь о ритмическом слухе. Да, он предполагает (скорей всего) схему, но -- она (они) где-то там, за горизонтом. То есть там же где и он. Вы мне можете показать ритмический слух?
Но вернёмся к реальности. Где всё, должно быть по возможности легко. Сначала слух, а потом, если повезёт (и если это нужно) -- подтверждение его правоты. Пример (отталкиваясь от обратного):

а) -- упал. Как вы думаете где? И как?
1о1оо1о1о
1оооо1о1
оо1оооо1о
оо1оооо1

б) -- не упал.
1о1оо1о1о
1оооо1
оо1оооо1о
оо1оооо1

Слова нужны? Пожалуйста,

"Звук, от коего уши рвутся,
Тянутся за предел тоски...
Расставание -- не по-русски!
Не по-женски! Не по-мужски!"

Теперь о балалайке. Блин. Вот опять же, начали за схемы, кончили за слух. Вопросом на вопрос: А вы думаете, что мелодии на балалайке, подобранные на слух, сверяются по схемам?

С уважением,

Рихард Мор 2   10.06.2015 12:58   Заявить о нарушении

Есть люди, которым слух дан "от природы".
В таком случае разумеется схемы не обязательны.
(возможно, за исключением сложных случаев)
А если с ритмическим слухом проблемы - его нужно вырабатывать.
И тут схемы в помощь.
А насчет повесить ссылку на учебник - Вы наверное, правы.
Как дойдут руки...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   10.06.2015 16:07   Заявить о нарушении

Если сравнить слух с антенной, автоматически улавливающей сигнал, то эту антенну необходимо настроить. Всё. И это приходит со временем. Без черчения схем. Ваш же метод, это постоянное ручное управление -- с постоянными помехами. А со временем -- по определенно отрегулированному маршруту. Причём, когда вы случайно ловите необычный сигнал -- вы ему подчиняетесь (то есть вы нарушаете привычные рамки вашего режима), но по своему (потому что нарушения-то остаются. А благодаря вашим правкам -- в усугублённом состоянии.).

В данном стихе, благодаря Размеру, одно нарушение объяснимо. Второе -- терпимо. И уж корягами их назвать -- ну зачем? Потому что, -- режим, да? Но почему ваш режим не определил Размер этого стихотворения?

С уважением,

Рихард Мор 2   10.06.2015 17:20   Заявить о нарушении

Рихард,
Ваши рассуждения напомнили о мальчиках, которые пришли учиться играть на инструментах, но выставили условие "без нотов".
:-)
Одному такому "слухачу" я проиграл одну свою песню.
так он, бедняга, даже тональность не смог определить.
Разумеется, я садистски выдал вещь "на засыпку".
Но как еще убедить лентяя, что бывают случаи, когда одного необработанного слуха мало?
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   10.06.2015 20:01   Заявить о нарушении

В том-то и проблема Тимофей Степанович, что вы очень часто приводите примеры (неосознанные?) с намёком на себя любимого. Потому что, конкретно здесь, мальчик именно вы. Ещё раз повторяю: определите Размер данного стихотворения и возможно поймёте, что в нём два (не одно, прошу прощения) нарушения с точки зрения Ритмики -- обоснованны. А одно (повторюсь) -- терпимо. Ну кто ж вам виноват, дядько-мальчик Тимофей,;-) что вы не знаете метрической (нотной) грамоты данного Размера?

И ещё. Не путайте Поэзию с музыкой. Для настройки слуха, поэту необходимо вдохновение. Плюс, читая чьи-либо стихи, каждый юнат, неосознанно впитывает в себя их ритмику. Хм, ну а скильки музыки пишут ваши знакомые слухачи чтобы брать тональности? Или сначала ноты, а уж потом музыка? Тимофей Степанович, наши ноты, это -- буквы.

С уважением,

Рихард Мор 2   10.06.2015 20:50   Заявить о нарушении

"Только глухарь и балалаешник, может определять ритмические коряги по схеме"

Это что за иностранные приколы?
Схема не должна притягивать за уши свои желания и оправдалки, которые не соответствуют практике, тогда и шаманства не будет возникать..

Аль Фернис   23.12.2016 04:12   Заявить о нарушении