Идёт Гоголь по Арбату, весь на шифрах. Косит под сермягу, сало жуёт прям как шоколад - от шматка откусывает и лопает. А навстречу ему - Пушкин едет на велосипеде. В каске, в лосинах велосипедных. Увидел Пушкин Гоголя в столь странном облике, рот разинул и врезался в афишную тумбу.
Увидел Гоголь Пушкина и от удивления шматок сала обронил.
Оба, короче, пострадали и понесли убыток.
Прогулка Гоголя по Арбату
© Copyright: Нестор Иванович, 2015
Свидетельство о публикации №115052006723
Свидетельство о публикации №115052006723
Рецензии
Пушкин и Гоголь
Г о г о л ь (падает из-за кулис на сцену и смирно лежит).
П у ш к и н (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот чорт! Никак об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут.
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Никак, об Пушкина спотыкнулся!
П у ш к и н (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает)
Вот чорт! Никак, опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Вечно во всем помеха!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает)
Вот чорт! Опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Это издевательство сплошное!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт! Истинно, что чорт!
(Идет, спотыкается об Гоголяи падает)
Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает)
Об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает за кулисы) — Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Уходит за кулисы).
За сценой слышен голос Гоголя: «Об Пушкина!»
Занавес.
<1934> Даниил Хармс
И ещё Хармс...
О Пушкине
Трудно сказать что ни будь о Пушкине тому, кто ничего о нем не знает.
Пушкин великий поэт.
Наполеон менее велик, чем Пушкин.
И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто.
И Александры I и II, и III просто пузыри по сравнению с Пушкиным.
Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению
с Гоголем Пушкин сам пузырь.
А потому вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе.
Хотя Гоголь так велик, что о нём и писать-то ничего нельзя, поэтому я буду все
таки писать о Пушкине.
Но после Гоголя писать о Пушкине как-то обидно.
А о Гоголе писать нельзя.
Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу.
15 декабря 1936
Олег Стоеросов 24.03.2020 22:02 • Заявить о нарушении
Г о г о л ь (падает из-за кулис на сцену и смирно лежит).
П у ш к и н (выходит, спотыкается об Гоголя и падает): Вот чорт! Никак об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость какая! Отдохнуть не дадут.
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Никак, об Пушкина спотыкнулся!
П у ш к и н (поднимаясь): Ни минуты покоя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает)
Вот чорт! Никак, опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Вечно во всем помеха!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Хулиганство! Сплошное хулиганство!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает)
Вот чорт! Опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Это издевательство сплошное!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает) — Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт! Истинно, что чорт!
(Идет, спотыкается об Гоголяи падает)
Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает)
Об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот чорт!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает за кулисы) — Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Уходит за кулисы).
За сценой слышен голос Гоголя: «Об Пушкина!»
Занавес.
<1934> Даниил Хармс
И ещё Хармс...
О Пушкине
Трудно сказать что ни будь о Пушкине тому, кто ничего о нем не знает.
Пушкин великий поэт.
Наполеон менее велик, чем Пушкин.
И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто.
И Александры I и II, и III просто пузыри по сравнению с Пушкиным.
Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению
с Гоголем Пушкин сам пузырь.
А потому вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе.
Хотя Гоголь так велик, что о нём и писать-то ничего нельзя, поэтому я буду все
таки писать о Пушкине.
Но после Гоголя писать о Пушкине как-то обидно.
А о Гоголе писать нельзя.
Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу.
15 декабря 1936
Олег Стоеросов 24.03.2020 22:02 • Заявить о нарушении
Олег. Мой рассказ - дань памяти Хармсу. Что Вы хотите выразить, цитируя Мастера? Свой интеллектуальный потенциал? Вы в порядке, э... Как Вас там... Олег...?
Нестор Иванович 24.03.2020 23:55 Заявить о нарушении
Нестор Иванович 24.03.2020 23:55 Заявить о нарушении
Я начну с конца.
1.Э-э-э... меня и там и здесь - Олег, Олег Месропович Стоеросов.
2.Если вы имеете в виду состояние моего психического здоровья - то оно в полном порядке.
3.Теперь насчёт потенциала и того, что я хотел опосредованно высказать, цитируя Хармса.
а)было бы нескромным с моей стороны и даже вызывающе наглым выпячивать или бравировать своим интеллектом (тем более, что и сам я не считаю таковой достойным выпячивания).
б)вот в своё время Зощенко, задолбанный критикой, которая упрекала его в том, что он певец мещанского мировоззрения и что стиль его под стать этому примитивному и убогому мелкотемью и проч., проч. разразился изящнейшей стилизацией под Пушкина, назвав свою вещицу "Шестая повесть Белкина".
Тем самым он дав одновременно и отпор и достойный ответ критиканам, явив новые (скрытые до поры до времени) грани своего литературного таланта (одна только "Голубая книга" чего стоила?!).
Так вот, ваша дань памяти Хармсу (по вашему выражению и утверждению) показалась мне на фоне самого оригинала (то бишь Хармса) слабоватой и оттого вовсе необязательной для опубличивания, ну чем-то вроде второй-третьей производной от рассматриваемой функции.
Мне не хотелось всё это прямо (как я делаю это сейчас) озвучивать и потому , цитируя Хармса, я хотел насколько это возможно несколько завуалировать смысл ответа на вашу публикацию, но ваша ответная реакция вынудила меня это сделать.
Вот как-то так.
Олег Стоеросов 25.03.2020 07:56 Заявить о нарушении
1.Э-э-э... меня и там и здесь - Олег, Олег Месропович Стоеросов.
2.Если вы имеете в виду состояние моего психического здоровья - то оно в полном порядке.
3.Теперь насчёт потенциала и того, что я хотел опосредованно высказать, цитируя Хармса.
а)было бы нескромным с моей стороны и даже вызывающе наглым выпячивать или бравировать своим интеллектом (тем более, что и сам я не считаю таковой достойным выпячивания).
б)вот в своё время Зощенко, задолбанный критикой, которая упрекала его в том, что он певец мещанского мировоззрения и что стиль его под стать этому примитивному и убогому мелкотемью и проч., проч. разразился изящнейшей стилизацией под Пушкина, назвав свою вещицу "Шестая повесть Белкина".
Тем самым он дав одновременно и отпор и достойный ответ критиканам, явив новые (скрытые до поры до времени) грани своего литературного таланта (одна только "Голубая книга" чего стоила?!).
Так вот, ваша дань памяти Хармсу (по вашему выражению и утверждению) показалась мне на фоне самого оригинала (то бишь Хармса) слабоватой и оттого вовсе необязательной для опубличивания, ну чем-то вроде второй-третьей производной от рассматриваемой функции.
Мне не хотелось всё это прямо (как я делаю это сейчас) озвучивать и потому , цитируя Хармса, я хотел насколько это возможно несколько завуалировать смысл ответа на вашу публикацию, но ваша ответная реакция вынудила меня это сделать.
Вот как-то так.
Олег Стоеросов 25.03.2020 07:56 Заявить о нарушении
Вы чрезвычайно интересный, эрудированный, тонкий собеседник, но, с сожалением должен... Как Вас там? Э... Олег... Сказать о том, что... У меня про100 нет на Вас времени.
Спасибо за внимание и будьте счастливы, Олег (о! Запомнил! Надо же...)!
Нестор Иванович 25.03.2020 10:37 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и будьте счастливы, Олег (о! Запомнил! Надо же...)!
Нестор Иванович 25.03.2020 10:37 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.