Тишина

Здравствуйте. Немного философии:
как-то на мою страничку несколько раз заглянул один болгарский поэт. А потом, как бы ... слегка намекнул, что ж я - то не сделаю обратный визит и не скажу своего слова хоть об одном его творении. Заглянула. Внимательно просмотрела тематику и диалоги с "рецензорами" и... молча ушла. Через некоторое время он заглянул, я - взаимно. Посмотрела, почитала - diese seldst ein Mall! Опять ушла молча.

После третьего взаимовизита не выдержал болгарин и упрекнул, мол, видишь, сколько со мной сотрудничают, а вы уходите молча! Ну, тут и я прямым текстом, мол, мне жаль тратить время на "игрушки", жаль, что и вы на них тратите столь дорогое время, которого у нас осталось не так уж и много, и вдвое жаль, что вижу - вы способны оставить в литературе более значимый след. Прошёл год. И снова визит, его. Молчаливый. Я - взаимно. И что же вижу? Вместо "забав" - переводы на болгарский язык русских / и других/ классиков! И это в теперешнее " не до литературы" время погони за обогащением?! Я - от радости, аж улыбнулась! Вот это - лучший путь показать нынешним и грядущим поколениям на примерах мировой классики, как лучшие умы Человечества стремились объединить народы Земли жить в мире и дружбе, всею силою таланта показывая пагубное действие вражды, "избранности управлять миром", войн для жизни всего человечества и самой планеты.

Так в чём же заключалась "забава"? А читатели, точнее - в основном ... читательницы /и судя по проскальзывающим мыслишкам между строк - одинокие/ брали его четверостишие /стишок из 4-х строк/ и кто как понял, тот так и переводил! Бывало -20 переводов и... все разные! Во как! К чему такое большое отступление? Да вот Миша, вроде и друг Вам, а вот этот стих понял тоже совершенно по-своему, а не так, как Вы потом объяснили ему в ответе на его рецку. Я о том, что это и в прозе, и в поэзии случается не редко: автор пишет об одном, а читатели воспринимают совсем о "другом".

Но! Трачу - то дорогое время я ради вот Ваших строк в том ответе: " Это иллюстрация к столь же кровавой, сколь и бесполезной бойне, затеянной ради ВЛАСТИ И ВЛИЯНИЯ.
В средние века благородные и не очень благородные рыцари решали свои споры, прекрасно владея мечом, копьём и арбалетом. ЭТИ же, ВОЯКИ НЫНЕШНИЕ, НА ПОЛЕ БОЯ НЕ СУЮТСЯ, А ПРИТОРГОВЫВАЮТ БОЕЗАПАСАМИ И ПОСЫЛАЮТ НА СМЕРТЬ МОЛОДЫХ ОБОЛВАНЕННЫХ "ПАТРИОТОВ" И "ДОБРОВОЛЬЦЕВ". Вот душа и болит! Может хоть кто-то не захочет лезть в эту нелепую бандитскую разборку. Я пытаюсь всё примерить на себя: я сын кадрового военного, сам отслужил в СА, владею всеми видами стрелкового и холодного оружия. Я не трус, но и не дурак, чтобы защищать интересы мерзавцев, которые обокрали народ и убивают своих сынов НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ." - ВЫ дали ооооочень точное определение сегодняшним событиям в Донбассе, выделенными мною словами. Суть причин и следствий!
Хоть Вы, судя по имени и фамилии - еврей, и Вам бы, казалось бы, не всё ли равно, что там браты - славяне, ловко искусно столкнутые в пучину вражды /ежедневно подогреваемой и до сих пор /, друг друга жизни лишают! Но среди любой национальности есть люди - гуманисты. Да и Иисус пошёл на крест не за свой личный интерес! У таких Людей всегда болит душа за чужую боль, потому, что в этой душе Свет Божьей Искры.

Только вот с утверждением, что " убивают своих сынов на чужой земле", Вы, конечно же, имели здесь в виду, наверно, Россию? Но, помимо Вашей воли, это относится и к Украине! Так как Донбасс никогда до 1918 года не принадлежал Украине ни с Киевской Руси / когда и понятия не было о какой-то Украине/, ни с недавних пор завезённого австро-венгро-литовцами этого термина - "Украина".

Донецкий кряж, Донецкий угольный бассейн /Донбасс/, территория, куда входят полностью Донецкая, Луганская области, часть Ростовской, Харьковской, Запорожской, испокон веков считалась Диким Полем, через которое прошли сотни поколений разных племён /степняки, арии, калмыки, татаро-монголы, греки, немцы, русичи и т.д., оставив свой след в виде каменных баб, каменных могил, или проторенного "чумацкого шляха" в Крымушку, который тоже никогда /до дарении его Хрущевым/ Украине не принадлежал!
Это была скудная степная территория, где находили приют кочевники и всяк ищущий глоток свободы.
Как государственная единица предпоследняя - земли Малороссии. Было и - Войско Донского. Последняя - Криворожско-Донецкая республика, которая Советской властью/созданной тем самым Лениным, чьи памятники с таким злорадством ныне на той же Украине колошматят/ и не без содействия Ульянова была передана в состав Украины. Да, да, именно благодаря Ленину и Сталину Украина стала такою территорией, которая в ХХ веке значилась на карте.
А какова же её исконная территория-то, Украинская? Ну, хотя бы в 8-16 веках / оставим эпоху Киевской Руси, ибо она же была не Киевская Украина, а именно Киевская РУСЬ - ДревнеРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО/...
Что назвать исконно Украиной, кроме той, которую сформировала Советская Россия?
То Хазарский каганат, то Золотая Орда, то Османская империя, то в Княжестве Литовском, то Польское королевство, То Речь Посполита, то Австро-Венгрия, то Российская империя... Теперь - США- ЕС... Где ж – Украина?
Разве только ... Гетманщина 116 лет... А может быть чисто украинским государством была Сечь Запорожская - область за днепровскими порогами, места обитания всякого рода вольницы, куда бежали от панов их холопы?

Но даже в этой разно-пёстрой смеси никогда не было в составе Донбасса. Повторяю - Дикое поле, как и место за высокими порогами Днепра, испокон веков была спасительной территорией для жаждущих тут найти свободу, ВОЛЮ.
Так что Вы, вообще-то... правы - "убивают своих сынов" на "ЧУЖОЙ земле", т.е. - на Донбасской, где вот уже год в экономической, транспортной, почтовой, моральной, АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ блокаде проживают люди, мирным путём - путём референдума, а не кострами шин, коктейлем Молота, цепями, бульдозерами, "майскими шашлыками" выразившие СВОЮ ВОЛЮ, согласно Законов всех Конституций и Международных Уставов.
Ну, прошу простить за беспокойство, радости Вам и благополучия в райской Америке.

Гладнева Ольга Антоновна   01.06.2015 22:39   •   Заявить о нарушении