Мне кажется, лимерик должен быть, прежде всего, забавным и весёлым. У Вас они все мрачные и недобрые. Впрочем, построены они точно по Эдварду Лиру, так что с внешней стороны всё правильно. А то, что они мне не понравились, для Вас не имеет ни малейшего значения. Здоровья, Т.А.
Имеет значение. Вас жаль. Не понимаете Черного юмора, следовательно, Жизни самой, ибо Белого Юмора я лично в ней еще не встречал, впрочем, кто покажет, тому буду благодарствовать.
Кому кажется, тот, как известно, крестится. Лимерик должен быть ДУРАЦКИМ, и чем более, тем лучше - на этом он и основан. Искусство - это Зеркало, и если зеркало показывает дурака дураком - это правильное зеркало.
Да не смешны совсем дурацкие лимерики. По мне смысл обязательно должен быть. Почему я должна следовать Эдварду Лиру. Он считает так, а я - по другому. Лимерик всё равно был лимериком и до Лира. Это он сделал их дурацкими. Что касается содержания, то в ирландских казармах они скорее (так мне кажется)были больше сродни нашим частушкам, в которых масса юмора и перца. Что касается чёрного юмора, то мне он вполне нравится. Вроде такого:"Маленький мальчик играл в водолаза.Смело спускался на дно унитаза. Добрая тётя нажала педаль.Мальчик умчался в вонючую даль."
Что значит: Вы не встречали в жизни белого юмора? А как же тогда с лимериками, написанными на базе анекдотов, где описаны вполне забавные ситуации, но без черноты? У меня таких несколько под рубрикой "Семейные лимерики".
Никто ничего не должен, каждый делает по-своему, но юмор - это смех, а смех - это пинок под ( I ) и мордой в грязь - еще в лучшем случае. Без дури нет лимерика, так же как и частушки, это никто не придумывал, просто сущность такова.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.